elefant_74

Подвойского не юзал,а вот 22 с николасом мне лично показались похожими.У 22 пушки похуже а вот торпеды подлиннее.Разные...но похожие-повторюсь,что это только мое мнение.Жалко,дымы у немца короткие.

Не знаю почему все тут на форуме пушки его хают.Не претендуя на папковость,все же скажу-сабж некий середнячек-можно и торпедами удивить и шмальнуть тоже нехило получается.Конечно не так сильно как с Минска ,но тоже урон ощутимый.Личное впечатление-не надо на 22-м играть как на амерах и тем более как на япах.Что то среднее.То есть с крейсерами перестреливаться от не вывозит,но эсминца утопить может из пушек запросто.Единственно-не очень комфортная скорость полета и траектоия,но если поиграл на кливленде-это не очень замечается.

Я вот почитал форум и никак понять не могу-почему надо кислое с длинным сравнивать? Есть любители настрела изза спин,любят такие линкоры из далека стрелять.Есть любители потуситься в собачей свалке-тоже респект.Для 5 уровня сабж вполне на уровне,только его надо использовать правильно вот и все.Я не претендую на великое и могучее правильное использование,Но в бою на средних дистанциях кораблик впечатляющий.А броня позволяет блокировать урон от тех же "конго".Причем конго ,если попадет под залп коника-по любому отгребет,а вот наоборот-не факт-броня есть и работает.Не записываю бои и зря наверное-крайний раз отправил к рыбкам 2 конго-одного пустого почти а второго почти фулового-скорость ему не помогла.Охотился за нашими крейсерами и вылетел на меня.То есть надо просто правильно в бою располагаться-как бы и впереди но не сильно)) личные впечатления-корабль неоднозначный,этакий неклассический линкор,на котором лезть в ближний бой-позволяется. Это и здорово,по моему-если бы все корабли были одинаковы-зачем тогда все?

Ессно,хотелось бы непотопляемое судно,со скоростью и невидимостью,вооруженное мегабластером.Да и тогда вы ныть не прекратите наверно-калибр,к примеру не устроит...

И вообще(всех с НГ),ребята-ну поиграли,выполняя элементарные задачи,кораблик дали СО СЛОТОМ,Ну да, кораблик не самый крутой,а что вы хотели то? чтобы вам дали сразу Атаго или ИН2? По задачам и награда.На втором уровне играть на нем вполне можно и даже с комфортом.Ну а если не понравилось-продайте-слот останется.Сколько вайна то было, что слоты не дают на халяву-так вот она,халява.Ожидание награды,как правило, всегда лучше самой награды.Я вот в коллекцию оставлю,к Авроре,Албани и прочим,но кому то не нужно-продайте,останется слот,чем плохо?Гораздо круче,если бы заявили за награду пустой слот,что ли?

Это какие,если не секрет?

По поводу реалистичности-как то в танках ввели историчные бои-с реальными поджогами,и прочими повреждениями-режим быстро умер.Ибо это игра,а не симулятор.И,еще раз повторю,если Вы на среднем крейсере пытаетесь поиграть против линкора-Значит у вас в консерватории что то поправить надо.

просто у чела все на крейсерах)).Были бы авики-кричал бы ,что авики апать надо))Крейсеру против линкора ничего делать не надо.Для этого есть эсминцы и авиагруппы.А вот прикрыть свой авик от атак,или отстрелить ЭмОВ-ЭТО,КОНЕЧНО СЛОЖНО,НАДО ЛИНКОРЫ АТАКОВАТЬ.Я удивляюсь таким ракам и в игре тоже.Лезет под ГК линкора,сливается,а потом требует либо понерфить линкор,либо апнуть его крейсер))Давайте вайнить,что эсминцы тоже линкоры не топят сразу)))

вот не надо так резко)Прошу поверить-лично у меня и комп достойный и настраивали реальные профи,и интернет "летает",я на этом не экономлю.(для работы,ессно)) но и у меня бывают задержки с прогрузкой - "список кораблей" грузится,а вся остальная картинка запаздывает.Я,правда не такой нетерпеливый,как тот,кому вы ответили,и меня не напрягает подождать 5- 10 секунд,но я все таки тоже на это внимание обратил.Хотя такая задержка бывает не всегда.А вот когда с основы покупаешь прем,то прем-порт тоже грузится ,бывает,долго. И это бывает уже чаще.Причем я пробовал поиграть с настройками-все это сохраняется как на минимуме так и на максимуме.В целом,это все мелочи-но обратить внимание нужно.

Ну как бы сказать,чтобы не обидеть никого...мне кажется,что советы и конкретно сабжик-что то среднее-есть скорость,но есть и засвет.Мошные пухи-но медленные,торпеды с уроном,но медленные и короткие...То есть нельзя играть ни как на япе так и на амере.Что то среднее...Пушки -действитеьно плюс-и баллистика и урон.Но чтобы реализовать это,надо наизнанку выворачиваться.Особенно ,когда привык к предыдущим веткам...

Не претендуя на папковость,скажу вот так-мне тоже этот ЭМ пока не глянулся.Но в крайнем бою с 2 -х залпов отправил в порт амеровского эсминца,потом отправил туда же крейсера.Чисто пухами.Да,башни вертятся медленно.Но баллистика и урон - доставляют.Особенно радувают ББ по крейсерам - очень правильно урон прилетает,на мой взгляд.

Парой постов выше говорил что продавать буду-соврал.Оставлю.Лично я к нему долго приспосабливался,но когда это произошло-стал он мне нравится.И чем дальше - тем больше.Гневного вчера купил,а этот продавать уже рука не подымается)Неплох,неплох.)))

знаешь... честно говоря я всегда торпедами пользуюсь либо в упор,либо из засады.Все крики про хороших япов- оставляю за кадром.Ибо народ уже научился не подставляться.Не,можно,конечно пулять торпедами с 10 км.Только в кого ты попадеш? торпы,по моему разумению как раз на 3х и меньше полезны-когда вражина уже стопудей не увернется... а в других ситуевинах важна арта.И вот тут то и разница вырисовывается-раки любят из инвиза стрелять куда бог пошлет,и как правило не попадают,или попадают по своим.А норм ЭМ выпускает торпеды в упор и без шансов выжить.Но при всех прочих равных есть же еще арта...Так вот арта здесь выше крыши. Кстати,еще добавлю для "любителей стрелять из инвиза". - КПД сего действия стремится к нулю.Зато команду подводите. и - куму с эсминцем не сравнивай.Давай сравним кавачи и дерзкого? каждый корабль свояполяягода.

И еще хотелось бы отметить...Вот кто жалится про торпеды- реально торпеды 3-5 км работают.с большего расстояния нА этом уровне уворачиваются все. Да че уж там,нормальные мгроки и с 2 км на линках увертываются.А то что "нипападаим" так это не эсминца надо хаять,а игрока.Вполне себе сбалансированная ветка.И все ЭМы нормальные.Играть комфортно.А у советов еще и пухи неплохие.То есть,гдето середина между япами и амерами.(мне так кажется). В общем,не надо плакать,что нинагибает) все корабли разные.Не играйте на нем как на япе или как на амере и все.Играйте так как надо на нем

точно-точно.торпеды побоку-гасим фугасами.Ну,а из за угла можно и веер положить)

не нормальный это кораблик на 4 уровне.Дрезден был плохой,но веселый.На третьем тоже плохой,тяжелый,но как то игралось.Этот же такое впечатление,что со второго уровня корабль.Но играет с 5 ми.Че то разрабы с немцами накосячили сильно.По крайней мере с низкоуровневыми.

Вот в том и ошибка-не лети)) как классический ЭМ на линкоры.Стреляй больше,чем торпедируй.(но с учетом того,что можешь и бахнуть,если удачно подвернется.) играй,короче,как на крейсере.Если "сломать голову " и отказаться от классической игры на ЭМе,то сабж сразу становится играбельным.Я вот голову ломал боев 30,пока не дошло)),что торпедные атаки в классическом смысле0путь в ангар. И -сильно зависит сабжик,на мой взгляд , от перков.

Согласен.Первые 20 боев-плевался сильно,уж очень стиль игры отличается от классических ЭМов.Думал как бы быстрее пройти и продать.Но как только прокачал все что можно(и,видимо приспособился)...Изя стал нагибать,не побоюсь этого слова.Вот только что закончил на нем серию из 15 боев, ввиду обеда)) и все 15-выигрыш.Да еще какой-по 3-4 корабля в бой отлетало.Резко накопил опыта и серы на следующего+ у следующего открыл пару модулей. Но,все таки продам.Ибо это мини крейсер,на самом деле.А крейсеров и так хватает.И,кстати,торпеды я бы не списывал,просто надо их использовать не так как на других ЭМах.по мне так комбинированная тактика-стреляем-стреляем,а потом,когда вражина ничего кроме снарядов не ждет-лупим торпами.В,общем,опять как крейсер)

сорри,Вы правы,я натупил мал-мал.Знал,но че то попутал кислое с пресным))

Редко,но довольно регулярно.Все таки пушки у этих ребят серьезные.Можно и линкор пропиндюрить,если попасть удачно.Правда,я бы на это не ставил бы,ББ все таки надежнее.))

Заград огонь-это такой же расходник как и ястребы.Не вводи народ в блуд.И 4 ремки -это ОЧЕНЬ хорошо.Не всегда нужны,но иногда спасают.Причем как раз на такого типа кораблях,как Фута и Аоба-ездишь далеко,гребешь пожары,пока долбишь супостата.А супостат как правило поджогами занимается,пока ты ему циты выносишь.Так что ремка сильно нужна.Хотелось бы 5 шт)).13:08 Добавлено спустя 1 минуту Тоже вшоке)).Кстати-на форуме ФУтыраки все ругают Футыкаку,а хвалят Аобу,а здесь все наоборот))) По впечатлениям-у меня жена про что то маленькое говорит всегда-"козявочного типа") Так вот ,по моему яповские крейсера Футурака и аоба(совсем мало пока боев) именно линкоры "козявочного типа.))Норм,просто играть на них не стоит ни как на полноценных ЛК,ни как на салютоносцах типа клива.У них своя и задача и тактика.И она уже довольно сложная.Но это не значит,что корабли плохие.

Ну,про флаг я тебе повторю-этот флаг многие воспринимают неадекватно,т к игра международная.Поэтому поставили более нейтральный-просто имперский.Также как нет кораблей со свастикой ,к примеру.Ну,в общем ты понял? Менять не будут-прочитал как раз на эту тему где то.13:09 Добавлено спустя 1 минуту Меня ,прости,читаю и корежит после боевая статистика...Она бывает послебоевая.А так то получается,что после боевой статистики наступает суперпослебоевая? Ребятки,ну учите вы русский язык,раз пишете на нем.

точно.По мне так тоже надо пытаться сделать хорошо,что не умеешь.И не только в игре.Пытаться научиться чему-то это,по моему самое главное в жизни вообще.Умение преодолевать неприятности и трудности.И добиваться результата,в конце концов.Так что поддерживаю-фраза правильная,на мой взгляд.)) У некоторых трудности ,за неумением и леностью называются "грызть кактус".Совсем нарягаться люди разучились...Даже в игре.

Поэтому качайте командиров на маленьких уровнях- и приятно и полезно))

А броня у конга картонная.Так что боеспособность тут от игрока зависит.Было дело,пара конгов поехала меня убивать.У меня уже и так половинка была.. в итоге оба отправились кормить медуз,потому как залп вайоминга с километров 3-х они не держат...Не хочу сказать,что конги плохие,отнюдь,только вот использовать надо корабль по умному...У Вайоминга есть например,отличный плюс- можно точным залпом со средне-малой дистанции завалить все,что движется.Особенно самоуверенно-неопыных Конго,у которых брони нет ВААЩЕ.Зато у конгов есть точные орудия,но их надо уметь применить.Что многие не делают,а просто тупо выплывают и подставляют борт(ну,так же удобнее стрелять!!!))) Ну и расплпчиваются. В,общем,вайоминг отличный кораблик. плюс,что еще сказать хочу-на одном аккаунте(первом) я лез и лез все выше и выше...А на втором качаю командира на том что есть-например на ленгли у меня почти все прокачано,осталось заработать 7 очков до полного.Ну это для примера.