elefant_74

Сферический конь в вакууме.Со стоящего корабля,да по такому же стоящему...Мы тут все знаем что под бронепояс красиво залетает...Вопрос то в том что прицелиться туда не возможно если это все в движении.Вот с Вайоминга можно.С крейсеров.А вот с этого чуда почему то все летит куда угодно.А так то я тебе трактат напишу ,как с 3 уровня 10 пробивать,если в такой обстановке то))

Сорри.Я довольно туп в отношении всяких компьютеров.Поэтому прошу простить.Писал от души. Но вы как тот чел в Жванецком- "на вопрос, как живешь?",стал ругаться матерно,набил морду...ну,в общем ,ушел от ответа...А варшипинг,так же как и вартанкинг,ничем не хуже слово,чем спининг(борьба с велотренажерами) Рекрутинг(наим людей) или,допустим,тот же фишинг,который всю жизнь рыбалкой назывался.Хотелось бы,чтобы ВГ еще и на это внимание обратил.Хватит всякую ересь нести.У нас и своих слов хватает. Спасибо. Я понимаю,что вы корпорация международная,и рад за вас.Но не надо изменять правила языка родного так ,как это легче писать. Повторяю еще раз-используйте слова из нашего языка.Кому неудобно-пусть язык учит.Настало время диктовать.

запросто можно с 3 торпед ЛК утопить,а можно 5 торпед в крейсер загнать...рандом,батенька,великий и могучий.

В конце,концов,это бета тест....Скажу,что по дизайну не понравилось. Когда в порту смотришь на корабли,То очень сложно прочитать,что там вообще написано,так как подложка имеется,а текст на прозрачном написан.Возможно,я коряво изьясняюсь,но это так-наведешь курсор на кораблик,а потом пытаешься прочитать,что про него написано,потому как на фоне других буковок и циферок...Это раз. Второе.Есть бои,которые ночью.Так вот ночьюв игре, (когда бой реальной ночью)))совершенно неинтересно вглядываться,сколько там минут до конца боя осталось,ибо свершенно нечитабельно.То,что мертвые игроки черные-это норм,но вот инфа,типа-кто и сколько,сколько времени вааще?))) ну вы меня поймете.Там делов никаких-просто исправить совсем черный,на серый какой-то. Третье.И главное.Совершенно не понравилось,что я не могу парой кликов посмотреть стату на данном корабле.Вот это точно надо как то исправлять.Да,да,я знаю,что это сделать можно,но в тех же танках это было УДОБНО. С уважением. Ну и это уже не пожелания даже,а надежды... Вот,допустим, меня убили.Я к кому то "на броню присел" ,смотрю с его корабля.Не видно,сколько он вынес залпом,Не видно НИЧЕГО,кроме марки вражеского корабля.А ведь смотреть тоже интересно,даже если тебя прибили...Попал он,или нет,сколько повынес...Самолетики ладно,не критично,а вот когда ты не понимаешь,как стреляет твой напарник из пушек...В,общем ,вот такая еще надежда. А! и ПЫ СЫ! Когда смотришь в бинокль,очень бы хотелось знать,на КОГО ты смотришь -( ник и марка корабля).Возможно,я еще не до конца разобрался,и это есть,но в тех же танках это можно было сделать интуитивно. Вот такие мои предложения и пожелания Ну не хрена себе...Может и морду тебе вареньем измазать еще?То,что это фича авиков-пока не прилетят,никто не знает куда тебе, не по нутру?Тебя надо заранее предупредить,что тебя летят бомбить????)))Прикольная была бы игра-"я полетел бомбить тебя в квадрат а6!!! там на миникарте маршрут... " -" Хорошо,я приготовлюсь..." Ну,это потому,что мы ждем от варшипинга то же ,что и от вартанкинга.А это разные игры.Хотя ,конечно же,в шипах сейчас вся тусовка от танков. Странно...Вроде в море ходим,капитан за все в ответе,а многим очень не хватает казармы...В море-кубрики Думаю,исправятся,в конце концов,это ОБТ.Тут много чего на халяву,и много чего про.....тся.Знать не знаю,чего там у разрабов на уме,но судя по танкам-сделают качественно. Теперь дифирамбы.Никогда не любил играть в компьютер) но танки порвали.А кораблики-еще больше Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

А вот про японцев хорошо сказал автор статьи-ниндзя.Если светанули-в порт.Зато урон из инвиза просто шикарен.Иопнул и ушел-скорость позволяет.А через минуту загорается окошко что потопил кораблик.В,обшем,повторюсь-они просто совсем разные.Это я еще почти не пользуюсь артой,в основном торпедами.Амеры-это хардкор,Человек-паук и Кобра с терминатором(ну они же в сооьтветствии с психотипом идеи для строительства кораблей генерировали?)).А японцы-Один молниеносный удар мечом.Что тоже в психотип укладывается.Лично мне интересны обе ветки.Только играть следует неодинаково.Вообще потому выступил,что ЭМ у меня самая любимая группа кораблей в игре ,многого не умею,но учусь.С уважением. Пы сы- И не разменивай торпеды более скоростные,но с меньшим уроном на более крутые но медленные.Ни к чему это.

Ну,давай я скажу.Не так уж много боев у меня,но тем не менее.Есть у меня "клемсон".У него есть короткие торпеды НО с 2-х сторон.По три то есть с борта полный залп-6 штук.Тактика такая-резво идем в точку "незасвета"(остров,корпус линкора)))до обнаружения противника,потом турбоускоритель,возможно,дымы,сближение до минимальной дистанции (от 3 до 0.5 км )и пуск.потом резкий переклад рулей(после этого противник,как правило одним глазом смотрит ,куда бы от торпед свалить,и пуск другим бортом,где еще шесть рыбок.Если от первых и увернется,то от вторых уже точно нет.Главное не увлекаться и после сего не подставиться под рядом идуший корабль врага.Но даже если тебя и прибьют,то линкор потопленный разменять на ЭМ -уже хорошо. если ты одним бортом вынес сразу вражину,то разворот и вторым бортом целься в ближайшего-у меня так было-"двойной удар" заработал.Получилось почти одновременно-понял,что по первому пройдет,переключился на второй борт и там в упор эсминца высадил)правда он меня тоже((() но разменять ЭМ на 2 корабля-это норм для команды.Как то так.

Не,ну понятно,что хочется стрелять и попадать и наносить страдания,Но пушки линкоров-это дубина,которой сложно попасть в конкретную точку.По моему все правильно.А то как в танках-переапают и будет стрельба с 20 км ...и больше ничего. Мое мнение-пока баланс более-менее норм.С самолетами немного косяки есть.Думаю,исправят.И зенитки какие то невнятные на мой взгляд у всех.Но это только мое мнение(на хайлевелах не играл еще,там вроде,по слухам, все серьезнее с этим) 18:26 Добавлено спустя 3 минуты Цифрами не мерял,но со средним корпусом миоги кладет с расстояния 5-8 км от 3 до 5 снарядов,если хорошо прицелился.А с километра я вообще не понимаю,как можно промазать...Может ты целишся как то не так?

вот как раз в ближнем бою по силе залпа ему мало кто противостоять может.Залп-и крейсер фуловый уходит в док.Это километров если с 4-5 садануть.Но,другое дело,что мало кто к себе подпустит на такое расстояние...И снаряды летят долго.Идеальный вариант,по моему-засадить полный залп из за острова,километров с 3-5 бб-хами по любому линкору ,даже уровнем выше,в район цитадели.Скорее всего-пробьется.Ну иметь место отбежать или прикрыться,чтобы не до тебя было)) А на дольней дистанции,можно и нужно стрелять,но неэффективно. Кстати,если стрелять "одиночными" и фугасами,то очень хорошо отстрелиать мелочь.Так как мы держим бронькой его потуги ,а сами такого просто убиваем. В общем,я конечно не папик нефибиный,но что у амеров,что у Япов корабли хорошие.Просто на каждом по разному играть надо.На это какбе даже расположение ГК намекает.

кот - за гайд- +, но пожалуйста,удели время синтаксису и пунктуации.Очень много ошибок.Причем понимаю,что они были сделаны ненамеренно.Еще раз перечитай и удали баги.