SlyFox

Один бой был: 3 наших ЭМ на один фланг пришли. Не сговариваясь, по очереди ставили дымы друг другу. В итоге очень красиво получилось - торпеды от 3-х ЭМ дел наделали + светили своим ЛК и КР. Но, в рандоме, такое спонтанное взаимодействие очень редко бывает, увы.

Угу. Именно поэтому я, не писавший толком на форуме с момента регистрации, вдруг взял и решил сказки по-рассказывать.

В том-то и дело, что опыт есть, в т.ч. и рангов (без фанатизма). Но как я его могу применить, если с 6 км я этот ЭМ не вижу от слова совсем? А попытку к нему подобраться пресекли 2 ЛК, меня разобравших на сближении.

При этом часто ЭМ можно тупо не увидеть, даже если он не в дымах стоит. Буквально сейчас меня на Молотове избивал фугасами ЭМ, находящийся в 6-7 км, без всяких дымов. Я его до ни разу так и не увидел. Ни засветочки. Причем, целенаправленно шел на него, пытаясь понять, с какого расстояния он откроется. Не дошел. При этом ЛК противника в 9 км. виделся мне прекрасно.

А меня сегодня на Молотове эсминец с 6-7 км. без всяких дымов расстреливал. Так я его даже и не увидел. Причем каждый зал ЭМ урона как иной крейсер наносил. Так что - может все на эсминцы пересядем? У них, получается: заметность ниже, скорость большая, ХП - не хуже, чем у крейсера, залп - сопоставим. Еще и дым есть.

В танках, насколько знаю, главного балансера в своё время попёрли. Не знаю, что там накрутили гении баланса в корабликах, но эсминцы стали по артиллерии не уступать крейсерам и при этом, абсолютно невидимыми 19:42 Добавлено спустя 3 минуты[quote name=Ничего, впредь будешь осторожней. И Молотов стеклянный, и Нюрнберг - тоже стеклянный. Только ЭМ, получающие под десяток попаданий фугасов (когда видны становятся в паре км.) - они не стеклянные. Офигенный баланс сделали. Напоминает Т-52 в танчиках. 19:45 Добавлено спустя 5 минут В новом обновлении вы можете ЭМ тупо не увидеть в паре км. Просто будете получать торпедные залпы и всё.

Полностью согласен! Когда мне, на активно маневрирующей Омахе, авик спокойно на пистолетной дистанции высыпает в борт залп торпед - ничего кроме раздражения в адрес (сами догадайтесь кого) это не вызывает. Ладно, если бы я прощелкал торпедоносцев. Нет, я заранее их приводил за корму. Что мне не помогло ни коим образом - водитель авика неторопливо выцеливал в уютной и спокойной обстановке, т.к. скорость самолета не идет в сравнение со скоростью крейсера, а ПВО настроено так, что даже летающий рядом самолет сбивает с 10 раза. По уму, можно было бы за повторные заходы на одну и ту же цель увеличивать вероятность сбития атакующих самолетов: не смог сходу атаковать, расплачивайся. Это было бы логичнее. Т.е. сейчас авики являются такой же имбой, с которой в свое время начинала артиллерия в танчиках. Достаточно посмотреть на итоги боев по нанесенному урону, когда линкоры и крейсера, весь бой активно стрелявшие, нервно курят в сторонке. А на первых ролях или эсминцы или авианосцы.