

Kyudzo_Mifune
Бета-тестер-
Публикации
165 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
12219 -
Клан
[PROUD]
Все публикации пользователя Kyudzo_Mifune
-
Звезда за получение ранга, это провал ранговых боев. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/7032650-tolikdergimorda/#tab=rank/account-tab-overview-rank Вот зацените пример игрока, который заслужил скилом свой 5-й ранг. И после таких вот особей в РБ вы еще говорите про "баланс по скилу"?? Вы не сделали новый игровой режим, вы просто сделали второй вариант рандома, где часы - залог успеха, а не личное мастерство. Первый сезон вряд ли буду продолжать пытаться добить 1 ранг. А второй еще не известно каким будет. В общем жирный минус тому кто придумал бонусную звезду.
-
Вчера поиграл до обеда в кораблики и спокойно ушел на работу. А сегодня зайдя в игру обнаружил надпись о блокировке чата на 14 дней. Все бы хорошо, но бан наступил в 21 час, когда я был в 5-ти километрах от ближайшего компьютера. В связи с этим у меня возник вопрос ***??? Неужели баны теперь раздаются просто по списку всем игрокам? Реально подгорает уже с этими системами банов.
-
Получил ответ от ЦПП. Бан заслужен(( написал лишку 5-го числа. Тему можно закрывать. ПыСы. Рад что нету беспредела)).
-
Вы сделали правильные выводы. Поставьте правильный диагноз пожалуйста.
-
Да уже не то настроение, чтобы бана бояться. А "алёша" это имя этого парня (уверен на 100%).
-
если бы вы умели читать то прочитали бы в начале топика, о том что заявка давно в ЦПП. Но как говорится "алеши" не читатели.
-
Бан чата - это не причина удалять клиент, но причина не играть на время бана, поскольку без чата взаимодействовать с командой невозможно.
-
Вот сижу жду, когда разраб публично напишет за что и когда. А по поводу "алёшки", в бан не хотите?
-
Смелость или глупость?
-
Вы уже не первый раз пеняете на безнаказанность интернета. А ведь сами высказываете мнение о человеке, которое может лично ему быть неприятным. Думаю на улице выбы поостереглись высказывать свою точку зрения о человеке ему в лицо.
-
А об этом они как то не подумали)).
-
Вы очень тонко уловили суть проблемы. Снимаю шляпу так сказать)) П.С. это не сарказм.
-
Извините а где там список? И второй вопрос, а я мог не попасть?
-
Кстати ещё один вопрос в копилку. Бан на 14 дней, то есть по максимуму. Интересно почитать, что же я там такого понаписал на высшую меру
-
Ну... вы поняли мое мнение о ваших умственных способностях.
-
Короче, пойду посплю после смены, и отпишусь потом есть ли ответ из ЦПП. А не будет ответа, станет одним "хамом" меньше в этой игре. Она ведь не настолько хороша, чтобы терпеть беспредел.
-
Вот тут соглашусь на все 100%. Интересно наблюдать в любой теме обсуждение по существу, а потом появление "спеца", который даже тему не читал, а просто глянул стату автора и сделал вывод что, ТС не имеет права на собственное мнение и вообще должен сделать сипуку. Предлагаю тыканье в Стату тоже считать личным оскорблением и Банить за это нещадно.
-
Пруф мне предоставьте, где я оскорбляю игроков. Может у меня склероз и я запамятовал.
-
А с чего ты взял что я хам? Оскорбить меня пытаешься?
-
Кстати, киньте кто нибудь ссылку на систему банов...как она вообще работает?
-
Я крайне редко матерюсь, в крайнем случае могу назвать кого нибудь ослом..... Или даже такое обращение ранит тонкие души наших игроков? А если серьезно, то просто хочется забить на игру после таких выходок администрации. Так что сижу жду пруф от ЦПП, где я реально кого то оскорбил.
-
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1243089" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png" /></a>Dantist63 (04 Сен 2015 - 15:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Какой смысл от этих ничьих. Убрать надо стандартный режим боя превратив в превосходство с 2-мя точками на респах и все.</div> </div> </div> <p>Люто плюсую. ТОлько так можно спасти хай лвл от ничьих.</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1247634" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png" /></a>Slonyaru (05 Сен 2015 - 20:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Танунафиг! Не, я всё понимаю, ЕГ всякие, вкусный ***, и просто абалденный боярышник. Но так тупить - эт перебор! Малое шевеление, даже зачаточной мозгой, показывает - для данной модели игры оптимальная стратегия - стояние толпой за базой. Ффсё! Другой нет. Ежели обе команды это прохавали -100% ничья!</div> </div> </div> <p> </p> <p>Красиво сказанул)). Добавлю что геймплей на 7-10 лвл как бы подразумевает бережное отношение к своей тушке..... и как итог нету стимула танковать урон или рашить фланг. Уберите стандартный бой и будет сем счастье (кроме *** которые считаю что заныкавшись на эсм проти 3-11 кораблей противника, Они "затащили" на ничью.</p> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">18:56 Добавлено спустя 1 минуту</div> Кстатти пищу все это после стрика ничьих на могами. Реально стул подгорел уже.<br />
-
Всем привет. Было много предложений, но их озвучили до меня. Поэтому добавлю один пунктик ко всему вышесказанному. Очень сильно напрягает ситуация, когда команда успешно давит фланги, но прорвавшийся эсминец становится на захват и даже на крейсере ты успеваешь проплыть максимум четверть пути к своей базе. Такие поражения ну никак не вписываются в геймплей. Потому предлагаю время захвата увеличить в 3-4 раза. А чтобы исключить ничьи, в случаях когда корабли врага ещё живы но идёт захват, присуждать победу команде с большим количеством очков захвата. Пы.Сы. Очень надеюсь что меня услышат и не отложат проблему в долгий ящик. Пы.Пы,Сы. Если этот вопрос поднимался ранее, прошу сильно не пинать.
-
Зачем разработчики прикалываются над игроками??(баланс
Kyudzo_Mifune ответил в тему martram в Обсуждение Мира Кораблей
В танках до сих пор бета тест)) -
71