prizrak83

Хорошо было бы сделать список контрольных вопросов по этой теме и без правильных ответов на них не давать создавать темы))) Тогда будет меньше тем с тупым копипастом. Очень надоело видеть тему когда просто копируют страницу, без картинок но с подписями к ним.

150 нормальных сообщений - показатель интереса человека к теме кораблей. Это разработчики уже писали, а если кто то наделает кучу сообщений из 1-2 слов то ему просто откажут в альфе) посмотри заявки в альфу и увидишь кучу народа со 151 сообщением, которые после отказа вобще пропалис форума)

а что значит в вооружение 7 пул? 7 пуль или 7 пулемётов?;-)

ничего) после набора 151 сообщения обычно такие создатели тем замолкают, т.к. получают отказ на заявку в альфатест)))так что надо немного потерпеть)

PROF_KIRILL (07 Дек 2013 - 18:58) писал: Да кстати, принимаются предложения по изменению моих тем. И было бы неплохо, если бы пользователи выразившие в голосовании, то что у меня не получается писать темы, выразили свою точку зрения. всем никогда не угодить) всегда найдутся недовольные) разве что истории побольше добавляй)

В какой-то передаче говорилось что американцы знали о предстоящей атаке и вывели большую часть флота в море. И что им нужна была война с Японией, но что бы, им выглядеть хорошо в глазах других стран, они должны быть защищающейся стороной а не агрессорами. Если честно то незнаю насколько эта информация правдива, но судя по поведению США сейчас, это вполне вероятно.

да, похоже дословный перевод, мозги сломаешь прежде чем сможешь понять о чём идёт речь автор, исправьте текст, а то вам щас минусов насыпят.

когда будешь следующую тему делать сразу после создания первого поста зарезервируй себе несколько постов, что бы никто не разделил тему своими сообщениями

Плавучие базы подводных лодок Северный флот Краснознаменный Балтийский флот

опять тупой копипаст, вы бы хоть убрали подписи к картинкам которые не вставили в тему.

на самом деле вполне логично что если после текста идёт спойлер то это картинка. а когда выкладываешь текст целиком то сразу куча народа жалуется что надо текст под спойлеры убирать.

GlebBukin (05 Дек 2013 - 21:33) писал: Спойлеры, это, конечно, хорошо, но здесь не на столько много текста, что бы его прятать :smiles: Основная часть, если вы заметили- вся скрыта. В любом случае- спасибо за совет! под спойлеры желательно убирать картинки и видео, не у всех есть широкополосный инет, некоторые сидят на мобильном инете.

если очень много, то наверно лучше разделить на несколько тем)

для автора специально сделали раздел на форуме) ждём остальные обещанные темы)

На будущее, если планируете расширять тему сразу после создания темы создавай сообщение со словом "Резерв" или "Зарезервировано"

если бы вы изучили вопрос про это покрытие то знали бы, что основная его задача не отразить а поглотить или в крайнем случае рассеять, причём только излучени определённой длинны волны, и уж точно не оптического спектра. Например самолёт не видимый радаром с одной длинной волны, радаром с другой длинной волны будет замечательно виден.

скорее всего это просто пиар, этим показывают смотрите какая у нас совршенная армия, с лазерным оружием))

главная проблема сама технология, на сегодняшний день нет лазеров способных причинить урон технике в боевых условиях. Разрезать броню например.

в любом случае имещиеся сейчас лазеры не смогу на расстоянии выстрела из пушки причинить какой либо вред кораблю противника. Поэтому и используют традиционное ракетно-пушечное вооружение.

за труды по переводу ставлю плюс, но есть несколько предложений 1. расшифруйте НОАК в заголовке темы, мало кто поймёт что речь о китайской армии. 2. добавте фотографии самолётов и кораблей о которых идёт речь в теме. совсем другое дело) так держать) PROF_KIRILL (05 Дек 2013 - 11:40) писал: Китайские символы можно было убрать, всё равно никто не поймёт)Переводил с переводчиком, или сам? убирать не обязательно, в других темах тоже есть названия кораблей на языке страны которая их построила.

для самостоятельной темы ты дал слишком мало информации.

"хорошая тема"))) автор уже 7 постов на ней набил) и теперь понятно зачем создавал))) а по вопросу автора, люди которые давно тут сидят и внимательно читают темы про корабли могут по силуэту корабля не только назватьсерию и вооружение но и перечислить известные корабли этой серии)))

опять копипаст, хоть бы фотки корабля вставили которые на сайте РБЦ есть.

почему обязательно из воздуха? Если будут делать корабль с лазерным вооружением то установку на нём поставят соответсвующую, что бы хватало и на накачку лазера и на системы самого корабля, так что выстрел не будет влиять на системы корабля, а скорострельность будеь зависеть от мощности лазера.

энергоустановка вырабатывает энергию постоянно, и выстрел просто расходует эту энергию, почему после выстрела корабль должен быть обесточен? энергия не перестаёт вырабатываться от этого.