prizrak83

слишком фантастично выглядит для 52, при такой дальности и бомбовой нагрузке мог бы стать отличным оружием сдерживания. только я не понял из статьи почему же его не сделали? нашёл ответ Для проверки заявленных Бартини лётно-технических данных самолёта А-57 по указанию председателя ГКАТ была создана специальная комиссия из представителей ЦАГИ, ЦИАМ, НИИ-1, ОКБ-156 и ОКБ-23. Итогом ее работы стали рекомендации по практическому воплощению рассмотренного предложения. Второй раз предложение Роберта Людвиговича рассматривалось специалистами ГКАТ в начале 1958 года и было отклонено. http://www.testpilot...ni/a/57/a57.htm Возможно стоит добавить это к статье, а то незавершённая история получается

«Д-3» «Красногвардеец» подводная лодка I серии. Порт приписки: Полярный Основные характеристики «Д-3» была первым кораблем ВМФ СССР, добившимся одновременно Гвардейского звания и ставшим Краснознаменным. Почтовая марка, посвященная подводной лодке «Д-3», СССР, 1973 г.8 боевых походов 22.06.1941 - 04.07.1941 17.07.1941 - 28.07.1941 16.08.1941 - 07.09.1941 22.09.1941 - 17.10.1941 22.11.1941 - 15.12.1941 22.02.1942 - 16.03.1942 02.05.1942 - 18.05.1942 10.06.1942 - + Результат: По официальным советским данным на счету «Д-3» 8 потопленных судов противника общим водоизмещением 28.140 брт и повреждение одного транспорта в 3.200 брт. Успешность ни одной атаки не подтверждена противником.

добавил в характеристаках ссылку на весь поект)

ещё немного фотографий источники

тем хорошо сделана, конечно истории маловато написано, да и фотки лучше под спойлер убрать, не у всех инет быстрый(плюс поставил авансом;-))

интересная тема, но немного не в том месте) это всё же подлодка времён не второй мировой)

ну всегда есть шанс что рассекретят очередной документ времён второй мировой войны и станет меньше тайн)

_K_B_A_3_A_P_ (28 Ноя 2013 - 11:53) писал: Протирмаживает немного форум. Было несколько раз когда не мог зайти в тему, она долго очень грузилась и в итоге не выдерживал ты проверь настройки, если ты не менял настройки то при открытии тему он у тебя отображает все сообщения темы, и если их больше нескольких сотен то может просто подвиснуть

ПВО то есть, но вот урона оно особого не наносит, можно споконо на штурмовике разбить всю базу противника и не пострадать сильно от зениток. Мины вводить можно если будут бои не просто толпа на толпу, а например захват порта, когда 1 сторона нападает а вторая обороняется. Вот там можно сделать несколько минных полей.

И ТТХ лучше в виде таблицы сделать а не текстом.

как то неудобно читать заголовок темы, одно предложение к левому краю другое к правому и так несколько раз. Теперь и плюс поставить не стыдно)

Nuki_x2 (26 Ноя 2013 - 18:22) писал: Ну подводные лодки в игре пока не обещают, но я думаю что через годик, другой после выхода игры может появится ветка подлоток. Игры у них постоянно развиваваются. Вроде наоборот обещали что ПЛ не будет в игре.

MeHeK (27 Ноя 2013 - 11:43) писал: Жаль что не поучится попасть в альфа -тест((((((( А флудить 250 сообщений не хочу . Может быть есть другие варианты викторины проводятся, но вопросы там довольно сложные и за 2 часа сложно найти ответы на все вопросы.

Sanguinius93 (15 Ноя 2013 - 20:38) писал: Во всех моих остальных темах были сслылки на источники и поднимался вой,аля копипаст нинужин. Кому интересно,ссылки могу предоставить. Ну если ты взял информацию с какого то ресурса то хорошо бы указать откуда, ведь люди трудились собирали инфу, ведь автор не по своим же воспоминаниям писал тему))) и на многих ресурсах пишут что вы можете свободно использовать информацю но указывать источник. А так тема хорошая на мой вгляд, так что + поставлю))

Большие фотки лучше под спойлер убрать, что бы не напрягать тех кто с мобильного инета сидит

Ра уж пишете тему про конкретную лодку то почему нет ТТХ? Раз фотки выложил не автор то вот вам и ТТХ))

что то я немного запутался, это один тот же корабль на всех фотках? а то пушка есть только на первой фотке, на остальных его не видно.

скорее не ударная а сейсмическая волна) в случае войны мало кто будет думать о загрязнении. На мой взгляд большие экологические проблеммы могут быть связаны с тем что в результате взрыва торпеды будут перемещены и нагреты большие объёмы воды, и кроме цунами это может вызвать мощьные ураганы.

оформлена неочень, фотография всего она, если делаешь тему про корабль то неплохо добавить схему корабля, и обязательно указать источники.

Странно что спаслось всего 8 человек из 7000, неужели была всего 1 шлюпка. Я понимаю если бы его потопил корабль или подлодка, они могли расрелять шлюпки, но самолёты врядли этим стали бы заниматься.

_KAIOT_ (21 Ноя 2013 - 14:15) писал: А у меня вопрос, почему в 30-50х годах были популярны гидросамолёты? Главное в том что для гидросамолёта не нужна ВВП, а на територии России много рек и озёр, в отличии от обычной ВВП реку или озеро нельзя разбомбить. В случае военных действий для борьбы с авиацией противника самое простое уничтожить ВВП. А при перебазировнии гидросамолётов ненужно строить ВВП для них.

donPardon (26 Ноя 2013 - 09:59) писал: Вообще-то КПД 35% на дистанциях 50-100 метров, 3-5% на дистанции 4-5 км и 1-2% на дистанции 8 км. То есть чтобы с запасом нужно не 350 кВт, а 350 МВт. То есть две силовых установки тяжёлого авианосца. При полном отсутствии любого другого энергопотребления. ещё надо учитывать что в даже в спокойную погоду будут мелкие водяные брызги в воздухе, они будут хорошо рассеивать луч даже на 100м, не говоря уж о километрах(если применять лазер против кораблей).

он вобще не жрёт соляру) он на мазуте работает)))

У меня такой вопрос по форуму, почему в настройке часового пояса указано что москва +3 и ещё есть галочка перехода на летнее время?

про самолёты все знаи, про торпеды были статьи, а оказывается ещё и катера камикадзе были, не слышал про них раньше, автору спасибо за информацию