BROKEN_2015

Я конечно же не могу,а вот разработчики могут! Разрабы всемогущие)))) Вопрос каким образом,мягким или же жестким. Варианта тут 2. Увеличить время загрузки в бой,чтоб самый древний калькулятор успевал прогружаться,как вариант (многие будут против,я в том числе) и второй,тут уже жестко,минуту спал,иди 3 боя в кооп! Проспал 2 минуты,5 боев в кооп. Весь бой проспал,привет кооп на 50 боев) Там хоть не просыпайся вообще никогда,всем пофиг))) Ну я темы на форуме создаю,когда уже не подгорает,а горит синим пламенем))) Поэтому не получается не бурно)))

Тебе подкручивают ничонезнаю

Ну их винить тоже сложно,что им оставалось делать? Если все спят, им надо было просто плавать вокруг да около? Слили бы еще быстрее,ведь они светили и 2 точки забрали таки! Правда выжили при этом не все((( А вот вопросы к спящим крейсерам и линкорам остались. А главное то,что формально они никак не мешали игре и ничего не нарушали,они же не афк,проснулись же))) Вот от чего горит уже не первый месяц,год,годы...

Причина проста,из-за ее бурного обсуждения в последний раз без доступа к форуму остался) А причина проста,проходит минута боя,эсмы уже практически на точках,а крейсера спят,лк спят! Ладно бы,если проснувшись,что-то делали хорошее,так ведь нет) Идут кто куда,кто-то красную линию охранять,а кто просто на дно) Турбину останавливал я,делая - и пара эсмов,забравшие 2 точки. Это лишь пример. Нет не надо. Результат очевиден: И кто виноват в этом? Кого винить? Себя,за то что попал в бой с этими игроками? Эсмов,что брали точки без помощи? Крейсера,которые никак не помогали эсмам? Линкоров которые боялись пройти вперед и принять на себя фокус?

Мною такого не замечено) И не слышал о таком)

Если модов нет,то последние 30 боев записывает вроде как,потом перезапись

А ты уверен,что кроме масса на точке не было второго эсма,с лучшей маскировкой?

А зачем тебе клан,если КБ не надо,отряды не надо?) Ради клановых бонусов?

Тогда скажу так,когда я прохожу по точке(убивая на ней всех),то не останавливаюсь ее брать (оставляю союзникам),а сам иду дальше за вражиной))))

А у меня целых 13% защиты! Значит я стараюсь защищать точки,а ты попадаешь случайно по захватчикам Нашел,что сравнить,причем какие то 6% Да ладно тебе,дай человеку похвастаться)))

Не туда смотришь))) Свечу я больше,танкую столько же примерно,фрагов делаю больше,урона наношу больше. И даже при меньшем % побед,опыта среднего больше))) Не скрывался бы,можно было бы провести более подробную статистику по кораблю) % побед вещь условная,которая мало что отражает. Из моих достижений)))

Тогда уж 18 743 КБ,РБ,сценарии,кооп)

Маловато будет,старайся лучше))) Вот где турбины,причем не в мою пользу)))

Зря ты так думаешь. Играю на всех классах,авики не исключение. Нанести урон можно любому кораблю авиацией,но важно какой ценой,залетев однажды на Азуму в ПВО сборке и потеряв половину группы,я вряд ли полечу на нее заново) В случае же отсутствия какого либо сопротивления,итог очевиден) Несомненно,как затачивать корабль выбор каждого,но я не стал бы утверждать,что ПВО не работает и толку нету,он есть,просто его не замечаешь при игре на воде)

Все ничего,НО! Ты описываешь корабль и его позиционирование от второй линии и дальше. Не вступать в ближний бой никогда и всегда уходить от противника. В целом рабочая тактика! Однако зачем тогда брать гап и ни одного перка и модернизации для усиления ПВО??? В таком билде 8 авик скушает и не поперхнется,а уж 10 вообще на закуску такая Азума пойдет) А авиков кстати в последнее время очень много,не знаю с чем это связано,не исключаю,что просто мне везет (нет)

Дело то не в уровне,а как раз в разнице уровней эсминцев. У ТСа в команде два 9 эсма,а у противника два 8 уровня,оттуда весь разговор и пошел. Кстати прошел ветку Паназии дважды (сбрасывал),не сказал бы что плохой эсм,но по многим параметрам уступает конечно многим.

Не сравнивай разные классы! Сравнивай конкретно уровни в одном классе! Айова-Монтана,Донской-Москва и т.д. С этим никто и не спорит! Но балансировщик не учитывает эти самые умения! Хорошо если более умелый игрок попадется на более слабом корабле,а если наоборот,совсем печально)

Ну дымы у Паназиатов короткие,даже играя отрядом и 1 рлс они не смогли бы справиться с Китом и Бенхамом. Там дикий дпм и просто безумный спам торпед,который не даст стоять в дымах. Если балансировщик собирает команды по принципу из таблицы,то ошибки нет,НО ошибка считаю в самой таблице. Не хотел бы попадать в команду с априори более слабыми эсминцами) Тем более,когда их по 6 на команду))) Союзные умирают и все,бой проигран. Если одного-двоих еще можно подловить (крайне сложно),то с 5-6 сделать уже ничего невозможно.

Приветствую! Если я смогу разобрать на 8 крейсере 40% линкор 10 уровня,это не значит,что все в балансе (утрирую). Но невозможно спорить с тем,что разница в уровнях у эсминцев наиболее выражена,в отличии от других классов (крейсеров,линкоров). Как я уже писал,Кливленд и Сиэтл не сильно отличаются,Синоп в зависимости от ситуации вовсе может быть лучше Бисмарка. А вот к примеру Китаказе с Бенхамом и 2 Хусиянга,ну никак не сравнимы. Думаю многие со мной согласятся.

Нашли крайнего короче! Во всем виноват Синоп!

А никого не смущает,что 2 восьмых эсма против 2 девятых? Сиэтл не далеко ушел от клива,а бисмарк ни чуть не лучше синопа. Другое дело в разнице уровней у эсмов.

Наоборот прикольно Вкл РЛС и как тараканы все в разные стороны

Просто почти у всех он есть,поэтому не выпадает)

А если скринов нету трех,а только 1,там где указан чистый опыт и реплей? Вопрос исчерпан,дата все равно не подходит,он от 6-го числа