kirgre

Форд охрененно дорогой корабль. Именно за счёт технологии и современнейшего оборудования. Экономия будет чисто за счёт оплаты и обслуживания экипажа.

ИМХОется мне, что Королёвскую Н-1 так и не довели бы до ума даже при Живом СП. Слишком большая, слишком сложная.

Голосовалка отличная, по традиции проголосовал за все три варианта, дабы неповадно было.

Автор, можете ещё на deepstorm.ru сходить, там есть немного по теме.

Ну да. Копипаста, но с искренним желанием попасть в альфу... По крайней мере, честно...

Вы бы оформление как здесь сделали, а?

Допустим. Но то, что ПТ на шасси танка имеет ХП вдвое меньше, чем этот самый - бред. Так?

У меня нет слов. В реальности после попадания 100-мм болванки ни один танк Второй Мировой уже никуда не уедет. Хитпоинты - это игровая условность, к реальности не имеющая никакого отношения. Надо пояснять, почему?

Угу, а Су-85 сделана на базе Т-34, вот только ХП у неё вдвое меньше, хотя лоб толще. Понимаю, что "у реальных танков хп нету", но логика-то должна быть? Тут все выводы делать пока бесполезно, ибо до ОБТ все характеристики поменяют бессчётное число раз.

Э. Погоди. Разведчики нужны для засвета. Прикрывают истребители. Как ты намерен своими разведчиками прикрываться от засвета вражеских? Ну и я надеюсь, что кнопки "нагну-всех-только-нажми" не будет.

Да бросьте, рандом не сможет ни в какие "АВ, прикрой ББ, а то вражеские торпы рвутся и вот-вот Норку в квадрате F5 их Китаками накроет залпом!". Оценив "культуру" наших соотечественников-игроков из танков, вангую, что будет "АВ, вы бакланы, *****!!! Какого вы меня не прикрыли!!!??? Что значит "слился за минуту"??? Я эсминец, я светил, а вы ***!!!111" WoWS - это игра, как никакая другая из Большой Тройки, ориентированная на ротные бои. Я очень сильно огорчусь, если после релиза в первые пару месяцев не будет кланового функционала и боёв эскадр (?? - не знаю, как режим назовут).

Охохо, вангую высокую сложность игры именно в плане командного взаимодействия. Иными словами, если нет взаимодействия - бой проигран до засвета.

Всё равно фигня. Про историю Балтфлота можно такие простыни писать, а тут...

Не могу сказать, что прямо "режет глаза", но если его сделать на пару пунктов больше, то действительно должно стать лучше.

Тут не "перепиливать" надо, а писать с нуля, ибо то, что есть темой называться не имеет права.

Две картинки и 5 строчек текста - не тема.

А можно флаг Монголии? Мне б чисто для смеху...

Автор, разбивка текста пустыми строками на абзацы сильно помогает чтению. Я так уже второй раз в вашей теме пишу, но вы ж намёков не понимаете. 6)

Это не Юнион Джек, это Гюйс обыкновенный. А по оформлению у меня есть один вопрос: Неужели всю эту копипасту нельзя было хотя бы разбить пустыми строками на абзацы?

Экономическое развитие не значит автоматически первого места в технологической гонке. Сейчас у Китая в проекте тип 055, думаю, какие-то технологии китайцы будут отрабатывать и на нём.

А можно как-то более конкретно пояснить, что именно не нравится?

Вот как раз проблему катапульт американцы пытаются решить через электромагнетизьм. И думаю, что таки решат. Рано или поздно.