Borkla

Я прочитал много статей Олега, некоторые даже нравились по изложению. Но потом понял, что он водит меня за нос. Так что позицию вы правильно поняли. Олег ее заслужил.

Я таки настаиваю на том, что про совесть не знает в первую очередь сам Олег. И вообще вы просили мнения? Отвечаю. Статью не читал, потому что по первым строчкам понял кто автор. Статья ересь, обсуждению не подлежит. Серьезно? Я проверю, но если что мой косяк - признаю. Не сталкивался ))))

Ересь. Презумпция невиновности работает только в УК.

Тема дурацкая, но поскольку вариант ответа был четко сформулирован - проголосовал. ТС - нуб и опозорился.

Система предложенная разработчиками абсолютно нормальна и отвечает физической логике. Единственное что зависимость радусов элипса от расстояния нужно конечно делать не линейным, т.к. влияние случайных факторов сильнее с увеличением дистанции. Но как я понял из блога они это и хотят поправить?

У вас прекрасная статистика в ПВЕ, зачем вам против игроков играть?

Ахахаха.. у меня такие бои в океане на крейсерах были, тупо монтаны всех издалека перещелкали и я никуда не успел . Подгорает кстати от таких вещей еще сильнее чем от поражений

Она у меня очень плохо на ЗБТ шла... один раз можно по-геммороиццо, но два не ПВО? Даже на Могами лучше, причем без поправки на уровень. Впрочем вы это и без моего мнения знаете.

Ну слушай, у тебя хорошая статистика (лучше моей) на амерах 7..9 и резкая просадка по демойну. У меня на демойне сильно выше средний урон и прочее чем у тебя. Вывод - ты просто не приспособился к особенностям корабля. Там совсем другая тактика игры по сравнению с Пенсой, Орлеаном и Балтимором. И скепсис твой по поводу возможностей демойна в ближнем бою не понятен... Да не всегда ближний бой панацея, но когда нужно и есть условия спокойно иду.

Если среди этих трех противников нет лк, могами или другого демойна, не вижу проблем. Залп из носовых башен у демойна превосходит 2 других крейсера идущих носом, а не дать возможность им стрелять бортом легко решается бб-шками. Вообщем я в таких ситуациях форсирую события сближением.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1083004" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Nogibato_kun (28 Июл 2015 - 17:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Сближаться? На 10 уровне? Там на 10 км уже все попадают. В ***альные атаки как то не хочется. ПВО недостаточно чтобы противостоять АВ 10 уровня. Вы для них фраг.</div> </div> </div> <p> </p> Почему нет то? Сближайтесь вместе со своими ЛК, если вам в одиночку страшно. Борт не подставляйте и все будет отлично, а в перестрелках с ЛК можно и с 15+ км попадать.

Понимаю поклонников Заек , и даже согласен с ухудшенной баллистикой. Но ребят, ПВО демойнов помогало и зайкам тоже пережить налеты авиков.. теперь вместе с нами к Монтанам жаться будете?

На практике один раз три попадания торпедами с Николаса не забрали Митсуки. Не знаю правда, баг или в такие места попало, что урон не прошел.

Потому что это очень зависит от стиля игры и тех кораблей на которых играешь. Даже в рамках крейсеров, обладатели высокой дальности стрельбы не идущие в первую линию, практически никогда не ловят "дружеские" торпеды.

Дык в режимах стандартный бой и встречный бой - цель не дамажку набить. Цель не выполняется = ничья. Так в принципе логично, зачем стулья жечь то?

А по стате и не скажешь, что автор смог эсминцы... Хотя автор выше песка и не поднимался.

Ахахаха... Это жестко по отношению к автору топика

Сразу оговорюсь, думаю что разработчики полностью владеют статистикой и наверняка обдумывают способы исправления ситуации если таковая требуется, но меня угнетает текущая ситуация с американскими эсминцами. Их практически нету на уровнях 6+ за редким исключением.И это видимо достаточно адекватная оценка игроков данному классу в нынешних реалиях. Я так понимаю что у этих кораблей сейчас достаточно комфортные условия с 2 по 5 уровень и с 8 по 10. Но с 6 по 7 я вообще не понимаю как на этом можно играть? Вообщем у меня есть предложение, я его озвучу так как считаю что должен это сделать: 1) Повысить точность ПМК у линкоров и крейсеров. 2) Добавить к эффекту форсажа не только увеличение скорости, но и уменьшение точности попадания по кораблю орудиями ГК на время действия эффекта. Параметры точности отрегулировать, так чтобы с одной стороны у эма была реальная возможность подойти к ЛК на расстояние около 3..4 км, но и при этом был вполне не иллюзорный шанс быть поверженным совместным огнем пмк и гк. Возможно сделать такое изменение платным (за серебро и дублоны) и только для эмов 6+. Возможно только для американцев, как классовое. Что хочется добиться этими исправлениями? 1) Добавить возможность эсминцам дойти на расстояние торпедного пуска, не только в условиях островов (атак из-за угла). 2) Повысить роль ПМК в его изначальном понимании, как противоминного калибра. 3) Избежать концептуальной перемены геймплея американских эсминцев (как это произойдет в случае изменения например дальности хода торпед).

Надоедливые кораблики, да. Убить меня не могут, но мешаются ужасно. На Гремящем кушаются без проблем. На крейсерах приходится просить авики подсветить это недоразумение, благо авики их боятся и часто помогают. В остальном, опасны только для рельсоходящих тихоходов, на них дамаг и набивают (благо сейчас их полно).

Приблизительно так!

Вообще я тему про дополнительные бонусы к форсажу создавал, как альтернативу "стреляющим дымам". Не думал, что ПМК такой больной вопрос

Симсы есть. Фарагута видел два раза, один раз Мэхана и один раз Бенсона. За 200+ боев на 6+ уровнях. Японцы редко но встречаются. Но я рад, что пацаны не знали и играют.

Если Вы про меня, то я согласен. Я далек от разработки игр, но американских эсминцев сейчас в игре нет и я совсем не вдохновлен идей их возвращения в виде "стреляющих дымов", сам этим на ЗБТ активно занимался - эффективно, но совсем не интересно ни эсминцу ни жертвам.

Я считаю 6-7 и частично 8 уровень. Но они не играбельны так, что я вынужден отказаться от игры на американцах вовсе. Мб до тех пока не насобираю свободку чтобы пройти их не покупая и не играя.

Я не знаю, что будет если апнуть ПМК, потому что на американских эсминцах до него даже дойти сложно. На 7 км твой фарагут фусо заберет одним залпом фугасов, даже если нет крейсера рядом. А если не заберет с первого, то неторопливо развернется и заберет вторым. Впрочем если все против увеличения роли ПМК против эсминцев, то я не настаиваю. Это не ключевое в моем предложении.