RAGE_PRO

Зачем он нужен в игре не понятно, единственная особенность от з23, это чуть меньше перезарядка и на одно 128мм орудие больше(про торпеды лучше промолчать). Если сравнивать с другими эсмами, то он вообще теряется.

Это Ташкент натянутый на 10 уровень с пушками от грозового, торпы от удалого, броня от хабаря. Коктейль получился такой.

Главное чтобы не было как с Ютландом потом.

инвиз такой же как у агира.

Смесь разных наций, гк британца только на 50 урона больше, китайский рлс, засвет на 0.1 больше оланда, 1х4 торпед вместо 2х3, в общем ничего нового.

Первые впечатления не очень. Баллистика почти американская, торпеды слабые с большой перезарядкой.

Отвратительный крейсер, линкоров нужно боятся как огня, потому что цитадель получает в любую проекцию(хоть в лицо хоть в корму). Зачем он нужен в игре не понятно, геймплей как у американцев(пулякать из под островов), у того хоть рлс есть, а тут полная бесполезность.

Во 2 директиве вы перепутали задачи крейсеров и эсминцев. Задачи должны быть как в 4 директиве.

В 5 слоте ладно убрали, но во 2 можно было оставить.

Этот перк нужен для кораблей с маленькой дальностью пво, или кому влом заранее выставлять приоритет на борт.

И дальность стрельбы на 1+км.

Выкачал его, покатал несколько боёв. Бесполезный эсминец, дальности нет, маскировки нет, торпед нет. Зачем он нужен в игре, если есть Смоленск который в 100 раз лучше?

За халявные дублоны на ускорители и за Горицию, я тоже на изи выполнил бы.

Видео по уничтожению смоленсков :

Вы чересчур переборщили(это я мягко сказал) с задачами в директивах. Я лучше подожду когда Пуэрто Рико появится за уголь.

Вы чё там с ума посходили? там Аризону дают за бз в аренду на 1 день.

Сложный челленж, в рандоме мало крейсеров чтобы цитки выбивать.(по крайней мере у меня так)