iGRUshechniy_Tank

Где я к этому призывал - найдите и я удалю свой профиль. Люди сами себе задают вопросы, а меня заставляют отвечать )

Совершенно верно, я пытаюсь донести на примере автомобилей на заправке - все будут ехать со скоростью 5 км/ч - потому-что на заправке, но мои сравнения не вкуривают ) Видно слаб я стал на философию )

Я привел рейтинг приведенных процессоров - чего же более. Если нужны 4 железных аргумента, то я их называл выше (внимательней листайте посты, еще внимательней) - 5 убитых процессоров AMD на полке и ни одного Intel - целых 5 аргументов у меня есть железных )

Я товарищу объяснил про магию цифр в посте под номером 142, там четко дал понять что сантиметры это не килограммы. Поэтому и отвечать не стал. В кратце - если мой болт станет на 35% больше, то кое-кто обрадуется пятикратно )

ЩА объясню опять в сравнении. Вы играете в игры, либо не нагружающие оба проца по максимуму, либо графику обрабатывает сугубо зрелище - тогда вы будете одинаковую ситуацию наблюдать на обоих. Но есть игры, стратегии, симуляторы воздушные (называть не буду по понятным причинам), которые нагружает именно CPU при обработке графики и физики, так вот там Intel AMD уделает, на одном форуме одной игре уже не одну собаку на этом съели и не один десяток компьютеров обтестировали - вывод only intel. Так что есть тесты и сравнения, а есть сугубо лично Ваше ИМХО - вот в этом разница. Если Вы не видите разницы, не значит что ее нет. Я Вам не навязываю свое мнение, лишь предоставляю аргументы и доказательства. Вопрос на засыпку - кто быстрей по территории заправки ехать будет жигули или мерс?

Ты меня прости конечно, но ты опять мерседес с жигулями сравниваешь. Смотря в каких приложениях эти процессоры использовать, с какими матерями, с какой памятью и тд и тп. А по общему рейтингу твой AMD курит в сторонке http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3770K-vs-AMD-FX-8350 Плюс еще этот интел на 4GHz разогнать без страха можно, он тогда еще в плюсе его уделает.

А вообще, сколько себя помню, хороший комп по жизни стоил под 2к зелени, это просто мы сейчас стали анкер лизать со своими фантиками. 10:03 Добавлено спустя 2 минуты Друг мой, вы привели две крайности, да а не от проца одного вся производительность зависит, а от целиковой сборки и что в нее напихано - из одной карбоновой рамы быстрый велик не сделать, но и стальную применять глупо - как-то так. Вот я I7-950 спокойно юзаю на 4GHz, благо мать отличная, и не стоит он ни фига 1200 гринов, но на AMD меня никакими куличами не заманишь - 5 горелых валяется на полочке сувенирчика.

QQ

Абсолютно точное сравнение. Примерно как вы сейчас написали. Я бы сказал даже что вы сейчас написали сравнение с трамваем гораздо более доходчивое до масс, нежели я )

Стоят две машины Mercedes S класса 18000000 рублей и семерка лада за 180000 Внимание вопрос! На кой болт покупать Мерседес? Он что 100 раз быстрей семерки?

У меня в профиле написано где я живу, не надо печалиться. Вот моя конфигурация DxDiag.txt 61,11К DxDiag.txt

Я лишь написал что в метро 11 фпс (могу найти таблицу) в среднем выдает, а играю я всегда на максималках, так как минимальные установка рассчитаны как-раз таки не для игровых компьютеров ИМХО. А если Вы еще тут покурите, то прочитаете фразу "Исследованный моноблок вполне может использоваться в качестве игровой системы начального и среднего уровня." И не забудьте после всего подумать над словом маркетинг, маркателоги могут написать на системнике что угодно, и будут правы - в танчики то вы играете). А еще многие покупают ашанбайк и думают что купили норм велосипед ) Наблюдал картину однажды в компсалоне, как менеджер задал наводящий вопрос клиенту - "вам игровой компьютер нужен или чтоб танчики тянул " - моя рыдаль ) Найдите хоть один пост где я солгал или где вы увидели желчь - страшно интересно посмотреть Играйте себе на здоровье в танчики, в тетрис эта система ваще летать будет ) Спокойной ночи коллега.

Ролики с дыртуба это сильный показатель, кстати я там на Ultra вижу 18 ФПС максимум, включить вертикальную синхронизацию - будет теже 11фпс Вообще изучать производительность по дыртубу это круто Я могу там любые железки написать и сделать нехилый пиар на продажи. Я эти 11 FPS для этого моноблока не из пальца высосал, можете найти таблицу на респектабельном сайте http://www.ixbt.com/mainboard/msi-ag240-2pe-002eu.shtml Если обзорщики сайта IXBT для вас не авторитетней дыртуба, тогда сдаюсь. Если интересует гляньте еще таблицу рейтингов данного зрелища по сравнению в другими без буковки М, думаю сами найдете, (ее 660 по рейтингу уделает наверное).

Как ты умудрился в никсе посчитать ноутбучное железо по частям - научи ) ЗЫ - если ты считал 860m как 860 просто, и проц считал i7 не ноутбучный - тогда да, у тебя и 2 раза больше бы могло выйти ) А так выдержка из того что я уже писал: Настольный ПК при сопоставимой стоимости (вместе с монитором) будет, конечно, мощнее. Однако он и места займет куда больше. 14:14 Добавлено спустя 1 минуту В никсе с ценами все норм, думаю тут дело в другом )

Производительности моноблока MSI AG240 2PE-002EU вполне хватает для разнообразных пользовательских приложений. В то же время еще раз отметим, что по своей конфигурации это типичный ноутбук, и его производительность сопоставима именно с производительными ноутбуками. Если же вам нужен действительно производительный компьютер, то альтернативы настольному ПК просто нет. Исследованный моноблок вполне может использоваться в качестве игровой системы начального и среднего уровня. Кроме того, на наш взгляд, MSI AG240 2PE-002EU может вполне выступать в роли универсального домашнего ПК, на котором можно еще и играть. Ориентировочная стоимость моноблока MSI AG240 2PE-002EU в протестированной нами конфигурации составляет 45 тысяч рублей. Ну и подводя итог, еще раз отметим все плюсы и минусы данного моноблока. К плюсам можно отнести хороший по качеству матовый экран, низкий уровень шума, хорошую звуковую подсистему и возможность самостоятельного апгрейда (установка еще одного модуля памяти и еще одного mSATA-накопителя). К минусам мы бы отнесли неудобное расположение USB-портов, а также отсутствие сенсорного экрана, что немного снижает функциональность устройства (впрочем, если нужен сенсорный экран, в ассортименте MSI есть и такие модели, хотя и немного дороже). Кроме того, недоступна регулировка яркости экрана с помощью кнопок на корпусе моноблока. Производительность в приложениях и играх мы бы не стали относить ни к минусам, ни к плюсам данного решения: она вполне соответствует конфигурации и сопоставима с производительностью мощного игрового ноутбука. Настольный ПК при сопоставимой стоимости (вместе с монитором) будет, конечно, мощнее. Однако он и места займет куда больше. От себя повторюсь - чудес не бывает, на том же Metro он в среднем 11 ФПС выдаст.

Такое апнуть? Даже не представляю что там кроме RAM апнуть можно.

"Что-нить" - несомненно получиться. PS - 860M по производительности уступит обычной 660, ибо М - не есть хорошая буква для видеокарт? Да и вообще я смотрю все потроха ноутбучные походу, короче настольный ноутбук получился, на игровой особо не тянет. Какой бренд, название модели - если не секрет?

Может потому-что всегда можно сделать апргейд?11:34 Добавлено спустя 0 минут Открою большой секрет - чудес не бывает.

Друг мой ) Я 950 шлаком назову еще раз ) Главны не первые цифры - а вторые ) И хватит мне постить дыртубовский шлак при неизвестном разрешении (даже на дыртуб ссыли не вижу, об разрешени молчу), с неизвестными настройками - где твой dxdiag и показания Fraps? - Сними это все и покажи, а иначе ты не обзорщик - а копипастер. Я такое чудо могу запостить с разными подписями прям щаз ) Я с подобной картинкой в NFS2 играл на целероне и radeon 9600 pro ) ЗЫ - Вижу дыртуб (форум тупит часом) - разрешение максимум 720, и это просто записи, настроек не видно, примененное железо также не показано - обзорщик ламер - указал проц и видео. ЗЫ2 - зачем "свой" пример стер - у меня же он остался в цитате (кстати у него миллион 12 подписчиков )

Короче пруфов не будет? Ну что же ты обзорщик железа так облажался ) Давай больше не будешь этим заниматься, а когда будешь читать видеоблоги себеподоных, хоть чуть попытайся смотреть на каком железе там обзоры делают ) - 36000 рублей - только мать с процессором.

Друг мой, хватить копипастить не свои мысли, я уверен что долго курил всякие форумы, но ты не ответил не на один мой вопрос, не предоставил ни одного пруфа, дал видеоматериалы с процессором, стоимость которого почти превышает всю твою сборку. ЗЫ - я не привык ставить такое *** БП - паленых матерей мне хватало по жизни. Друг - я больше 10 лет проработал на сборке компьютеров в фирме - у тебя есть еще что мне сказать кроме выдержек ламеров с IXBT? ЗЫ2 - 950 - шлак полный. ЗЫ3 - у твоего блока питания 18А по 12В - что равняется 216 Вт - никак не 310 - учись считать, и еще не забывай про комбинированную нагрузку

Друг, хватит копипастить не свои дела ) - некультурно, ты создал тему, давай уже излагай свои сборки по 25 рублей, а не ролики рекламные с дыртуба шли - реклама с процессорами i7 - там один проц стоит как вся твоя смета - не прокатит дорогой. Твоя смета бездарна, и уже даже по ценам не актуальна - нет таких цен. Почитай требования к видеокарте своей - 500 минимум ! - ты китайское фуфло в 430 пихаешь, которое и 430 не выдаст никогда.. Такие офисные сборки на максималках GTA5 работать будут при 10 ФПС максимум - и то не долго ! Хорош людям мозг парить. Выложи свой dxdiag и показания Fraps на GTA5 с максималками - а мы позырим

Ты не забудь указать мать, проц, RAM, видеокарту (полное название с брэндом), корпус, блок питания,( HDD даже в расчет не беру), охлаждение на проц, а главное сколько FPS + скрин настроек на GTA5 - вот тогда будет более менее обзор, а так ....

Хотел за слово поймать? Ну вставь в шапку свой пост № 104 ) Или ты своим своим барахлом барыжишь? ) Учитывая написанное выше можно делать архиудачные сборки начиная от 20-25тысяч рублей которые гарантированно(!) позволят играть в те же корабли на максимальных настройках, потянут игры типа ГТА5 на максимальных, а на компах в районе 30-35к ультра настройках без каких либо "подводных" камней и сюрпризов. Те кто осилил этот текст и у кого есть желание , могу в личку скинуть параметры компов исходя из вашего бюджета.

Ты в шапку это забей, и больше внушай людям свои бредовые сметы (видяху тоже в б/у забить не забудь)