kolhoznikov33

vikingVS (26 Авг 2013 - 18:52) писал: Позволю не согласиться. Я на альфа тест скорее всего не попаду, так что можете считать мое мнение в некоторой степени "непредвзятым". Критерий про 250 постов конечно примитивен, но действенен. По крайней мере он показывает что человек ОЧЕНЬ ХОЧЕТ НА АЛЬФУ а это уже определенная гарантия того что он не будет на альфе балластом. просто, примитивно, но логично. Ну не надо все 250 тем тупа копировать

PhoenixVegas (26 Авг 2013 - 18:42) писал: А кто запрещает? А вобще многие зря ставят эту цель побыстрее набить посты. Это хоть и основной критерий, но не решающий Один пошутил наверное теперь все стремятся набить 250 постов

Rokot92 (26 Авг 2013 - 18:35) писал: Например через резюме.Человек пишет сколько времени сможет уделять тестированию,отвечает на вопросы разработчиков.Они анализируют его пригодность и дают ответ. :teethhappy:Без комментариев

Rokot92 (26 Авг 2013 - 18:33) писал: А почему бы разработчикам не придумать какой нибудь другой способ набора в альфа тест. Какой?

ZIPmarf (26 Авг 2013 - 18:27) писал: Никак. Обязательным подобное зделать не получиться, ибо для кого то даже чтение Пользовательского Соглашения не является обязательным... Кому надо и те кто реально заинтересованны в этом они сделают какие то выводы из это статьи, а так их не как не заставить

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 17:47) писал: Тоже вариант... Хотя не факт, что у здешнего народа дойдут руки даже до книг по отдельным типам ПЛ... Тем более ПЛ в игре не будет. Не факт!Кто их знает !

bf_heavy (26 Авг 2013 - 15:55) писал: предлагаю еще андронный коллайдер сразу приделать, для генерации ч0рных дыр и антиматерии, для гарантированного уничтожения сил противника. Если даже чёрная дыра появится она при попадании в атмосферу буде расщеплятся и исчезнет, О.

О третья часть надо почитать :eyesup: Как всегда было интересно почитать, продолжай в том же духе

ArdRaeiss (26 Авг 2013 - 16:38) писал: Собственно, в разработке ПО, насколько лично я по своему и друзей-знакомых опыту вижу, примерно так и есть: важно не знать всё на свете("Неправда! Драконы знают ровно половину всего на свете"©Шумилов, "Слово о драконе"), но вот уметь учиться и знать где и как искать то, чего не знаешь - это строго обязательно если хочешь быть хорошим разработчиком. Золотые слова :medal:

Block_Dodger (26 Авг 2013 - 16:36) писал: в принцепе я уже подготавливаюсь к альфа тесту, так что скоро потестим в месте Особенно с тобой

Люблю картинки +

Спасибо за тему с меня +

почему ты так уверен

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 12:54) писал: Перевод - "убей себя об стену"...:) И что доказывает этот поток сознания? про перевод согласен но где ты нашёл эту схему :hiding: эт точно не от пристона

Нашёл. Предварительный план дизайна, подготовленном для Генеральной совета в развитии Independence класса небольшой дизайн авианосец Эта схема, от 4 сентября 1941 года, обеспечивает полет палубе близки по размерам к что в конечном итоге приняты, с большим ангаром, лифты меньшего самолета, обычные острова и зенитная батарея из восьми близнецов крепления 40 мм. USS Princeton (1843) (1843—1849) USS Princeton (1851) (1851—1866) USS Princeton (PG-13) (1897—1919) USS Princeton (CVL-23) (1943—1944) USS Princeton (CV-37) (1945—1970) USS Princeton (CG-59) (с 1989) Это одна незаконченная модель USS Cleveland (CL-55)

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 12:35) писал: Докажете, что нет - будет ссылка. :) Доказательства ок ща будет

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 12:17) писал: Этого-этого... Нет, Скинь ссылку сайта где ты взял это

E013KX40RUS (26 Авг 2013 - 12:13) писал: не пишите несколько постов подряд, используйте ф-ию !изменить! Спасибо, буду иметь ввиду

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 11:38) писал: Мааааленькое замечание... Посмотрите дату на чертеже. Может я что то путаю но этот чертёж не этого корабля

Да некому не нужна эта валакида с бумагами, переписывать там истории или типа того этож надо вскрывать архивы сидеть перечитывать все донесения и делать какие то выводы. Раньше это делалось а сейчас нет :sad: brite00 (26 Авг 2013 - 12:05) писал: Мне понравилась. Хотя кажется очень глубоко капнул. Я думаю навряд ли новички будут читать её полностью и как-то пытаться осмыслить и тем более искать источники таким способом, им проще вики и копипаст с других сайтов. Да капнул глубоко но не чё от этого статья интересней А да прикольная статья так что с меня +

Katahi79 (26 Авг 2013 - 10:55) писал: Маленькое замечание. При чем здесь нехватка авианосцев и Перл-Харбор? В результате съемок фильма атаки японцев на Перл-Харбор ни одного авианосца США не пострадало. Хмм... эт ты взял из фильма или из истории

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 10:45) писал: У американцев так частенько бывало: примерно также топили "Хорнета"... Не удивительно

Captain97 (26 Авг 2013 - 10:14) писал: ему надо РО вручить, и на подольше :great: Эт вы на кого намекаете :amazed:

:medal: ZIPmarf (26 Авг 2013 - 10:04) писал: Вручаем медальку: Орден Копипастера 2 ст. имени Мистера Темки! Хахаха :trollface: :teethhappy:

Прям в точку :teethhappy: а вот от этого я ржал Зато когда буду я в школе, То всем пацанятам скажу, Что в альфе я корабельной Самим JamesWhite`ом верчу. Ему я указывать буду, Что нерфить нужно и как. Поэтому сделал я вывод: Кораблики, вам без меня ну никак... :trollface: