RenamedUser_39733480

То, что вы перечислили страниц 5-7 как обсуждается.И между прочим на любой довод ттипа... они так делают, а я не могу ничего сделать(безнаказанность) отписывалос, что это не так. О лицемерии извините бред. Я например плаваю на всех типах. Значит тоже попадаю под число тех, кто якобы недоволен. Дисбаланс вообще не вижу. Постоянные апы... где? На японце месяцев 6 ничего не происходит. Из полезного. Так, что реально пока только нытьё и никаких конструктивных предложений. То, что игра на АВ реально мазахизм факт. 90% проводится в режиме карты с отслеживание каждого звена по причине... она на одной из предыдущих страниц. Все были новичками, да и что мешает новичкам сесть на АВ? Если АВ такая имба почему их так мало? Пока обоснованного ответа не вижу. Тупо обвинения только в сторону класса. Даже пояснения, что механика игры используется для грамотной игры людьми не воспринимается. Все как-то разом решили, что их обидели.

ОК. Пока ЛК крутится, а АВ заходит то с одного, то с другого угла. Как ни крути ПВО делает свою работу. Ничто не мешает крутить в сторону союзников подставляя посредники и под них. Не все, но приличная часть научилась крутить так, чтобы словить 1 попадание. Тот же Амаги при своей длинне может хорошо кружить. Сам плавал и крутился. Тут когда как. И если не вуернулся, значит или АВ на уловку не клюнул или по времени не попал в разворот. Это не от того, что АВ такая имба. Это механика игры. АВ может и будет топить если поймете на ошибке корабль и использует механику самой игры. Если бы автоатака всегда укладывала все 4 бревна аккурат в середину корабля положив капинанский болт на маневр, тогда можно согласиться, что реализация кошмарна и комплектность на лицо. А в тех реалиях, что есть сейчас АВ вполне адекватен. И если кто-то считает, что это не так и нужно срочно вносить изменения, то пишите. Предлагайте. Но прежде чем писать подумайте не только о том, чтобы вам было хорошо, но и о том, чтобы баланс сохранился и не вызвал отток игроков. В принципе разрезы делают то же самое. Раньше помню жаловались, что самолеты быстрые у АВ. Убрали их. И один фиг недовольны. Я реально не понимаю что не нравится людям.

Это однообразие начинает утомлять. ОК. Как вас атакуют? Больше чем уверен, что открывается портал прям в воздухе из которого механики авианосца с мотом и гаечные ключем возводят торпеды и бросают в вас. Ну судя по той безысходности, что вы описываете так и есть. Вам для чего миникарта дана? Для чего сигналка о самолете? Союзники? Бортовой истребитель. Вы этим пользуетесь? Или все же принцип слабоумие и отвага тянет морского волка одиночку в центр карты? У меня и ЛК есть и КР... почему я не ною на эту тему. Или вы сейчас скажете, что на Амаги такого не увидеть? Уровень не тот... Да нет тот. И уж если прощелкал момент. То прилетает, я этого не отрицаю.

Ничего. Находятся же оригиналы уходящие от alt торпед. Или вы считаете, что уже все научились так, чтобы взвод произошел метров за 5 до цели? Да и ленивые эсминцы стараются подойти наверняка. Так, что порой с 4-2 км торпедят тут только чудо спасает.

Авик может в уворот даже без модернизаций. Много раз уходил от ЭМ торпед. Когда от всего веера, а когда 1-2 ловил. Понимать надо, что если ЭМ идет больше 10 секунд по линии бортом значит уже бросил и секунд через 30 услышишь сигналку. Так, что заворачивай сразу. Не успел... поворачивай, хоть какой-то шанс будет. У ЛК та же песня, только можно еще и отстреляться.

А поговорить? Чат нужен не только для того, чтоб всех ррачелами называть. Тем более. Ушел он вперед. Вы за ним. АВ в его сторону врятли полетит. Пока он начинается на врага и пойдет в разворот вы уже к нему прдплывете и окажетесь под его ПВО. Я так стараюсь за мишкой ходить.

Будет хуже. Причем так, что вообще превратится игра в морской бой со стояловом на одном месте. Мне такое не понравится. Мощность двигла, рули, обнаружение торпед и ГК есть и работают или вы думаете, что разрабы просто их нарисовали. Просто нужно подстраиваться под другой темп игры. Никто вам не обещал строгий разворот на 90 градусов за 1 секунду.

Да уворот и ГК. А дальше рядом с кливом, колой, мёко плыть. Соло тут ее сработает.

Решили поиграть в реал? А ракетой от истребителя хочется получить? Да могу ошибиться, но в ккомплектацию они входили, для обстрела пво. С конечным безопасном вы и себе яму роете. Разрабы могут что-то подобное реализовать. И как вишенка на торте делаем АВ именно такими какие они должны быть. Заметьте даже авиководы признают, что тогда это будет имба. Вы же от обезвоживания в ящик сыграете.

Эмммм давайте определимся...то не устраивает, что в начале боя и опыт, то на 10 минуте. Пишите уже честно. Топят! Это универсальный аргумент. Его можно и против ЭМ и против КР, да и против ЛК использовать. Тут уже писал, если изначально пво низкое, то смысла от прокачки его нет. Играем у у ворот и ГК. Перки и модули для этого есть.

Это дело понятное, но вот только где то существо которое стирает эту ггрань между лоулевелом и мидлом. Ведь кто-то прочитал его посты и теперь вне зависимости от ситуации любой АВ для него имба без разговоров. Про резиновые ангары... тут эх. На тайхо хватает на 3 запуска. В том смысле взлетел-убили. 86 вроде и много, но не все эти самолеты торпедники(а читая некоторые посты люди считают, что все). 24 из них ястребы и угрозы кораблю не несут. Ну и больная тема. Прочность... японец хорошо горит и шутка про оригами является уже избитой. Я как-то не помню адекватных изменений в АВ кроме тех самых американских бомб, что породили канибализм. Согласен на 6-7 относительно адекватно было. Но может получиться так, что люди на 8-10 и так не смогут. В том смысле, что поначалу КР ЛК ЭМ будет плавать легче, но потом уже АВ приноровятся к игре. И снова хайп начнется. 07:10 Добавлено спустя 1 минуту Ну так ссогласны стрелять и гореть на такой основе? Да/Нет

Это больше троллинг был... наверное. Но заявляли тут, что безнаказанно ААВ атакует. Ну и проводил аналогию что самолеты это ГК авика. И оно ограничено, к тому же и выбивается быстрее. Сейчас не смогу нормально найти текст с телефона зашел. Работа все дела. На предыдущих 3-4 страницах пост лежит.

И это тоже. Как итог игра на АВ не столь радостная как кажется. И далеко не однокнопочная. На данный момент так реализовано. Кстати все еще не получил ответ на тему ГК и пожаров.

Игра и так заставляет маневрировать во время боя дабы рельсоходов меньше было. Игра заставляет прикрывать ЭМ на точках, чтобы удержать их. Игра заставляет продавливать фланг и теснить врага. Возможно слово не подходит. Согласен. Но цель заставить/научить играть в команде теми же командными боями увы не реализована. В рандоме продолжается сольная программа слабостях и отваги. Вполне выполнимо. И игроки найдутся для этого. Даже сейчас попадаются рукастые ребята приходящие отрядом 2-3 чел. Удачно так к концу боя кружат на вражеской базе по паре фрагов у каждого. Или же разделяются на группы и ведут остальных. Есть шлангисты, которые стрелять не будут до самого конца. Им пофигу сколько надамажить. Им нравятся значки утопленника. Поверье АВ просматривает 2-3 участка карты. Если раскидал авиацию. Тут открываешь, тут ждешь, тут сдерживает.... А нет тут уже пора атаковать. Заходим на атаку.... блин у него ПВО фуловое... мда не попал и звено потерял. Стоп а где остальные самолеты? Как сбили... где, кто, какого хрена?

Ну пока такой корабль один ходит толку мало (разве ястребов только грызть). Но если их 2-3 рядом... Остаётся одна роблема... как научить людей ходить группой. Режим игры я предложил. Он хочешь не хочешь а заставит играть в команде.

Режим я уже описывал защита/уничтожение. Например есть в 2х командах по 2 АВ(3-4ЛК). Собственно цель уничтожить АВ(3-4ЛК). Уничтожили, значит победа. Потеряли свои, значит поражение. Вот тут АВ придется выходить к центру карты так как команду будет продвигаться вперед чтобы подавить вражеские корабли. Ну а АВ должен держаться рядом, чтобы своиже его прикрывали и он прикрывал их. Я вот уже наверное месяцев 6 или больше ничего положительного для ЯП АВ не видел. За исключением одного НО! До грандиозного изменения ПВО было когда как. После грандиозного изменения ПВО когда стало дурно всем где-то через месяц поведение ПВО откатили на предыдущую версию. КПД полезности 0! ПВО сейчас есть и оно на уровне когда как (иногда забрасывает корабли фактически без ПВО. Не прокачали или не хватает). Не вкачал ПВО АВ тебя будет брать. Вкачал ПВО АВ тебя попробует взять и переключится на другую цель. Не забывайте такой ещё пункт как начальный показатель (с учетом калибров). Если начальный 20-30, то вкачав хоть всё в ПВО грозой воздуха стать не получится. Максимум можно будет усложнить задачу АВ. Им как бы намекают.... не то ты купил дружочек.

Забыли упомянуть эсминцы которые матерятся и требуют свет. ЛК первый на центре требующий отбить от него 3 ам бомбера и разумеется всеобщее требование вылететь и потопить ВСЕХ, ведь ПВО в игре нет как бы

Ну фиг знает. Иной раз на АВ думаешь вообще провально сходил. Ни одного утопленника, а так пара отбитых точек с самолетами да бомбами попал без пожара.... фигак... второй по результату. ЭМ просят и ограничить и порезать торпеды. Много претензий по их обнаружению. И по прочности. Сам с Амаги умудряются его не поджечь.... в тех случаях когда вообще попадаю. Про чисто АВ претензии к ЭМ не будем. Холивар тут пока не нужен. После выдачи заградки изменилось мало чего. Просто привыкли все к канибализму когда АВ друг друга пытались жевать и не обращали на других внимания. Сейчас ситуация такая же как и до появления канибализма.

Вы не перестаете меня удивлять. (Сдесь был троллинг по теме сам придумал, сам доказал, с упоминанием типа людей распространяющие новости уровня желтой газетенки) (удалено наблюдателями). Я не против, но логика вас походу выдает. Скоро начнется паника и начнете корабельный коректировщик(причем свой) за звено АВ принимать. Есть кому противостоять. И некоторые уже изрядно в этом преуспели. И это не только другие АВ. Открою один страшный секрет. Они работают в паре. Только никому этого не говорите, а то покажется слишком сложным такой геймплей. Есть и сольные оригиналы, но их еще меньше чем самих авиков. Корень проблемы(имхо) в том, что нет режима который бы изменил тактику игры на АВ и сгонял бы всех к центру карты. Да и самих АВ в игре мало ввиду кардинального стиля игры, что тоже накладывает отпечаток на статистику и правки в балансе.

Ну на меня пару раз налетали. И топили. Один раз американец положил на ПВО заградку и забрал сразу. Второй раз был в парном раскладе. Так, что один АВ забрал заградку, второй АВ меня. Общее число налетов снизилось, но не очень сильно.

Изменится. Станет больше факторов борьбы(при расширении числа АВ в игре или введении нового режима игры), что автоматом снизит выживаемость и поменяет тактику. Сведется к пиу пиу, но на АВ. Заградку дали как костыль... чита1те один из постов выше. Слишком сильными стали налеты американцев на другие АВ. Убрали бы новые бомбы, так вызвали бы кучу недовольства. Вот и прикрутили заградку. Но по факту сделали мертвому припарку.

Ну так уточняйте, что вы именно это и имеете в виду. Просто встречался на просторах человек свято веруюший, что самолеты сами в воздухе перезаряжаются и торпеды не кончаются (в воздухе). Я уж грешным делом подумал, что совсем про АВ не осведомлены. Но на свой вопрос ответа так и не получил.

Не не не. С такими выкладками надо быть осторожнее. Опять таки цифры надо знать неверняка. По этой ситуации. Сколько АВ вообще в игре? Процентов 10. И как вы думаете, что произойдет с этой статистикой, если число подскочил до 20%.... цифры просядут. Этож как в математике. Есть у нас 1млн дамага, и 10000 крейсеров в среднем каждый нанес 100. А что тот же 1 млн дамага раскатать по 1000 АВ и получим 1000. Согласен это может не к этой статистике подходит. В одной из тем кто-то козырял,на тему АВ имба как раз показывая стату нанесенного дамага на сервере. Но... общая картина думаю понятна. Пока в игре мало АВ (или нет подходящего режима игры) цифры будут именно такие.

Да. Есть. Кто Ваш поставщик? Ограничения АВ я не сравниваю. А констатируют факт, что они есть. А вот теперь, после конечности боезапаса авиагрупп, у меня реально складывается впечатление, что АВ вы так сказать только на картинке видели. И на вопрос ответить не сможете. Чего-то вам для этого не хватает.

Для начала.... когда это мы перешли на ты.... И построение поста.... трудно вас понять. Ну да ладно. Самолеты терять жалко. Я уже говорил, что можно затащить на АВ и уйти в минус. И опять таки повторюсь. Самолеты АВ по сути дела его ГК. Которое ограничено по числу и скорости атаки. Так и не получил ответа на вопрос. Хотели бы вы, чтобы ГК корабля постепенно выходил из строя с каждым выстрелом или имел ограничение на число выстрелов. Ну и про пожары тоже. Я не оправдывают. Я вам пока прозрачно намекаю, что АВ имеет ряд ограничений. И почему-то авиковрды адекватно это восприняли и не стали устраивать истерики. Все еще жду адекватного ответа на вопрос.