_PAKAH__

Мне кажется у вас давняя обида, за видео в котором я потопил твой Тирпиц в стриме на Ав за первые 1:30 боя?

Ну вот зашел в бой, и первый кто мне встретился на огненевом! Причем в чате было куча поноса и заверения что у него 4 (ЧЕТЫРЕ КАРЛ!!!) топа стоят в порту, и с ЛК мы он меня рака спокойно бы разобрал!И даже ничего, что я с ГК Пенсу на дно отправил при нем Разобрал его на ЯП ЭМе чисто с ГК и союзники добрали http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/47747265-BaRbOsEk_0007/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp Видимо это именно те "папки" которым доверили тестить советы

я вчера в рандоме гонял на Греме "огневых", как семечки лускались

То есть тебе тоже надоело заходить в бой на хай-левелах и видеть: 4 vs 4 и четыре точки захвата?

Боюсь, Вас ждет участь тех, кто собирал и подписывал петицию в Прокуратуру РФ "разрешить мат в игре WoWS" 13:01 Добавлено спустя 4 минуты Собрал 15 минусов в карму -отлично!!! Надеюсь с этой темой твинк лишат ЛФ статуса? Это докажет слабость системы "группы ЛФ" и подтолкнет разработчиков пересмотреть многие критерии в форуме? Модераторы, закройте тему плз!

Так в этом и дело - пусть СТ и занимаются этим. Зачем мне в рандоме наблюдать постоянные сливы из-за того, что половина команды гоняется за ваншотным кораблем "кому достанется фраг" вместо нормальной игры? Единственно что от этого выграло: так куча игроков с 8-10 левелами теперь видны в песочницах, так сказать откатили онлайн на 4-6 левела, зачем? Вернее понятно, почему откатились "старички", непонятно зачем это нужно было разрабам? По логике вещей страдают именно 8-9-10 левела низким онлайном, а теперь еще на хаях народа и еще меньше 12:52 Добавлено спустя 2 минуты Да я уже понял что лоханулся и перепутал, бывает Думал, что Юрок тролем стал, хотя... Он же здесь не появляется вроде! Мне можно как ТСу, который хочет как ЛФ собрать максималку отрицаловки кармы Кстати тоже как "протест" от ЛФтвинка - показать, что "группаЛФ" несостоятельна и надо пересмотреть варианты попадания в нее Кот, тебя устраивает, что низкий он-лайн на хаях теперь с "акцией" еще ниже? Меня нет. Я хочу нормально играть - 4 месяца игры, и снова откат в песочницу

Я имел ввиду игровой чат, были прецеденты что за них получали баны, ибо для ЦПП "иди ты на ***", звучит однозначно и не обсуждается, наказание не снимаетсяГоворю же, меня в апреле пытались забанить и за меньшее

Я просто понял бы поставку вопроса от разрабов такой: Мы дадим скилам поюзать новые ветки, условия - от 1,5к боев ну и дамажка там средняя от 45-50к или: Мы даем поюзать корабли всем тем, кто осилил подсосать 4 фрага на Куме Но они вот попытались это все объединить же Да и со стоковыми кэпами непонятка - смысл теста на стоке? Ведь стоков в игре не будет (т.е. они будут от силы первый день)

Мне лень скрины было делать, таких пачки "плавают" Вопрос ТСа в другом: что это было- вброс ветки или все-таки тест кораблей в умелых скилованных руках? 12:20 Добавлено спустя 2 минуты Разницы нет, ибо за звездочки Вы можете спокойно получить бан, я вряд ли сумеете его грамотно опротестовать в ЦПП. в ЦПП я смог только опротестовать ППЦ, как ПерезиденПутинЦентровой, насчет звездочек - однозначно бан! Я писал о 80% "огневых" которые вчера и сегодня попадались мне в рандоме+ их темы поздним вечером и ночью на форуме

Вот даже из такого вопроса сразу вытекает вопрос к разработчикам: Действительно ли они хотели выдать скилам потестить корабли? Если да, то почему тогда не с кэпами по 6-8 перков? Смысл тестить стоковый корабль со сток кэпом? При учете того, что на стоке будут гонять от силы день-два? Тест ли это? Больше похоже на вброс ИМХО

Формулировка "ракан" устойчивый игровой термин, за справками в ЦПП, все в пределах допустимого и разумного, Если бы нет, то меня прежде всего бы за ник с этим словом забанили и перевели в "юзернеймы" Для всех завистиникв - ЛФ получил не специально, повторюсь: схлопотал бан за аватар, пока висел "проклятие" писал с твинка и видимо удачно, потом обжаловал в ЦПП и "заклятие" сняли, вот и вышло что теперь два ЛФ у меня. Насчет флажков не завидуйте, к примеру я юзаю флажки Сергея "ВайтаВарВара", от которых он отказался, не переживайте - не ваши юзаю.

Щас флажочки отберут с твинка мои Кстати для меня дядя Вова скорее всего самый адекватный, чуткий и отзывчивый разраб. От общения с ним только исчерпывающие ответы и позитив. Но вопрос остался - есть ли статистика боев на "Огне" кто и как и с каким успехом?

вот в этом и дело, мне просто показалось ИМХО (обратите внимание я везде это вставляю!), что получается вброс "сырой" ветки, и более того вброс в обертки "скилованые пусть потестят", а развернув обертку и вижу, что мой Гремка левелом ниже ну как семечки разбирает "Огня" + выясняю ИМХО, что далеко не скилованые игроки "тестят" новые ветки

То есть? Мне никто не говорил права и обязанности ЛФа, есть ограничения? Я поделился своими личными наблюдениями - вот такое сложилось мнение. Вы просто ночных тем видимо не читали, когда владельцы "Огневых" задавали такие вопросы, что даже не надо было смотреть их стату - по самим темам было понятно, что у юзера максимум 200-300 боев в копилке

На твинке особо не заморачиваюсь, флажки просто трачу

Серега, ну если я умудрился на твинке схлопотать ЛФ, пока не писал с основы, за "бан" из-за аватары, причем ЦПП бан отменило, и к удивлению я получил ЛФ на обоих акк-ах

Совершенно не завидно, ибо "огневой" спокойно разбирается моим Гремом, который на левел ниже

оскорбление "ракан" ??? Оке - перефразирую - играли как слоупоки

Я в курсе, стрим смотрел\вопросы задавал Дело в другом немного

Спасибо огромное -флажки пришли

а слабо выложить обратную сторону с бонусами?

Ну либо не взвелись либо попали по пробитому уже корпусу же Очевидно

Блин, ну я понимаю, когда новички такие темы создают, но когда БТ Вы чем на ЗБТ занимались то? Арканзас пытались получить?

Правда?

Я только что на Тирпе попал к 10-кам с двумя АВ из выстовочных))) Порвали как котятХотя я был увлечен убийством Заи противника (потопил)