RenamedUser_39904960

Вот это и есть "фоллаут" любимый лошадкой.И чего с ними было? 11:38 Добавлено спустя 1 минуту Да это еще и не флуд,по теме можно сказать высказались, хоть я с вами и не совсем согласен в этом вопросе)))

Просто погугли 10000рад , не будет у них суток,а у кого будет,те будут недееспособны,эт я так ,развил тему,что бы радиактивный линкор повоевал,меняя экипажи,а так....

Лошадке ее поясни для начала,любителю "фолла", а пере до мной,как (если) порядочный человек -ты обязан извинится и покаятсо,ящитаю. Т-е подгоним ЛК к противнику.И там его оставим.Заходи,бери чо хошь,так они своих камикадзе туда тоже насажают и обратку пришлют Почему ,от нескольких суток,до нескольких дней??? Это какая у него задача такая будет??? Ps: Вообще,одним линкором вестись война будет,радиактивным! Туды сюды ходить будет, экипажи менятсо будут, то наш,то ворожий Зыыы: 10000 рад,у тя максимум часа 2,и те не до войны будет, про К-19 хороший фильм есть по этому поводу.

Такая, что так то там экипаж имеется.а поход ЛК-он в игре не более 20 мин))) Экипажу- им там неделями по источнику эффективной дозы скакать.Ток не поскачут.Бо там и поболе 10000рад будут дозняки.11:16 Добавлено спустя 1 минуту Его же если накрыть решат,не будут ждать,что бы в бой вступил ЛК))) Я правда забыл ,что лошадко их покрасит. лошадко на ЛК,будет ОБЧР доставлять ,танкером от "Сатаны" отбиваясь,с волшебной краской,так что не волнуйтесь, с экипажем все будет норм и они победять.

На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

1) Ну в робота....одной...скажи что бы отвязали одну! 2) Кстати не, у мну тогда,комп не тянул, а в "Зов",я с каким то модом играл , все утяжеляющим ,далеко не прошел,ток я бы не сказал ,что бы я был так уж "в детстве",в то время))) 10:33 Добавлено спустя 0 минут Не,это Кибб,ломанулся на танковый форум))) Мою биографию изучать. А в РО там-я)))))

Кот ,там я в РО, могу зайти с другого браузера если хошь)))))

А вот "булавой" могут-с. Но 1) ее чет критикуют 2) Я мало что про нее знаю. Бо батька покойный, полковник РВСН,все уши в детстве мне про "Сатану" прожужжал, он бы если бы было можно,домой бы ее притаранил наверное, но "Тополь-м" ,уважал он больше. А когда "булава" появилась

А так то ,конечно не попадут,потому что не будут "Сатаной" по ЛК палить,не для того она нужна)))) НО, накрыть квадрат с флотом-почему бы и нет?. Но я все таки думаю,они распределены по определенным наземным целям. 10:16 Добавлено спустя 0 минут В ОБЧР стрелять будут,того что в сопровождении, он медленно ходит!

Попрошу не флудить в теме, и не коверкать название прекрасного острова ФормОза!10:13 Добавлено спустя 0 минут Возьмут упреждение!

Прошу заметить. Я -никого не оскорблялЪ! Это видно Коня слепни покусали!

Что значит слово "стационарно" пояснить?

Конь,там ЭСМ еще не вернулся,так что звиняй,извинений не вижу<img alt=":(" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_sad.gif" title=":(" width="32"><div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">09:59 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1077515" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Dilandualb (27 Июл 2015 - 12:29) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>А не врать можно? <strong>Я уже привел добрый десяток документов по процедурам деконтаминации, по устойчивости кораблей к поражающим факторам </strong>- вы все, что приводите, это древние испытания 1946-го года! А также бредни, что "может быть, учения по деконтаминации проводятся только с целью успокоить экипажи"!</p> </div> </div> </div> <p>Превиди исчо!</p> <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">10:01 Добавлено спустя 3 минуты</div> Кота полоумного,можно за "подстрекательства к ***у" , НО ,для первого раза хватит Коня))) УХХХ!!! Как мне тут нравитсо,непуганные "Интернет доказатели"<img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">10:03 Добавлено спустя 5 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1076879" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>kibb (27 Июл 2015 - 10:49) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Они не фонили так, документы вы читали? </p> </div> </div> </div> <p>Не....<img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"></p>

И это были подводные взрывы. При надводном,все бут веселей!) 09:33 Добавлено спустя 1 минутуА не как лошадка игогокала,или какой еще враль,что Ойген типа затопили,бо НЕ ХОТЕЛИ дезактивировать-дорого типа мыть,подумаешь, сталь,тиьфу на нее ,не будем мыть и все тут!

По диспозиции первого испытания (надводный взрыв ядерной бомбы, сброшенной с самолета; условное обозначение «Эйбл»), состоявшегося 1 июля 1946 года, германский тяжелый крейсер находился в 8-10 кабельтовых от эпицентра. Его повреждения оказались незначительными, только с борта, обращенного к взрыву, ударной волной полностью содрало краску. Второй, подводный взрыв («Байкер») нанес более существенный ущерб. Часть листов обшивки оказалась вдавленной, и корабль принял некоторое количество воды, но не затонул и не имел никакого крена. Удивленные американцы отбуксировали его на Кваджалейн, предполагая использовать для дальнейших испытаний. Однако к этому времени стальной корпус стал настолько радиоактивным, что его дезактивация в течение нескольких месяцев представлялась невозможной.

А то что вы приняли,за 5 км,так это ,я после того,как я привел в пример "Сатану", услышал про "жалкий" Бэйкер, я ДОКАЗАЛ лошадке, что и даже такой взрывец-для горы металла-страшное заражение,там и про то почему Ойген затопили есть-его невозможно было обеззаразить.

На что,ща я по требованию лгунишки тему лопатить начну ,сами, со вчерашнего дня просматривайте мой диалог с лошадко,там все это есть. ПРУФ-вы давайте,вы выдвинули ложное обвинение.с вас и пруф. Господин соврамши.

Вы уже лжете.дальнейшее просто удалил как мусор. НО ,даже если бы вы не лгали , зачем по вашему затопили столько шикарной стали? (Я про Ойген), крупповская поди? И вы какой то ,то ли маловменяемый,то ли нечитатель,я вам открытым текстом сообщил,что лошадка еще вчера истерил,что дело не в ЛК, а вы просите меня признать,что НЕ сообщал? Вы здоровы?)

Это лошадка у вас в табуне,кто больше-тот сильней,на войне,кто больше-того обнаружить проще и попасть в него легче... Не совсем удачный пример приведу,но,все же 3:10 08:46 Добавлено спустя 1 минуту Чей та? Понял,как не понять,ежели вы мне вчера об этом истерично верещали??? И вы думаете,вы от этого менее потешно истерите? Вы себя недооцениваете... Давайте ,за ЭМИ и "Сатану",этим вы меня вчера и купили.... А роль "защитнега линкоров", я вам просто навязал-так смешней.

И лошадка ,я ж приводил отрывок из статьи,не видели,про устаревание ЛК,как класса кораблей,или та статья не правильная,ибо вам не угодна.

Cтранно что не из вашей любимой вики,статью их которой про то что линкоры признали устаревшими и почему,вы почему то игнорите. 1) Дистанция 200м. То что "Бейкер" был в 5 км от Ойгена (емнип) ,не говорит , что терь нельзя по некой конвенции,произвести прямое попадание. 2) B 200 м от эпицентра, ей просто все намажутся ,и будут плясать-это да. 3) Фяллеут -шмяллеут,от " Fallout" и есть таки-заражение осадками. Прл ЭМИ которое "Сатану" остановит ,че седня не заливаете? 2) И мух отгонять будет.

Вчера,я этой потешной лошадке.привел в пример "Сатану" ,а он заигогокал про жалкий "бейкер", он милый,по сути то.

Ну почему сразу "бестолковый",в том ,что вы не понимаете что несете,есть что-то милое,"от сохи",не будьте к себе жестоки. И что у вас за привычка истерить,мне начинает надоедать -еще одна истерика и пинка. У нас тут дискусия,а не клуб диких лошадей.Я вас не оскорблял)))) Правда я и не бабахаю как вы,но это не дает вам права!

Не при чем ,мне не о чем с вами говорить,всего доброго.

Вы производите впечатление школьника. Вы слово "экономика" знаете???? ТКР- "Принц Ойген" ,это не только "устаревший ТКР" ,это еще и тысячи тонн великолепной стали,дальше пояснять не буду-скучно.