RenamedUser_39904960

От я и говорю, уже вЪехали? Бомба-не есть баллистическая ракета,мне лень ждать пока вы гуглите там))) А ,вы даже и не попытались ответить))) Бэккер дружочек-это жалкие (относительно конечно) 40 кт))) И потом, корабли там страданули от радиации лихо.

Что есть "Бэйкер"?

C КАКОЙ РАКЕТЫ???? Кстати,факт наличия цунами,вы тоже отрицаете?18:28 Добавлено спустя 2 минуты Но вы же заявили,что глупо обстреливать ядерным оружием.одинокий линкор,в чем я абсолютно согласен,глупее только-выпустить его одинокого воевать)))

ЭМИ от "Сатаны" уже несколько устаревшей, не спасет,а Линкор у вас как я понял один воевать будет? Без кораблей сопровождения? Тогда да,так потопят.Без радикальных мер... 18:23 Добавлено спустя 0 минут C чего начнем? C какой ракеты?

Дальше не о чем говорить, но зато ,я лоханулся с Тирпицем и Нимицем, вже въехал,сначала подофигел от расклада)))) 18:21 Добавлено спустя 2 минуты Я понял о вашей недалекости, прочитайте про точность ракет,судя по всему.вы даже не ФАУ-2,а какого то "Толстяка",который так то бомба,себе представляете.

Для начала выходит из строя вся электрика и электроника. Потом накрывает ударной волной,потом цунами,потом острая лучевая болезнь у экипажа.(жду пояснений, что ЛК будет свинцовый) А корпус да,возможно и целехонек,и что значит 25 км??? Де ракеты с таким отклонением от цели видели?))))) А ,ну и + по всему,вы полагаете,ракета-несет одну оденешеньку боеголовку??? Судя по приплетенному "Тирпицу",вы наверное думаете,что его ФАУ-2 будут обстреливать.... А,там не Тирпиц а Нимиц, эт мой косяк ,не заметил,сорри.

Страшные люди поди,с темными душами

А "Темный" ,это часом не "Даркфантом"?)

Крейсер (АПЛ) наносит по квадрату ядерный удар,или баллистикой с земли, на этом все. А они дешевле ресурсно,вражина тупая-ЛК в 21 веке сделалавшая, в попандосе, а мы при крейсере или апл. + сама авиация,историю с сушкой и НАТОвским кораблегом недавнюю вспомни.

Чейта "мы",я там выше писал,что в фото не разбираюсь.я ему показал ,как прально такие "аксиомы" постить,не более))))

По порядочному так-то,компенсировать голду желающим отказаться от него игрокам ,или "выдать" торпеды заявленные в описании,а иначе,это называетсо "кидок на доверии с задней при палеве" , или так и было задумано?14:35 Добавлено спустя 2 минуты Я уже выше,в подробностях, но к вам по другому вопросу обращаюсь,40к-это вахоклан??? Я просто ищу такой. Если нет,сорри, ошибся значит))))

Я джва года жду такую игру(((( "Сухопутная" кста-такая имеетсо.

Вот ,что меня сразу удивило в статье, зачем нужны СМПЛ ,при наличии камикадзе ,почему "человекоторпед" не достаточно?

1) Каким образом можно "спрятать" линкор в современных условиях ? 2) Зачем вообще ,конкретно,нужен линкор в современных условиях? Это в "доавиационную" и "доракетную" эпоху , он еще был на что то годен,а ща зачем,такую гору железа-сейчас бы тупо накрыли ядерными зарядами. "Попадать" в него даже не нужно, ударная волна+цунами,а радиация покончит с экипажем ,чуть что не так))) Точно так же изначально РПГ, опустили танки,а ПТУРС-окончательно их добили. Пойдет громить береговую оборону???))) Его уничтожат на подходе...Гонятся за кораблями-бред с его подвижностью. Чем он будет заниматься,пуском ракет? А почему АПЛ и КР для этого недостаточно???? Если танк-еще можно применить в локальном конфликте, то что бы линкоры применять-нужна третья мировая, а она по любому будет "атомной". Так -то ВПК идет в сторону минитюаризации и нанотехноологии, а вы тут о ОБЧР

Копипаста, в конце уже "навал" ,зато ни слова о "брандерах" ,кроме греков,и "паровой эпохи" ,там у него сплошь вынужденные навалы)))) А статья "таранные корабли"))

От за такое-можно "по рогам",ибо нубЪ и опозорился , а от за такое нет, бо -там слово "хиромантию",а кто думает иначе-дурно воспитан и пост я заскриню!)

11:00 Добавлено спустя 0 минутСтрашно? Это черная мамба и каракурт!

Птица эта стероидная, не похожа на пингвина ,ну никак))))10:35 Добавлено спустя 1 минуту Чего? Салат жи не пострадал)

Не Жек,пока мну тут нет,не жди активности,ток сам-с-собой можешь поздороваться Кто эти "все"?)

Енто жи к счастью!)))) А в чем прикол для пикабу??? Типа 2 тарелки разбилось сразу?

Класс,респект!)))

Без всяких простыней-НЕТ. Линкоры -убило еще появление ПЛ , про современность и думать нечего, они бесперспективны с точки зрения военной экономики.

Ну и что? Мы с пользователями тут знакомимся? Или с учетными записями? Конечно нужны фото ИМХО))))

Сам далек от фотографии, но ИМХО "созерцателя",вы черезмерно увлекаетесь водной поверхностью,из за этого ,теряетсо перспектива архитектурных ансамблей ,для таких снимков ,нужно резкость увеличивать . Лебедь-неплох и первое фото,там вам солнышко помочь решило,выбрать правильную цветопередачу. Не воспримите как критику или наставления,это просто мнение-вы же его и хотели узнать.

Так поэтому и нет. Да не принимают,охотятся за одиночками или плохо защищенными конвоями (теми самыми "корованами")) Одиночек-валом в игре)))