Master_Floormaster

Это так и должно быть или это баг?

Совершенно неадекватное время перезарядки относительно точности данного агрегата. Из 12, дай тритон, 5 попадут, из которых 4 сквозняка - 4-5К урона при ожидании в 40 секунд. Как-то странно отбалансили...

Ну это же очевидно - для сравнения. Ведь что бы понять объективность оценки характеристик, нужно их с чем-то сравнить.

извиняюсь, что вмешиваюсь, но мне есть что сказать Это и есть годный корабль, а точность у него такая, что немцы мечтают о такой точности и с ББх он выдаёт не меньше, а то и больше, чем с фугасов. При том, что Коню не надо ловить фокус ибо засвет 12 км и можно всегда отсветиться и поймать противника в борт.

Нет, это пункты выдуманных правил, которые вы называете лицензионным соглашением чисто юридически, что не отменяет их выдуманности. Ну т.е. их кто-то выдумал, написал и обозвал "лицензионным соглашением", но выдуманными они от этого быть не перестали. Они не лежали на дне моря со времён сотворения мира, эти соглашения, их кто-то выдумал, придумал и записал на бумаге. Да нет же, прочьте ещё раз внимательно вопрос и поймите, что вы ответили на какой-то другой вопрос, который вы сами себе задали. Я вас вообще не спрашивал про расторжение соглашения. Зачем вы отвечаете на вопросы, которые вам не задают? Я не понимаю этого. ну как не лишится? Написано же: Для получения корректных результатов теста часть игроков смогут забрать награды из старого варианта Снабжения, часть — из новых. К сожалению, для исследования нам также потребуется случайная контрольная группа, поэтому некоторым игрокам в этом обновлении Снабжение будет недоступно. Это же не я писал, что одни игроки получат награды из снабжения, а другие не получат. Почему одни получат преимущества, а другие нет? Просто вопрос, на который вы не можете ответить уже 3 поста делая из меня *** какого-то.

Это всё понятно, непонятно только, какой из пунктов выдуманных вами правил даёт вам право на деление игроков на игровом сервере по внутри игровому преимуществу. Вы будете референтную группу заранее извещать об этом, ну согласно пункту 7.2.2 приведённого вами же правила или я что-то путаю, может это где-то в другом пункте написано? Вы мне рекомендуете воспользоваться, я что-то не понимаю? Серьёзно, это щас троллинг такой был или весело кому-то просто? Очень странное отношение к клиентской базе. Обычно с клиентскими базами работают, наращивают, а тут странная ситуация, мнение пользователя контента не берётся в расчёт. Вам задали простой вопрос - почему определённую группу игроков лишат игрового преимущества, для проведения тестов, перед остальными игроками на игровом, а не тестовом, сервере? А вы отвечаете: - Да потамуш-то мы так можем. Ну вообще здорово, я просто похлопаю...

А если я не даю своего согласия на изменение правил предоставления мне, как клиенту, контента и ущемления игровых возможностей относительно других игроков, то в какую тему писать отказ от участия в тестировании новых механик на игровом сервере? Вы же не можете насильно меня заставить участвовать в ваших тестах, а добровольно я не хочу участвовать в ваших тестах.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uMdU2Xcd4pc-GjjhkVRWHZK2ckaKutTUC4F1vBL5P34/edit#gid=0 в столбце H нижняя строка

невнимательно читаете, именно это и предложили разработчики в замен - увеличить дальность.

нет, это вас держит прокачка, а меня не держит абсолютно, от слова совсем Так что давайте не будем говорить за других или за всех сразу. Я вот ветку скинул, вообще не могу заставить себя ЕЩЁ раз пройти через СОТНЮ боёв на кораблях, на которых у меня нет желания играть, чтоб выкупить за очки исследования корабль, на котором мне бы ХОТЕЛОСЬ поиграть. Но чтоб на нём поиграть, на корабле, на котором мне бы хотелось поиграть, я вынужден терпеть нудную прокачку, по нескольку раз делать ОДНО И ТО ЖЕ, непонятно зачем, только потому, что кто-то там считает, что мне нравится тратить своё время на то, что мне не нравится - на гринд опыта сотнями боёв. Я вот захожу поиграть на кораблях, на выбор, которые я уже прошёл, а тут мне сообщают, что, мил человек, вам нравится прокачка, мы вас ещё и всех капитанов заставим докачивать, вы же так это любите, бета-тестеры же говорят, что игроки это любят. как уже было тут озвучено: чтоб ПМК НЕ попадало ещё дальше? Хоть на 20 км, если оно попадать не будет, зачем оно нужно то? я тут смотрю предложения и одно лучше другого, с такими предложениями желание поиграть в гринд как-то не увеличивается.

тоже не понял этого момента, откуда 500к на переобучение? Кто занимается балансом? Зачем заставлять игроков нервничать и покупать новые стулья? Или этот кто-то смотрит каких-то стримеров-контребутеров, видит у них миллиарды свободного опыта и считает, что у обывателей тоже самое на аккаунтах - миллиарды ненужной свободки, которую ну ваще некуда уже тратить?

Странно, что не был введён перк для эсминцев - "Самонаводящиеся торпеды", а линкорам не сделали увеличения времени перезарядки после первого выстрела... Но всё к этому и идёт.

2KonrakVonRheindars нет...

перезарядкой от Курфа и сигмой от Ваёминга корабль сказка, корабль мечта, попадая в его сети - пропадаешь навсегда што, простите?

потому что на нём никто не играет был хороший корабль, мог крейсер шотнуть на 19км, сейчас на завод дуршлагов можно отправлять а Померн ещё хуже, он с 7км может в корабль не попасть, это просто какое-то издевательство - на Померне проще попасть с 15км, чем с 5км

Вы надоели "балансить" корабли урезанием точности. Идей других что ли нет? Вы понимаете, что смысл заходить поиграть в корабли - это ПОСТРЕЛЯТЬ?! Или не понимаете. Вы главную фишку кораблей режете - возможность стрелять и ничего не даёте в замен - вы "балансите" плавучие баржи для получения дамага без возможности адекватно выстрелить в ответ - это не баланс, это чё попало. Какая задача отдела баланса, чтоб корабль не попадал, чтоб он не делал дамаги, чтоб он за 20 минут мог настреливать только ОПРЕДЕЛЁННОЕ количество урона? Или что, 1.6 это слишком точно? Я просто уже не понимаю этих нерфов точности кораблей последнее время. Вы даёте маленьким кораблям с большой скорострельностью хорошую точность, а большим с малой скорострельностью точность урезаете - НУ У ВАС И БУДЕТ ИМБОВАТЬ КОМАРИНЫЙ ФЛОТ, как это сейчас и есть, когда какой-то клоп из дымов, со 105мм - выжигает линкор. А в ответ ничего сделать нельзя - потому что ты попадаешь ВОКРУГ цели. Б - баланс.

Корабль стоит 3500 дублонов, определённо. Просто больше он не стоит. На нём можно играть, но лучше на чём-нибудь другом, благо альтернатив с более комфортным уровнем игры на 8ом уровне, среди линкоров, достаточно.

ДПМом.

Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. И если вам не понятно, почему Один страдает со своими 53к ХП и калибром в 305мм с 10ми уровнями, когда ему балансят 8й линкор в команду оппонентов с 406мм орудиями, то мне стоит выразить вам сочувственную скорбь - страдайте, если вам нравится.

2Morskoi_Svitar Шарик не попадает к 10ам, а Один попадает к 10ам и страдает по полной программе ибо оба корабля, в нынешней фугасной мете, просто напросто неактуальны. Чтоб стрелять из ПМК на Одине, нужно так подвернуть борт, что в каземат вам залетит столько, сколько ваше ПМК не выбьет за весь бой. К тому же, ПМК на Одине меньше, даже чем на Агире. И напомню, что на крейсере каземат защищён 90мм бронёй, а на Одине 45мм.

я запомню этот ценный совет, спасибо, и перестану торговать бортом Но ТТХ Одина, в сравнении с одноклассниками, это ни коим образом не улучшит, даже если я не буду ходить бортом больше никогда.

А я психолог и я вижу агрессию, меня этому обучали в ВУЗе. Нет не схожая. Шарик на 7ом уровне, а Один на 8ом

А зачем ему в борт фугасами стрелять? Стреляйте в надстройки, учитесь механике игры. Мадам, в игре крейсера уже давно танкуют снаряды бортом, т.е. - сквозняками. А если вы, внезапно, подставили ромб, то вам и прилетит как надо и куда надо. Но поскольку мы здесь не о крейсерах 10го уровня, а о немецком линкоре 8го, то - Один такой большой, что по нему грех не попасть куда-то в каземат, это немецкий линкор и белый дамаг он впитывает, как губка, а с его живучестью в 53к - это не долго. А вот тут человек, у которого богатый опыт игры, вот посмотрите, что он говорит о линкоре Один.

Хорошо, я попробую, но не факт, что у меня получится. С его то циркуляцией? Нет, вы продолжайте играть линкором, как крейсером, я ж не запрещаю. Тут вопрос ни в кривости рук или уиграть, а в ТТХ корабля, который не тянет на линкор. Если что-то выглядит, как крейсер, плавает, как крейсер и стреляет, как крейсер, то это, вероятней всего - Один, немецкий линкор 8го уровня.

это 45мм бронёй каземата на пол борта танковать, может имелось в виду торговать, а не танковать? Впитывать белый урон он может, я не спорю. Не, теоретически можно и танкануть, но у Агира 90мм броня каземата, например, а у Бисмарка 160мм. Я конечно не знаю, возможно это просто цифры и они обманчивы, но 45мм при ХП в 50к - это как-то смешно, что ли для немецкого линкора 8го уровня. Т.е. попросту говоря - што бы это, звёзды сошлись на небосклоне в правильную фигуру, тогда да, можно танконуть 45мм какой-нибудь заблудший эсминец. Это конечно да, синяя линия - это не интересно, это для тех кто любит из-за спин сокомандников урончик накидывать. Но дело не в этом, дело в том, что это не крейсер, чтоб на нём так играть. И как я уже излагал выше - был бы Один крейсером, это было бы нормально, но это линкор и балансят его другим линкором, а не линейным крейсером. И 45мм не спасут от 406+ орудий.