Rayxanber

Посмотрел ответы в блоге. Почему-то ответ лисы здесь, что 2 разных ответа на 2.4 с указанием об источниках будет верным (№149) не был учтен, в блоге написано "52", однако я могу предоставить источник в котором написано о 48+2 выстрелах. Такая же фигня с некорректно составленным 1.7 вопросом, ведь сеймур банально не служил до ПМВ, соответственно не мог никак влиять на сражения битти до пмв. В вопросе 1.4 указан ответ "ферт-оф-форт", однако firth of firth всего лишь залив (а база называлась розайт - rosyth), в вопросе 2.2 никак не освящено конкретное действия (обращение президента США с ультиматумом)... Хотелось бы, конечно, взглянуть на источники, по которым оформлены данные ответы, но общая ситуация с вопросами крайне печалит, а источники никто предоставлять не станет. Обидно.

Для наведения использовался стол дрейера, попаданий было 50-52, в зависимости от источника. В этой теме уже писали что указание такого ответа будет верным.

Тут вопрос в том, что многие вопросы составлены немного некорректно. Согласно «Боевым инструкциям Гранд Флита» пристрелка в ходе морского боя, и в том числе Ютландского сражения, должна вестись с помощью фугасных боеприпасов. По какой причине использовался именно этот тип снарядов? В таком контексте подразумевается, что после "удачной пристрелки" - тип снаряда таки менялся. Из этого и следует, что должна быть какая-то логика в переключении после пристрелки.

Если у фугасов есть преимущество при промахах и близких попаданиях (взрывная волна, скажем), то повторюсь - почему крупнокалиберные пушки пристреливались тем самым АП лиддитом? Пристрелка АП лиддитом была упомянута в редакции ГФБО 10-11 годов, то есть до ютландского сражения. Должна была быть теоретическая логика - фугас выгоднее на 12"-, бб выгоднее на 13.5"+. Какая?

AP lyddite это по сути и есть бронебойный, так как в нем тоже есть хоть какая-то взрывчатка. И как раз будучи бронебойным, НА броне он не взрывался, так как пробивал; в то время как фугас обладая малой пробиваемостью взрывался как раз НА броне, довольно ярко и заметно. Речь же о пристрелке. Поэтому: 1) Более высокая заметность как при попадании, так и при накрытии - моряки писали о кислотном цвете взрывчатки (желто-зеленой) при промахах. 2) При попадании фугасом урон по палубе пройдет "больший" (если так можно выразиться, конечно), так как взрывчатки больше. Смысл в переключении же будет состоять в повреждении внутренних структур, а не только надстроек самого корабля. 3) Про расстояние и писал битти, и про 10 тыщ ярдов, и про больше, однако все сводится к другому. 4) Тут ничего возразить не могу. Вся соль в том, что большие калибры меня самого смущали, т.к. пристрелка должна была вестись на них бронебойными. Возможно как раз просто из-за большей взрывчатки в самих снарядах и из-за потенциальных разрушений. С фугасами же все проще на 12"- калибрах: попадание бронебойным могло быть спутано с залпом орудий (и цвет, и мощность), еще и взорваться могло внутри палубы, тогда может и незаметно сразу. А фугасный снаряд имеет характерный взрыв, больше разрушения на самой палубе и прочее.

Если источники не сходятся в одном мнении - ответов может быть два. О чем я и спрашивал выше в теме, так как ответ на вопрос "сколько" может быть только правильный или нет. И даже ссылка на источник, освещающий твой ответ на "спорный" вопрос не может быть конечным критерием. В данном вопросе решают разработчики, плюс говорилось, что ответы будут проверяться вручную, поэтому на вопросы я давал конкретные ответы. Сразу выкладывать на тот момент было рано, необходимо сначала всех проверить, а с оглаской результатов уже и объявить корректные ответы. Однозначные ответы у них по-любому есть, так или иначе. По крайней мере будут ответы, которые они считают "более правильными" за счет более авторитетных (для них) источников. Тип ВВ в данном случае (99%) подразумевал именно основной, т.н. explosive, а не метатель (кордит), поэтому ответом должна быть пикриновая кислота. Тогда почему пристрелка 13.5-15" орудий велась бронебойными снарядами?

1.7 Точная цитата - "he cost me three battles", он говорил о доггер-банке, набеге на скраборо-уитби и ютландском сражении. До пмв ральф сеймур не служил под битти, поэтому вопрос некорректно составлен. 2.3 В самих снарядах чаще всего использовался именно лиддит. Твой же ответ не указывает именно это - что самим ВВ в снарядах был лиддит. 2.4 В Castles of Steel конкретно, например, написано, что не 52, а 50, причем в контексте 48 залпов, после которых было совершено еще 2, которые потопили корабль. Про это я и спрашивал в этой же теме. Хотя, вторая книга ссылается на те же источники (немецкий военный архив) и говорит о 52 выстрелах. 2.5 Ответ опять не коррелирует с вопросом. Я вот находил, что в редакциях ГФБО от битти говорилось, что пристреливать 12" и меньше надо фугасами, а 13.5-15" бронебойными, Например абзац в котором есть End Page 117 вот тут.

Ну я часов за 5 нашел вроде. После викторины скинь в личку источник, интересно что у тебя будет написано.

После викторины могу поделиться источником, которым проверял конкретно этот вопрос.

4 вопрос 2-ого этапа, в книгах указана различная информация относительно одного и того же события. Мне кажется, что Castles of Steel авторитетнее, т.к. конкретизирует ситуацию "Х+У выстрелов М калибра", однако информация из German Battlecruisers: 1914–1918 встречается и в других источниках, в том числе и "суммарно Н выстрелов". Я же не спрашиваю список всех источников. Просто относительно конкретного вопроса в 2 разных источниках указана разная информация. Как мне отвечать на вопрос? Указать что 1 источник говорит одно, а 2 - другое?

А чей источник авторитетнее: Staff, Gary с книгой "German Battlecruisers: 1914–1918" или Massie, Robert K. с книгой "Castles of Steel"?

Во 2-ом этапе просит указать никнейм или почту? 1. Уважаемый пользователь, укажите, пожалуйста, свой никнейм, которым вы пользуетесь в любом из проектов Wargaming.E-mail

Интересно получается. Награжденных посмертно за сражение трое, два из которых офицеры. Как указывать? Обоих? В вопросе про тип взрывчатки не сразу понятно что речь идет о самом снаряде, а не о порохе +в разных типов снарядов может иметься разная взрывчатка. Указывать только самую массовую?