HARD_roker

откуда дровишки? (с) и дальше уже мое стихотвоение

давно убедился, что такие истории гораздо лучше воспринимаются на форуме, Квак, спасибо!

ТС, попросите добавить самолет в общий раздел по палубникам http://forum.worldof...__fromsearch__1

не знаю, как остальным, но вместо картинок из Shogun 2 Total war надо было разместить исторические фото, а так похоже на рекламу

ТС все это уже было на форуме

PMC (30 Ноя 2013 - 17:06) писал: Не согласен. Дедки сентиментальны - я хочу, чтобы они порадовались. да, с возрастом человек становится очень сентиментальным (по себе знаю :teethhappy: ), но вот ветеранам пафос не повредит, нет у них раздутого ЧСВ блин...PMC, забыл сказать спасибо за отличные стихи, как всегда на высоте!

Freza73 (30 Ноя 2013 - 16:52) писал: Хорошо. Только первое четверостишие слегка пафосное, что ли... А вот второе четверостишие замечательное. Простыми человеческими словами написано. Деды, думаю, оценят. заслуживают наши ветераны пафоса, тогда это была их жизнь, а сейчас великий ратный подвиг

choock (30 Ноя 2013 - 16:45) писал: Как то уж совсем скромно про этапы становления и развития флота. Или будут потом отдельные темы, посвященные обозначенным периодам? Есть вопрос, почему обозначена классификация кораблей только начиная с "эпохи пара"? С Петровской эпохи не логичнее было бы начать? Второй вопрос. К какому периоду относятся звания(особенно погоны), представленные в теме. И почему только эти, а не их развитие и изменения "от и до" в обозначенном вами периоде? И третий вопрос. Тот же самый, что и предыдущий, но уже в контексте Флагов. Может название темы "Российский Императорский Флот" не совсем корректно ложится на содержание самой темы? Возможно имеет смысл скорректировать название по какому то этапу или отрезку времени? P.S. И это... а ссылочки на источники? ссылочка пока одна http://ru.wikipedia....ераторский_флот

вопрос к историкам: флаг дома Романовых использовался во флоте?

Daivest (30 Ноя 2013 - 12:36) писал: это было написано в сноске в вики, а если открыть эти источники то там ясно пишут про 4 потерянных самолёта американцами во время атаки на конвой http://gwadal.ru/gla...brya_page2.html http://militera.lib....anovsky/02.html 1 утром и 3 вечером //блин армор бук не грузит...грр ссылка на PDF Морисон С. - Американский ВМФ во Второй мировой войне. Борьба за Гуадалканал (Военно-историческая библиотека) - http://yadi.sk/d/ulB96eA8DZ4qr

Darth_Vederkin (30 Ноя 2013 - 11:38) писал: Скорее всего на какого-нибудь Морисона или Полмара... Дарт, не затруднит ссылками поделиться?

ТС, если не трудно, еще выложите эти картины архивом одной ссылкой что бы можно было скачать сразу все

Darth_Vederkin (30 Ноя 2013 - 11:35) писал: Сложно говорить: в ЖБД вносились окончательные цифры - то есть цифры потерь есть, но вычленить, кто "гробанулся" в учебном полёте, а кто ушел на вынужденную в боевом очень трудно... интересно тогда, на что будет ссылаться официальный ответ на викторину? скорее всего на прямые подтвержденные потери?

Darth_Vederkin (30 Ноя 2013 - 11:25) писал: Мы сейчас говорим об американцах, не так ли? да, а есть достоверные источники о их потерях, включая "технические" (эксплуатационные)?

Darth_Vederkin (30 Ноя 2013 - 11:23) писал: Формально, когда было надо, американцы боевые потери списывали на эксплуатационные, например повреждённый при атаке цели самолёт упал (или сел на воду) - такая потеря считалась эксплуатационной (летное происшествие). только лишь американцы? каждый как мог занижал потери

формально самолет выполнил боевую задачу и самостоятельно вернулся на базу, значит не потерян, а что с ним потом сделали это уже другой вопрос

дайте еще ссылку на весь проект http://forum.worldof...__fromsearch__1

к сожалению плюсы закончились, троллей сегодня с утра кормлю ими. tankowik, тема замечательная, спасибо!

спектакль или фильм- дело вкуса. в фильме у актеров есть бонус это спецэффекты и операторское мастерство, а вот в спектакле только режиссер и актеры. для меня фильм больше пришелся по душе.

coolrabbit (28 Ноя 2013 - 21:37) писал: Наверно) Я же 4 к боев в танках и около 1000 в самолетах ну тогда вы "старую" собаку не застали http://forum.worldof...верните-собаку/

а про собаку это из танкового фольклора?

ТС, текст читайте, когда копируете: Средний калибр — от 100 до 190 мм[прим. 1]. По виду артиллерийских установок[

profit34master (28 Ноя 2013 - 07:56) писал: прикольно profit34master (28 Ноя 2013 - 07:57) писал: А зачем в 2 темах разместил? а зачем мультипостинг?

http://forum.worldof...__fromsearch__1