_shturmo_

А вот собственно и смоленск с инерционкой ( с которым все в порядке ): 20191018_211714_PRSC610-Smolensk_34_OC_islands.wowsreplay Учитывая скорострельность смола убивает кремль примерно за тоже время , что и зао , но вы только гляньте соотношение урона от пожаров и прямого урона.... И это пукалки 130 мм по броне "самого бронированного линкора в игре". Надо кремлю еще брони отрезать , а то перегибает ,ох перегибает

В цитадель нет, но белым лупит.

Ты скрины то глянь, там видно на кого сколько пожаров навешено было и сколько прямого урона внесено, а для совсем одаренных я реплеи выложил.

Там же курфюрст расстреливался и кремль с одинаковым результатом плюс минус, а далее был тест с зао БЕЗ ИНЕРЦИОНКИ и опять таже песня.

У Кремля 460 мм?

Ну и вот вам зао без инерционки, условия теже: Ну и вот реплей собственно: 20191018_192507_PJSC034-Zao-1944_34_OC_islands.wowsreplay зы Кремль так перегибал ,так перегибал, у него такая супер броня , такая супер броня.... Стыдно ребята... просто стыдно.... Дык ставь нос.

Чтобы распилить 2 курфюрста надо 300 тысяч урона набить, хватит чушь пороть автор руководства. Довольно жалкие попытки оправдаться. Вообще надоело уже слушать сказки про супер броню. Взял генри и расстрелял примерно с 14 км обоих. Стрелял в середину корпуса не выцеливая оконечности, генри с инерционкой. Вот результаты: Если кто не верит , что все по честному могу скинуть реплей, а собственно даже сразу скину. 20191018_190007_PFSC110-Henri-IV_34_OC_islands.wowsreplay

"Что написано пером не вырубишь топором" (с) У курфюрста 105.8 - это все? НИ один крейсер не пробивает? А у монтаны палуба 38 , а у курфюрста 50, а у ямато внезапно 57 мм , носовая 50 - конь и республика это все? Так и есть , все сказанное вами была неправда.

Ну этоже неправда причем абсолютно все сказанное. С которой у нас все в порядке.... зато кремль перегибает . Почему ? Да потому , что он линкор = черный, а для черных у нас сиденья в конце автобуса.

На ямато, монтане и республике народ в основном стреляет вдаль , ибо дальность и настройки ГК позволяют это делать с более менее эффективным результатом, ну а курфюрст вы порезали какбы. Забавно наверное было ехать в клинч к ямато, учитывая то , что цитадель у обоих линкоров в пол борта и оба друг друга шатают , на подъезде ямато ломает кремлю лицо в нос хоть и без цитаделей , а кремль ответить может либо фугасами , либо ббшками по надстройкам ( если там хп еще есть). Единственное чем они отличаются при схождении борт в борт , так это тем , что ямато нужно заранее башни разворачивать , а у кремля они шустрые , зато у ямато перезарядка быстрее и ПМК на порядок сильнее. По мне дак эти 2 линкора друг против друга в ближнем бою равны ( со своими плюсами и минусами) , но ямато может еще и в дальний бой в отличии от кремля. Если вы планировали сделать линкор для ближнего - среднего боя надо было ему сделать цитадель , как у монтаны , а не в пол борта , как на ямато заточенного на дальний бой.

Зайди в треньку и постреляй , потом выложи сюда реплей, а мы посмотрим какая это норма. Потом зайди на кремле и постреляй ( сигму ему не нерфили) и выложи сюда реплей. Я думаю после того , как ты потестируешь , то больше такого писать не будешь. Вот и я не пойму ....... причем не то что монтана , даже ямато так в даль очень редко попадает ,а кремль на дистанцию свыше 15 км самый косой линкор наверное.

9 из 9 попаданий на 19 км. Раз в год и палка стреляет.

Покатал немного после патча. Стало вроде меньше сквозить по крейсерам ,но в целом сильно упал урон по бортоходам. Про огромные цифры урона ,если хорошо зашло , забудьте. Теперь это корабль не для ближнего боя ,ибо это просто опасно . Катаемся гдето в серединке ( за счет инвиза можно) и попукиваем по кому получится, на рожон не лезем , чуть что сразу в инвиз и на тапки. Играбельно? Да вроде как да. Можно ли получить удовольствие от игры на этом? Нет. Пресное корыто , как и большинство кораблей в игре.

На праздничном стриме ктото там из разработчиков говорил , что внимательно читает форум .... Вот пусть почитают проанализируют полученную информацию и примут решение.....Я со своей стороны так сказать дал пищу для размышлений, а там уже примут или не примут к сведению не моя воля и не моя вотчина.. " делай что должен и будь , что будет" (с)

Да это тоже не сильная проблема , ибо всегда можно прикрутить приоритеты и максимальные ожидания до формирования команды, иными словами балансировщик старается варовнять , но если не укладывается по времени затягивает максимально откалиброванную команду на данный момент времени. Фишка же не в том , чтобы прям под чистую уровнять , нужно подкорректировать и снизить процент турбин = повысить уровень комфорта для всех. зы Кроме тех кто на 123 регается , тут мы жирный крест на этом ставим.... ну это как меньшинства ,всегда будут недовольны....

Дак я уже писал и ранее , что фильтрование по скилу в моем понимании не предполагает фильтрование по проценту побед , процент побед был приведен как наглядный пример для выставления рамок , а не как истинное мерило. Считать будет компьютер , у современных машин вычислительные способности достаточно велики , чтобы вам не пришлось засыпать дожидаясь окончания обсчитывания алгоритма. Редкий или не редкий , любой кораблик имеет класс и подкласс ( условно легкий крейсер или тяжелый, дальнобойный или для игры на коротке , с рлс или без оной и тд.) , вначале балансится по технике , а потом выравнивается в рамках скила ( без сильной уравниловки выставляются широкие рамки , как на примере процента побед 51% = 59% , 60% = 70+ % и тд.) Я предлагаю выработать алгоритм решения возникшей проблемы . Есть критика и критиканство ,я за конструктивную критику . Каковы ваши предложения?

Ну я не думаю , что они прям задачу ставят себе играть во вред, подобные товарищи обычно розовым помечены По мне дак нужно стараться соблюдать баланс по всем показателям иначе с нашей экономикой это банально играть в минус.

Если на корабле менее 30 боев берется выборка по классу , а если более ,то по конкретному кораблю. Я в целом не считаю , что процент побед самый объективный параметр , ибо есть целая каста культа дамажки у которых иногда процент побед на некоторых кораблях доходит чуть ли не до 30 с топовыми результатами урона , что не делает их слабыми игроками. Но есть более объективные ( далеко не идеальные) циферки , к примеру проальфа. И тут уже можно огого как выровнять, а можно немножко подровнять задав рамки . зы Вообще у вас наверняка есть люди которые занимаются статистикой. К примеру с год назад были проблемы турбин из за слишком быстрого накапливание превосходства .... проблему решили и вот сравнительно недавно опять вылезла проблема турбин.... возможно так техника балансится , а возможно чтото другое. Может действительно достаточно будет откорректировать баланс техники , а может и нет..... в любом случае, чтото нужно делать , ибо проблема очевидно имеет место быть.

Когда скил примерно равный , как это может не решить проблему турбобоя? Турбобой как правило это - когда 1 команда на сухую режет другую.

В точку.

Это печально.

Сечас в большом количестве боев твой скил мало , что решает ибо команда схлопывается раньше чем ты успел чтото сделать. И так всеже ,по вашему мнению турбобои это хорошо или плохо?

Не позиции , а вполне конкретных высказываний. Мнения по данному вопросу у всех разные , есть и те , кого все устраивает и те , кому это все очень сильно не нравится ( имеются в виду турбобои). Если вы считаете , что все хорошо зачем тему с предложениями создавали? Значит не всеравно и проблема есть ( по вашему мнению) и это помоему очевидно?

Так вам разработчики сказали , когда вы к ним с предложением от комьюнити сервера пришли? Просто очень странно , когда человек резко меняет свое мнение и становится супер категоричным. Собственно вопросы были риторическими можете не отвечать. Нашему отделу отвечающему за баланс хочу пожелать удачи и здравомыслия. Проблемы нужно решать , когда они только появляются , а не пытаться в упор не видеть тех , которые уже встали в полный рост.

Нет. Сильных балансим сильными , а аслабых слабыми. Чтобы не было перегибов ставятся широкие рамки. По вашему 70+% побед и 60+ это одно и тоже? 51% или 59 - это одно и тоже , уравниловка? Просто 60% может дать отпор 70% , а 45% для 70% кусок мяса , если нету численного перевеса , либо костыль от лесты в виде сквозняки там где должны быть цитадели не поможет. Если вам очевидные вещи кажутся не очевидными , а не очевидные очевидными ...... Надеюсь , что не у всех разработчиков имеются такие проблемы , иначе плохо дело , когда за рулем одноглазый капитан.