_shturmo_

Я говорил про внезапный засвет, когда ты его не ждешь и еще не успел носом встать. Минотавр при таких раскладах отправляется в порт с 1 залпа ну очень часто , а мойка с 1 залпа не уходит практически никогда , кроме ближних дистанций на которых линкор при любых раскладах уже видно. Иными словами минотавр попавшийся со спущенными штанами в большинстве случаем незмедлительно отправляется в порт ,в то время , как у мойки есть неплохие шансы все же выжить и (хоть и сильно покалеченному) уйти. Это все к тому , что минотавр слишком нестабилен , чтобы быть эффективным в рангах , ибо каждый такой момент может стоить звезды. Вообще в этом сезоне будут очень сильно влиять эсминцы , чем выше лвл тем выше влияние на исход боя треугольников. Плюс еще и ап заметности торпед с самолетов. Все думают про заметность торпед с самолетов авианосцев и забывают про катапультники и корректировщики, что огого как важно для рангов. зы По мне дак если вы не играете на треугольниках , то лучше всего брать ЛК которые эффективно обрубают канаты поддержки голубцов от крузаков ( монтана) ну или крузаки с рлс ( москва и мойка ) чтобы эффективно светить оных на точке, либо бургера , чтобы утюжить торпедастов и при этом не схлопнутся с пары подач ЛК . зы Вообще с начала подумал про хабара, а потом вспомнил , как его недавно откастрировали ( двигло вылетает даже от какули баклана пролетавшего рядом).

Давайте реально смотреть на вещи. Есть 3 крузака для рангов это - мойка , бургер и москва. Все остальные не дотягивают. 10 лвл начинается с 10 ранга, а это значит , что с первого засвета минотавра ( а он засветится , ибо куча рлс и эсминцев с куда более меньшим засветом нежели минотавр) может быть достаточно , для сокрушительного удара от какой нибудь монтаны или курфюрста. Слишком нестабилен минотавр , чтобы быть мега эффективным в рангах, он больше для фана в рандоме , причем раскрывается на полную мощь исключительно в отряде.

Уважаемые разработчики мы все привыкли к безобразию , которое сейчас творится с катапультными истребителями ( вас светит невидимый самолетик). Либо самолет видно ,либо вас невидно - должно быть так. Сегодня столкнулся с совсем уж безобразной картиной. Меня светил катапультник в то время , как я находился в дымах. Исправьте баг.

А не имеет значения стрелял или нет. Самолет сам не может светить корабли находящиеся в дымах при любых ситуациях.

Пересмотрел реплей, 20 сек к моменту скрина еще не прошло.... Тем не менее баг с засветом самолета никуда не делся. Будем надеятся , что поправят.

Посмотрите на миникарту. Пушки перезаряжены, прошло уже 20 сек , как я находился в дымах и не открывал огонь и тем не менее самолетик продолжал меня светить.

В дымах вообще самолет не видит независимо от пво ,если что.

Лан не буду , докачаешь сам все увидишь. Может у меня слишком много негатива . Возможно просто после шикарного эльзаса, ожидал что вершина ветки будет еще лучше , а оказалось не совсем так.... Да бисмарк в ПМК был суров до фикса, но я прошел его в универсальном билде и в принципе остался доволен.

ПМК курфюрста получше будет да и забронирован он от ПМК на порядок лучше , я думаю республике не стоит с курфюрстом сходится. зы 1 на 1 курфюрст зебест , но в рандоме всегда есть сторонний подсвет и тут уже конь царствует, а республика в нынешнем виде весьма помоешный линкор.

В том то и фишка , что модуль лишь немного продлевает жизнь башням коня. Если бы не его хрустальные башни все было бы именно так , как ты и говоришь. зы Ямато имеет слишком большой базовый засвет , слишком маленькую скорость хода и слишком круглую корму , чтобы диктовать условия боя любому другому линкору. Кстати на средних и близких дистанциях курфюрст замечательно танкует носом 460 мм ямато. зы В танчики никогда не игра , в этот проект я пришел из самолетов.

Скажи мне пожалуйста сколько засвет у инвизного курфюрста? Дам подсказку - без сторонней подсветки разница пару километров , пройти нужно совсем немного и уже начнет работать ПМК курфюрста . С такой дистанции курфюрсту надо выстрелить пару раз по башням коня ( забыл про ахилесову пяту бритов?) и они будут в крестик, а далее придется показывать борт ,чтобы получить на пол лица или медленно но верно потратить хилки и сдохнуть от ПМК. зы Вариант с тараном не рассматриваю , ибо пошел на таран = признал поражение в дуэли ( если это дуэль).

Если шима не со сверх короткими торпедами ( можно умереть с 1 торпедки) , то даже ловя 1 торпеду врубаем хилку , форсаж и через некоторое время шима начинает светится и очень быстро умирает без поддержки союзников. Эльзас очень быстро сложится , если фридрих начнет поливать фугасами. На дистанции ПМК ничерта там в немцев ббшками не заходит. Курфюрст 1 на 1 разбирает любой линкор без шансов. Все это сферические числа в вакууме , ибо в дуэль линкоров в 99% случаев кто нибудь да вмешается , ибо если не подставляться , то уж больно долго такая дуэль будет длится.

Ты неисправим.

Ну можно из спорткара сделать внедорожник, но внедорожник все равно будет эффективней на бездорожье. Ему броню "все по 32" наверное для клоуса и передней линии сделали ага ага. зы Кстати ты вкурсе про ПМК мидвея, там ОГОГОГОГОГО какое ПМК, надо на нем точки рашить?

Конечно удобнее - тебя не фокусят. Я играю с открытой статкой. Мы на разных уровнях сложности игры играем.

А 70% там на прицепе может быть. Ненужно игнорировать дважды заданный вопрос. зы Сейчас на странице 6 пользователей Eger_boec Подкрепление прибыло

А я тебя не в статку тыкал, я задал вопрос - зачем ты ее скрываешь, боишься фокуса? К тому же она набита до нерфа. Про курфюрст вообще улыбнуло - у меня он вкачан в ПВО , а урона больше, как так получается, что ты имеешь больший ДПМ и меньший средний урон?

Тюю, тест и игровой это 2 разные реальности.

Зачем вы скрываете статистику? Если скил высок , то вас будут фокусить и забудете про ПМК. Если скил низок, то зачем его скрывать, проще играть будет в рандоме. Может быть 90% боев на республике вы проводите в отряде, где вам светят и прикрывают от налетов? Тогда да ПМК билд может иметь право на существование.

Ыксперт это ты со скрытой статкой, *** фокуса? К тому , что если 5 эсминцев , то в ПМК атаку идти самоуничтожение, пока дорожку не расчистят. К тому , что если в команде напротив будет 9-10 авик , а ты в ПМК , то как только ты отобьешься от крузаков ( пойдя в ПМК атаку) тебе незамедлительно вставят по самые помидоры. Сравнивать ПМК немцев с пробитием 1\4 и французов с пробитием 1\6 не уместно и глупо. ПМК у немцев на порядок лучше само по себе и там есть броня с ХП , чтобы держатся под умеренным фокусом + есть ГАП , чтобы сильно торпед не нажраться. Тут же ПМК носит вспомогательный характер, а отличный пробой + баллистика+ кучность + дальность + маневренность + умеренная заметность + скорость как бы намекают , под что задумывался данный линкор. Желаю удачи в попытках сделать из спорткара - внедорожник.

Считаем треугольники. ОООООООоооооооо Смотрим на лвл авиков. ООООоооооо Ну да ПМК раз в 10 боев может быть эффективным, также , как и ПВО. зы Сравнивать немецкое топовое ПМК и французское какбы.....

Своеобразный линкор. Незнаю , что там было раньше, сейчас это среднестатистический линкор 10 лвл. Есть минус избыточного пробития, но есть и плюс в виде мощных плюх по крузакам типа москвы или мойки - любителей постоять носом. Чтобы снаряды не пролетали по оба борта нужно стрелять только полными залпами и тут есть минус с неудачной компоновкой. В скоротечных боях неполучается набить много урона , ибо нет веса залпа, зато в затяжных ( где не по 5 эсминцев на команду) разгоняется отчаянный и за счет быстрой перезарядки выравнивается и числа 200+к в строке должны быть нормой. ПМК билд категорически противопоказан , ибо кораблик совершенно не держит урон в ближнем бою , залетает в любую проекцию , что от бб , что от фугасов - 3+к с залпа это норма .

Ну я заранее разворот дал в этом бою ибо больно он стремительно носом пер, а тем более с УОП у меня ПМК лупит на 9.9 км ближе подкатываться смысла не было. А так да тоже пару раз спасало чуть ли не в самый последний момент.

Прикольный бой, сжег заднеприводный ришелье как свинью ,не имея перков на ПМК ( он вродебы даже на таран уже хотел идти , но у меня также был форсаж, а посему попытка была тщетной) . Жаль бой проиграли по очкам. зы Кстати залпы хорошо по крузакам летели, эдинбург улетел на все лицо на 20 км в самом начале боя. реплей: 20180312_210728_PFSB109-Alsace_37_Ridge.wowsreplay

12 условно косых орудий , но за счет того , что их 12 при удачном залпе отлетает зачастую не пол лица , а все лицо. Отличное пробитие , а это значит , что при удачном залпе все лицо может отлететь на любой дистанции. Для сравнения айова без модуля на точность ( чтобы скорострельность была такая же) почти такая же косая. Да у айовы больше калибр , что позволяет ломать лица крейсерам в любую проекцию и у айовы меньше пробитие = снаряды замечательно взводятся в крейсерском мягком тельце, но айова не может выбить цитадель ямато на 20 км и очень редко отрывает все лицо потому , что стволов только 9. Иными словами по ГК амер и франц на одном уровне , где первый лучше лопает крейсера , а второй линкоры . ПВО у айовы немного лучше , но у эльзаса ультимативные универсалки ,которые живут до конца боя и в этом " доконца" есть свой профит. По скорости примерный паритет , но форсаж дает некоторые буст ввиду лучшего разгоны и сброса скорости = модерка - энергитическая установка + мы ставим рули , а скорость перекладки рулей выше всяких похвал ( заткнет за пояс любой линкор своего лвл) , в купе с шикарным ПТЗ 45% ( у айовы лишь 25%) делает его довольно устойчивым к атакам главного нашего врага - голубого японского эсминца. Есть очень серьезный минус ввиду брони все по 32 - страдаем от крейсеров очень сильно, но в отличии от ришелье тут уже хп прилично больше и если вкачать его в антипригар ( ОБЗЖ ,ППП, флажок) , то запас прочности позволяет довольно долго жить под фугасным дождем + на 9 лвл мы больше встречаем крузаки 203+ мм с долгой перезарядкой ( в отличии от ришелье которого часто балансит ко всяким чапаевым , щорсам и тд. ) Вот и получается , что вродебы все ровненько , но у эльзаса лучше динамика + удачные залпы приносят куда больше удовольствия , нежели на других линкорах девятках.