_shturmo_

1. Ктото отошел, а большинство втянулось.... 2. Было бы желание и все получится.

Этоже пресс акк, там все примочки по дефолту есть , ну да ладно , в теории можно за голду все сразу купить и будет идентично, но.... проальфа 2009 , а на основе 2628 , приличная разница , но тем не менее фиолетовая...... зы Видел одного такого сегодня из одного известного клана, 66% побед и 1200 проальфа, зачем вообще в серьезных кланах постоянно тягают такие прицепы? Хороший пример джедай, статистика там средненькая , но вот читаю его обзоры и все вроде непредвзято расписано ,без обмана.

Углы то стандратные , а вот шансы на этот возможный рикошет какие? Может подскажете , где посмотреть?

Какой же это детский сад если нету 100% , детей не можете побеждать в 100% случаев? Мне вот не ясно например = не всем. Еще как можно хреново играть в рандоме в соло и хорошо в отряде , есть такое понятие , как "прицеп". Да и вообще игра в отряде со связью против игроков без оной очевидно = нечестная, а посему и сравнивать эти данные некорректно и даже мерзко. зы А как у нас некоторые товарищи заливались в рангах на тридвараз .... тут вообще отдельный разговор. зы Может вообще лучше людям не тыкать статистикой, без особой необходимости? Забавно слушать про количество боев на каком то определенном классе в теме про взаимодействие такого класса кораблей с другими ,от человека с нулем боев на этом самом классе.

Нет, я считаю тебя побежденным младенцем Просто это был последний сезон, откуда я знаю какой сезон он имеет ввиду. Если вы с другом лехой с полу слова понимаете друг друга ......., но он мне не друг , а телепатическими способностями природа меня не наградила ( никогда мне не победить в битве экстрасенсов). Если это детский сад , то почему у вас с лехой не 100% побед в нем? Да и если честно я так и не услышал ответа на главный вопрос - какое отношение имеют ранги к режиму случайный бой вообще? Это вообще разные режимы игры, с таким же успехом можно сравнивать операции и ранги. Суть моего замечания была в том, что нефиг тыкат людям в соло статистику , коли у самого соло статистики практически нету.

Не понравилось быть избитым младенцем и решил больше не участвовать в этом? https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/3788309-Bifrest/!/rank/ships/?bestShip=loyang

Там и есть 1 на 1 , где всякие вонючие тридварасты не могут заливаться за счет сохранения звезды. О каких приколах ты мне тут говоришь, никто не прикалывался. зы Ах ну да https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/64734886-LexaNavalny/!/rank/overview/ , ну чтоже печалька.... не моя...

Там и была соло игра 1 на 1. Вот тебе и есть соло. Детский сад у тебя в штанах без дела болтается. Неумеешь четко выражать свои мысли так и нефиг на зеркало пинять , что ктото с чегото соскакивает.

Это настоящие ранги и есть. Правильно выражай свои мысли и тогда недопонимания не будет. Повторяю вопрос , что не так у меня с полноценными рангами? И какое отношение имеет случайный бой к ранговому?

Дык какраз соло 1 на 1 как ты хотел. А что не так у меня с обычными рангами?

Последние где 1 на 1 , а ты какие? зы В ранги играют на результат, а не на выживаемость , хотя есть некоторые товарищи которые играют на выживаемость и сохранение звезды.

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/40247434-_shturmo_/!/rank/overview/ https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/628840-Arwiden/!/rank/overview/ 92 на 80 % в мою пользу, что не так? И причем тут ранговые бои, где вообще другая игра?

Кстати вы тут все забыли про такую штуку , как рикошетный угол, при котором рикошет возможен.... Так вот какой процент составляет это - возможен для разных кораблей - тайна покрытая мраком. На кремле этот шанс может быть например искуственно завышен .

Лично я был бы рад в своей команде слабому авику лишь в том случае , если бы он вырубал таким макаром эсминцев давая мне больше свободы маневра. Если начинать играть в дамаг , работать по нужным целям , вырубать затычки и тд. , то нужно быть уверенным , что авик напротив не сделает это лучше тебя иначе нужно искать другие варианты и это правильно. зы Больше скажу, к примеру за камнем стоит затычка типа вустера или мойки с РЛС и тормозит атаку, или ямато задом сдает и крейсера очкуют вперед идти , мне что не нужно вырубить эту затычку , ненужно на нее упарываться? Чушь полнейшая, если я играю на победу , то я подъеду поближе и буду долбить эту затычку пока она не рухнет. зы Кстати авик в том видео упарывался скорее всего потому , что боялся за свою шкуру, он даже светанулся в какойто момент , он совсем близко был от 2 эсминцев на точке.

Если ориентироваться на дамаг то да, но сможет ли этот авик много надамажить , чтобы переломить ход боя? А так он вырубил эсминца из боя и кстати он не только на медузку упарывался , также по харугумо заходы были и в итоге обоих таки хлопнули и бой выиграли. Больше скажу, если авик хочет получить похвалу от команды , то именно так и надо делать. А матом АВ какраз и кроют , когда он по эсминцам не работает. На старых авиках была ситуация 1 в 1, с той лишь разницей , что люстру ты сбить не могу и если авик скиловый , то ты гарантированно отправляешься в порт с 1 налета , дак еще тебе и все торпеды засветят. Раньше , если у вас в команде авик сильно слабее , то это приговор команде, сейчас это далеко не так, даже если за рулем топ 1 авиковод на имбо хакурю . Ставлю полцарства.

Кстати да, если играть на победу , то так лучше делать чем летать к линкору на синей линии, другое дело , что он попасть не мог нормально, ну тут уже у кого какой скил.

Конечно можно и отмансить и закрыться рельефом, но он весь бой будет напрягать и ограничивать свободу маневра также как и нубо авик упорант, пару раз затащил его штурмов под ПВО ордер и он на долго отстанет ,вот вообще не вижу разницы. Любой крейсер , к примеру пошла атака и тебе в свете надо разворачиваться вываливая всем борт, может прокатит отманеврировать , а может и нет ,напрягает ойойойо как. 1. Как же можно оттормозиться ,если не жать на тормоз? Там все хорошо видно в какой момент начинает нажиматся кнопка торможения, и какже можно кудато там завернуть если вначале дать рули в противоположную сторону до 1\2 и уж только потом начать перекладывать их в нужную сторону. Облажался ,с кем не бывает, но зачем лепить нелепые отмазки, ради чего ? Мы все тут люди , а не роботы. Перед этим тупо забыл что у тебя есть РЛС и даже сам в этом признался ,ну фейл же не? Там если как ты на джедая рыл под лупой можно столько всего накопать , но какой в этом смысл? Еще раз повторюсь - лично для меня очевидно , что у джедая на эсминцах длиннее. Пример игры ты сам выложил и разбирал, пару раз его встречал в рандоме и даже в рангах, вроде делал все правильно , как пишет так и делает , все без обмана.

Ага разделай Ямато с другого фланга когда он тебя пасет все время, или эсминца который специально подсвечивает твой картонный крейсер без РЛС. Если союзники не помогут так и будешь страдать почти весь бой и это хорошо , если такой упорант 1...

Где на торпеды насадился , когда кагеро вроде разбирал на "север", где страшно удивлялся , что линкор отвернул , когда торпеды в него пулькнул с 10 км и тд. там куча намного более грубых ошибок , чем те которые делал джедай. Лично мое мнение - джедай играет на эсминцах на голову лучше тебя и не тебе его судить. Ситуация вполне конкретная была описана, что в данной ситуации ЛК "сделал не так" ? Зато я могу сказать , что в твоем видео эсминцы делают не так - прут на точку без прикрытия зная , что может прилететь авик.

Ну после просмотра твоего стримчика про смоланд ,я сразу вспомнил Грибоедова в контексте критического видео про джедая - "А судьи кто?"(с) Дык у него очень быстро закончатся самолетики и далее можно забить на него болт. Упоранты не только на Авиках играют и делают вот все тоже самое ,с погрешностью на возможности класса кораблей на котором в данный момент играют. К примеру эсминец может нифига не дамажить , а весь бой плыть за авиком или крейсеру нон стоп свет мутить, ЛК может упарываться и кидать на 26 км на другой фланг и что самое смешное таки разочек , но просадить и тд.

Если бы там было 2 лк , то эсминца никтобы не утопил торпедой , а ЛК зная что тут есть эсминец а им нечем и некем его подсветить уже бы бежали к синей линии. КР, ЭСМ и ЛК логично должны давить ЛК и ЭСМ ,ибо есть перевес, но тут эсминец ловит торпеду, а крейсер страйк , все песенка спета, но если напротив лишь 2 ЛК , то есть варианты и в зависимости от техники можно и обоих ушатать ну или 1 просадить , а второго забрать тараном к примеру, но если там ЛК и торпедный ЭСМ ,то ты ничего уже не сделаешь , даже если следующим залпом забираешь ЛК ,то тебя без поддержки накормят торпедами досыта и без вариантов.

Если упарываться без головы на АВ то можно к середине боя остаться без самолетов, помнишь , как раньше на некоторых крейсерах башни в крест вылетали как два пальца об асфальт ? Помнишь сколько воя было по этому поводу на форуме? В том то и дело , что кроме как засветить с РЛС миссури по сути эсминцу практически ничего сделать сам и не может и так не всегда было. У тебя много боев из ЛК 10 лвл только на республике ,да на ямато ,а на них можно отлично и от дистанции играть, где эсминцы вообще не проблема. Нееее тот бой , где ты с ним в 1 команде был на смоленске.

Ты когда шиму на точке ковырять на арт эсминце идешь прекрасно осознаешь же риски? Вот и тут тоже самое, но шансы хорошие. Курф заточен под клоус ,также как и кремль.

На курфюрсте поехал бы и ямато отправился бы в порт.

А некоторые линкоры у нас чуть ли не в упор попадают по эсминцу максимум 2 снарядами , например миссури. Если трешь линию , как раз таки и не страдаешь от эсминцев, страдать начинаешь , когда действуешь в рамках концепции озвученной разработчиками - танковать, давить направление и тд. зы Грузия , масса , огайо это прокачиваемые корабли?