_shturmo_

Я думаю ,что средний урон не может быть сделан до апа , если вы играли на нем после апа и у вас там меньше 100 боев. зы В сказки картошки я не верю и вам не советую ( по поводу историчности, глубокого изучения чертежей и тд.)

Я не верю , что до апа , да и последний бой у вас на нем 2017-07-10 13:57:19, а это намного позже апа было.

По рельсоходам он может лучше. Калорд - это страдалец, вы видимо не играли на нем до апа, там такое чудо в перьях было ( вспоминаю и слезы наворачиваются)Сейчас получше стал , но всеравно самый слабы лк 7 лвл и эту пальму первенства у него никто не отберет.

5км это уже почти в упор. Ненужно так с ним сближаться ( скорость намного выше). Калорадо не пробивает и 32 мм под углом 30 градусов и замечательно дает сквозняки , а на дистанциях 10+ км это косое корыто с плохой баллистикой и долгой перезарядкой.

Там и так сигма 1.8. Девятки без посторонней помощи он не гнет и в особенности крейсера.

Так зачем ты ставишь нос или корму? Я выше уже описал , что нужно делать , чтобы цитадель не просадили. Ясен пень , что если поставить ровно нос , то тебе через траверз просадят очень больно. В том , то и дело ,что нужно держать угол и тогда нужно очень точно сажать под башни, а косой калорадо у которого 8 стволов не может сажать точно , а в обратку получает по 8к с пожарами каждые 25 сек, а когда разгоняется отчаянный , то каждые 20 и очень быстро заканчивается.

Если слишком близко к носу или к корме , то будет всеми любимые 1200 урона = сквозняк. Если слишком далеко , то будет рикошет ну или белый урон из надстроек. Я катаю и мне цитадели только в борт прилетают , если сам подставился. У изюма нос 32 , а у нагато 25 , как и почти всех линкоров своего лвл ( у гнейзика частично рикошетный нос). Изюм держит бб урон от всего ,кроме ямато носом , а нагато впитывает ( не корректно сравнивать)

Ну давай по порядку. Как танкуют крейсера косые линкоры, если слишком близко выскочил и маневром не уклонится ? Правильно - ставят бронепояс под 30 градусов и косой колорадо не может нормально просадить , ибо для этого нужно сажать точно под башни. Теперь посмотри схему бронирования калорадо и нагато = они оба получают от фугасов очень больно + пожары = заканчиваются без посторонней помощи очень быстро. Москва стреляет невероятно косо ( относительно других крейеров своего лвл) , а баллистика ей нужна , чтобы стрелять на большую дистанцию фугасами и гарантированно сажать ббшки в борт на средней-близкой. Тут нет баллистики москвы , но и лвл 7 против 10.

Ну поэтому и сравнение именно с москвой. Большинство крейсеров играются маневра, а москва от хп и дальности, вблизи может жестко напихать ббшками любому ЛК , собственно , как и жорж. зы Мне самом не нравится , что в ветке линкоров очень тяжелый крейсер. На 9-10 судя по отзывам будут обычные ЛК которые нехило могут в фугасы.

А тут по принципу дальнобойного крейсера ( он кстати довольно быстрый 28 узлов без флажка) идем на тот фланг , где нужно держать , а не давить и зажариваем тех, кто высовывается. Если вас не будут постоянно подсвечивать и вы там будете не 1 против всей команды , то можно эффективно дамажить и приносить пользу. А он и так все пробивает фугасами , а урон от цитадели крейсеру слишком маленький ( альфа) , если крейсер ставит борт , то я лучше бб суну.

Ты еще мало боев на нем отиграл. Поиграй еще и когда леста включит тебе режим угнетения ( как мне сегодня + замечательная опция всунуть бан за просто так от какого нибудь отряда на сутки) ты увидишь , что он даже дамаг не успевает нанести , а уж тем более влиять на бой ( как и любой другой кораблик) зы Если без шуток , то типичный корабль поддержки ака жирный крейсер, который может немного танкануть ( но не слишком много). Ужасно напрягают 8-9 крейсера... прям сил нет как неприятен этот факт , когда ты на линкоре. зы Перекидал перки: В первый слот поставил жевучесть пмк\пво , во второй слот можно дальность пво или точность ГК ( если кажется , что слишком боьшой разброс). Докачаюсь до 9 лвл буду мутить элитку катая на десятках и на оставшиеся 3 очка возьму интенданта. Помоему оптимальный вариант.

Опираясь на средний урон принимаются решения о нерфе или апе того или иного кораблика непосредственно разработчиками. Для победы важна куча факторов , а не забирание врагов за кратчайшее время . У тебя есть хоть 1 не песочный кораблик с количеством фрагов 2+ за бой? ЗА ВЕСЬ БОЙ МЕНЬШЕ 2 ФРАГОВ,а бой длится минут по 12 в среднем, так о каком забирании за кратчайшее время вы говорите? Советские эсминцы решают в боях с точками зачастую похлеще авиков , ибо созданы , чтобы убивать эсминцы. Про советские крейсера тут спорно... , какието машины решают очень сильно , а какието весьма посредственны, тут нужно детально обсуждать.

Мне сам факт , что линкор играется , как крейсер - не нравится. По факту люди фапают на циферки в графе средний урон ,забывая, что в основном он фугасно пожарный = отхиливаемый на большую часть = 70к урона на нагато = 120к урона на джордже по пользе для команды.

Он создан , чтобы аутировать на фугасах с более долгой перезарядкой нежели у крейсеров , но с большим шансом пожара + хилка + маневр = гигантский крейсер, который вблизи может в ББ. Играется , как москва без заградки.

Спасибо успокоил. А тот тут кидает к 8 и 9 которых бб ну ваще не берут - приходится изображать зао. Самое неприятное , что его танкует носом половина крейсеров, что по сути просто бред.

Смотря под каким углом туда заходит. Та же бавария и лиза может вообще в силуэт кораблика идущего носом не попасть, что на много хуже, ибо фусо и мексика могут фугасить и попадать , а тут плюх и все мимо.

Они дальше все про фугасоплюйство похоже будутОтвратительно.

У меня норм выбивает. С линкорами беда , то да ( белый урон) , но крейсера получают по полной.

Никакого ВБР не бывает - это не реальная жизнь. Все шансы прописаны на програмном уровне.

Замечательно достает. С разбросом беда, но бавария действительно хуже.

Покатал еще немного..... как же он впитывает урон Ужас просто.

Катнул пока 1 бой и сразу в топе , ибо выпал суперконтейнер , а там на заказ 50к свободки. Покак прям конкретные выводы делать рановато, но больно уж косой ,как для 6 лвл еще и снаряды с плохой балистикой..... Явно нужно играть от ББ ( не типично для брит ЛК). зы Понравились мощные и длинные универсалки в ПВО, скорость уже немножко получше ( чем на предидущий ЛК), но обязательно нужен флажок на скорость хода и будет терпимо. зы А да - башни действительно туговаты , но с перком ~51сек вполне себе терпимо.

Хорошо себя чувствует в топе, но его постоянно кидает к 7 лвл, где с такой дальностью и скоростью хода полный мрак. В целом обычный линкор с повышенным шансом пожара.

Мне достаточно того , что эту тему посетил разработчик. Таким как ты нужно своевременно давать подзатыльники, чтобы потом проблем у всех не было " нет хуже глупца, чем глупец с инициативой" (с)

Есть аудитория под названием лидеры форума, которая ходит , чтобы пофлудить. Лучше бы они поменьше активности проявляли , возможно тогда новичкам в бесконечном количестве флуда было бы проще отыскать действительно информативные посты. зы Вообще прем техника должна быть немножко хуже прокачиваемой техники , но должна иметь уникальный геймплей и действительно хороший фарм. Что касается прибыльности проекта , то скажу следующее : всех денег не заработаешь, алчностью можно заработать себе только дурную репутацию, что в долгосрочной перспективе принесет только убытки. Не забывайте , что сейчас все сходит с рук лишь по одной причине - монополия, но скоро тепличным условиям ведения бизнеса придет конец и придет жестокая реальность конкурентной борьбы.