_shturmo_

1. С ПМК курфюрст > монтаны хотябы потому , что ПМК немца длиннее. 2. С Монтаной и Ямато все хорошо до тех пор , пока немец не дойдет до состояния борт в борт , апосля чего он делает обоим сокрушительный удар в ответ огребая максимум на 40к ( в лучшем случае). Правда есть вариант с тараном, но цитируя тебя - " то бараны" (с). ( хотя может быть не такие уж и бараны?) зы И да лексингтон не насилует полностью упоротого в пво курфюрста потому , что торперы у лекса хрустальные , а бобрами урон от которых хилится очень не кисло много не надамажишь , а если вспомнить размер ангара лекса , то и вообще все печально будет для него. Проблемы начинаются с девятыми авиками для которых неприкрытый ПВО курфюрст = самый вкусный фраг в игре. Если просто забить болт и не качать перки на ПВО , то можно с 1 налета уйти в порт. С пво можно со скрипом пережить 2 ( если заранее пропалил группы и успел развернутся к ним кормой). При твоем варианте билда на живучесть о соло игре можно забыть вообще ( если есть 9-10 авик в команде соперника). Про прикрытие "рандомных" крейсеров ( включающих заградку при подлете 1 бобра) даже слушать не хочу.

До 2 последних патчей у 420 была фишка с хорошей нормализацией. Сейчас по ощущениям все одинаково. Альфа на 420 немного больше , а на 406 скорострельность. Выбирать надо под себя - дело вкуса.

Авики не апнулись? ОК. зы Раскидал перки , как в этом видео( универсальный билд): За исключением первой строчки - там стоит профилактика , ибо в 1 слоте стоит модернизация на живучесть установок ПВО и ПМК, а как показала практика башни у курфюрста таки критуются ( хоть и не в крестик ) и самое неприятное , что после этого получаешь рассинхронно стреляющие башни , что очень неприятно. Отчаянный компенсирует недостаток хилки усилением ДПМа . В результате танкуем мы хуже , но стреляем лучше. В принципе более менее играбельно, но для этого нужно 19 ПЕРКОВ КАРЛ!!! Если есть только 17 , то в принципе тоже играбельно - тупо не ставим поворот башен. Всем удачных боев и поменьше пожаров по обои стороны монитора!!!

Кстати да.... В новом патче действительно появилась вариативность для крейсеров. Чистый ап авиков и эсминцев..... и нерф линкоров. Весь этот тренд на нерф самого любимого ЦА класса кораблей задается вполне конкретными людьми и уже довольно давно. В итоге мы имеем лишь падение онлайна, но им плевать , ибо игра становится такой , которая нравится лично им. Можете в нее играть , а можете сменить на другую. Я на 99% уверен , что при выходе подобного проекта от конкурентов тут упадет онлайн до уровня самолетов и сие лишь вопрос времени.

Вообще очень хорошо , что ПМК билд занерфили, ибо надо руками играть , а не чтобы компьютер за тебя пиу пиу делал аннигилируя все вокруг. Печальку вызывают несколько другие вещи: 1. Порог вхождения в играбельное состояние. 2. Стоимость переобучения кэпа после 15 перка ( леста хотит баблы очень сильно) 3. Интендант таки нужен для танковки , а за нее некисло в серебре сыплют, что позволяет не улетать в минуса играя на хай лвл без према и со всеми голдовыми расходниками. Посему печалька. 4. Ап антипригарки на 3% конечно хорошо, но стоимость навыка выросла в 2 РАЗА КАРЛ!!!! А то , что 3 точки горения стало - дак это фигня , ибо пока провесят 3 или 4 пожара ( а если борт не вываливать , то ваще макс 2 будет) уже ремка 10 раз откатится. 5. ОБЖ дак и вообще без апа просто вкарячили с 1 на 3 уровень ,а это очень важный перк , ибо 15% времени горения ну очень много и посему маст хэв. Учитывая все выше перечисленное мы тупо теряем 5 очков кэпа ( 5 перки у линкоров онли в ПМК билде брали) за 3% шанса пожара. В итоге теряем хилку и еще чего нибудь не сильно полезное , но очень приятное. Нерф ЛК очевиден и только глупец , либо лицемер может сей факт отрицать. зы Также не будем забывать про боп, который хоть и апнули , но сунули на 3 лвл, а это еще минус 2 очка и в фул ПВО точке антипригарка , либо ОБЖ тупо не влезает + нерф катапультника ( длительность висения меняем на 2 медленных ястреба = нифига не компенсируется) = нерф ПВО. Если не брать УОП , а например поставить модуль на дальность , то дальность будет таки меньше, а основной урон у курфюрста на средних пушках. Все это больше касается американских линкоров , ибо курфюрст всеже плохо сбивал самолеты , как не крути , но все равно неприятно ( лишний сбитый самолетик это минус торпедка , а у нас очень плохое птз) зы Авики таки апнули очень некисло ( в особенности американские). За что спасибо конечно, но многим я думаю это по вкусу не придется.

В общем вышел вечерком в бой на москве. В определенный момент начал сближение с линкором амаги стоящим почти бортом , чтобы насувать дамажки. Союзный шимаказе естественно наспамил со второй линии 3 веера . В общем утопил он меня почти фулового ( 4 торпеды вроде поймал). И каково же было мое удивление , что он даже розовым не стал при этом, а предупреждение о уроне в чат было написано только после попадания первой торпеды. Это , что за безобразие такое происходит? Реплей прилагается: https://replayswows.ru/replay/4423

Вы то тут чего забыли товарищ альфа тостер? Вы разработчик?

Прям сразу должен стать и выходит сообщение , что начинает отбывать дисциплинарное наказание.

Цитадели плохо вынимаются из амаги после переделки ( детальной проработки) модели ( если с линкора стрелять). Из под башен вообще не выбиваются. Зато стало много белого урона.

Лучше расскажи ,что сделали с 420 мм курфюрсту. Всякие айовы , монтаны до последнего патча замечательно ловили цитадели под башни при углах более 30 градусов. Сейчас москва ( крейсер 220 мм ) выбивает им цитадели при таких раскладах , а курфюрст с 420 дает рикошеты. Наныли? зы Если рассматривать сферическую дуэль в вакууме , то просто сближаемся и борт в борт делаем монтане ( любому линкору, кроме немцев и амаги) ваншот . зы Монтана карает крейсера лучше всех линкоров в игре. Сегодня был забавный бой. Вроде , как продавливали фланг , но вражеская монтана просто развернулась и на отходе покиляла половину крузаков = атака захлебнулась.

Альфа там к сожалению , как на монтане при 420 + им отрезали нормализацию и ниже при 406. Самое главное , что это единственный линкор , который танкует таки ( в подавляющем большинстве случаев) ббшки ямато и которому очень сложно высадить цитадель.

В туже , что и ты. Они нужны не только для того , чтобы с файтами и катапультниками боротся , а еще для того чтобы свет давать и ударку вражескую резать.Зачем 2 файтам мочить 1 группу? Тебе нужно атаку сорвать и тут 2 варианта: 1. Группы подводятся объединенные и тогда режем по альту в начале 1 группой , а затем второй с корректировкой , если вражеский авик начал маневр уклонения. Ели не начал маневр уклонения то с хвоста срезается почти вся ударка до сброса , а если начал , то ему надо будет перезаходить и тут возвращается первая группа ..... 2. Группы подводятся разрозненно и их максимум 3 ( опасных ) для японцев и 1 для американцев. Просто цепляем по 1 ястребу к ближайшим группам торпов для японцев и к торпам и бобрам для американцев ( можно просто методично резать торпов америкосам и это просадит конечный урон амер авику в 2 раза) , после того , как они каряво откидаются + еще пво атакуемого будет помогать сразуже переключаемся на тех , кто еще не кидал. Учитывая маневры уклонения + пво + карявый сброс = атака будет сорвана и никакой прожарки и затопления после ремки не будет = фейл. В обоих случаях происходит срыв налета и потеря почти всех ударных групп до , либо после сброса. Если авик кинет сопровождение в виде ястребов , то потеряет все группы ястребов , ибо пво союзника будет на твоей стороне и возможно часть ударки на отлете ( если пво у союзника хорошее + он прожмет таки шифт) ни о какой разводке на ремку и речи при таких раскладах быть не может, в то время , как мы абсолютно спокойно откидаемся с разводом по удобной цели. С катапультниками бороться не нужно ( некоторых даже борт стрелок быстро сбривает) , ибо можно после сброса оставить бобра и пока катапультник висит на нем спокойно откидатся всеми группами. На заградку крейсер можно развести и переждать ( как это делать я писать тут не буду по вполне понятным причинам, ты думаю и сам знаешь), а затем откидаться. Вообще мне не нравится , как ты отзываешся о простых игроках , может и не очень умелых, но все же это люди и возможно не самые плохие в реальной жизни. Если я могу помочь , то я помогу и плевать , что я потрачу время и нанесу меньше урона из-за этого играя на авике. Если тебе так наплевать на союзников , то зачем ты вообще играешь в онлайн игру?

1. У японцев начиная с 7 лвл в универсале по 2 ястреба, отлично можно контрить, если читаешь картину боя. Если у крейсера перки на пво , то логично поставить заградку , а ежели нет , то инвиз ,2 рулей , гап и ковырять эсминцев на точках - такой даже себя от налета не прикроет. Все выше написанное тобой не отменяет факта , что авик ястребами прикроет лучше любого корабля в игре. Если я вижу отбившийся союзный линкор , который в свете делает пиу пиу , то лигично , что авик соперника двинет туда ударку ( если он не "клоподавством" занимается) и подвожу ястребов заранее. Вообще больше про авики и тактики с тобой дискутировать нет смысла ,ибо ты вообще на них не играешь - это совсем другая игра. 2. Совершенно верно , но он не так много его впитывает от крейсеров (акромя некоторых десяток) за счет хорошо бронированной палубы , бортов и оконечностей. Собственно сегодняшний реплейчик , там курфюрст под фокусом 2 крейсеров : танкует , давит , а вот раздает мало ибо рандом сказал , что не надо ( мб из-за 420 мм канечно).http://replayswows.ru/replay/4223

1. У авика есть вариативность также , как и у любого кораблика , например на крейсер вместо заградки можно воткнуть гидру и перки капитана не кидать в пво. Кого такой гинденбург прикроет? Если мы рассматриваем крейсера с ПВО , то и авика для сравнения берем с ястребами соответственно. Хватит заниматься словоблудием. Лучше бы полезной информации ,какой нибудь выложил. Пофлудить можешь в соответствующем разделе форума. 2. Посмотри видео и увидишь.

1. Авик прикроет лучше любого кораблика ,а за счет мобильности групп истребителей он в разы эффективней любого ПВО крейсера для команды в целом. У противника авика не всегда есть истребители : ударный лекс , ударный рейнджер и тд. К сожалению эффективное прикрытие союзников от авика не гарантирует победы , если сам мало дамажишь при этом , ибо твоя команда может быть банально слабее , как по сетапу так и по скилу. К примеру , когда я прокачивал амер ветку , то был старый лекс с 2 ястребами , хрустальными торпами и косыми , слабыми ( по урону) бомберами - в итоге 40 сбитых самолетов в среднем за бой , но малый средний урон и как результат 45% побед. 2. Я думаю казачек то засланный. Одно дело , когда кто то , что то там написал , а другое дело видео с наглядными примерами. В любом случае - это есть полезная информация , которой от тебя тут вообще практически нету.

Вот еще видюшка , тут более детально про пожары с примерами.

1. У тебя мания преследования. Я просто написал , что авик прикроет лучше чем любой пво кораблик, никакого подтекста там не было. 2. У тебя опять приступ жажды встать на одно калено перед филейным частями разработчиков? Там не только срыв покровов , но и полезная информация, в частности о том , как не получить 4 пожара играя на линкоре и тд. Затем видео и выложил.

Ты видимо не видел , как хорошие авиководы контрят более слабого соперника. Никакой ПВО корабль всю команду прикрыть не сможет в отличии от грамотного авика.21:16 Добавлено спустя 4 минуты Кстати вот вам одна видюшка. Весьма информативная в некоторых моментах. Надеюсь будет полезно для линкороводов. Всем удачи.

1. На 2 уровне есть замечательный навык командира - к шансу пожара , который замечательно работает. Если не ставить борт , то максимум 2 пожара. Танкуем даже ббшки ямато. Главная проблема этого линкора это торпеды эсминцев и авики , ибо отвратное ПВО + сарайность + слабое ПТЗ. Танковать таки можно и давить можно замечательно , но только если союзники отгоняют эсминцев и прикрывают от налетов. 2. А ты знаешь , что земля стоит на 3 слонах , которые стоят на черепахе в свою очередь которая плывет в бесконечном океане? 3. Вот , когда появится и будешь писать утвердительно , пока это все теория с твоей стороны. Трех орудийные башни существенно отличаются от двух орудийных у предшественника в нашей игре , где 9 гроб промажет полным залпом , там десятый гроб вгонит таки парочку снарядов. А как замечательно он делает ваншоты яматам и монтанам тебе только предстоит оценить. зы Кстати тем, кто читал патчноуты. Айове и норке чего нибудь меняли в бронировании ? Уж больно плохо стали цитадели из под башен вылетать при даже небольшом угле.

1. ЛК должен принимать урон и отхиливатся, в частности курфюрст замечательно танкует ББшки носом и не только. Если ЛК не хочет танковать , то урон будут принимать крейсера , что не есть хорошо для команды. 2. Чушь. 3. Должен. Но у тебя нету курфюрста и ты пишешь о том о чем не знаешь , ибо компьютер с пмк за тебя на хай лвл немцах уже почти не играет и нужно руками все делать. Ну или задонатить на ХАГ и пофапать на циферки , как твой друг.

Читай выше.

Который 25мм. зы Проверил с курфюрста. ~2к урона с пульки ровно в нос. Навесом на дистанции немного больше ( иногда рикошеты, непонятно каким образом это вообще возможно). Цитадель ровно в нос стабильно начинает вылетать только если есть небольшой угол. Смотрим схему бронирования - за обшивкой стоит практически идеально прямой траверс цитадели толщиной 170мм высотой чуть ли не в пол борта. При таком количестве хп + разброс у линкора, посчитайте время за которое ЛК будет убивать москву с перезарядкой 25сек и попадании в среднем 2 пульками с залпа. У москвы 65к хп + хилки, максимальная продолжительность боя 20 минут (средняя 15) - 3 минуты на развертывание, сближение и засвет. 17 минут или 1020 сек = 40 залпов в среднем по 5к = 200к потенциального урона . 12 минут = 720 сек = 28 залпов по 5к = 140к потенциального урона. Чтобы убить москву без хилок понадобится 6 минут или 14 залпов. Внимание вопрос: через сколько минут сгорит линкор? Москва не танкует линкоры и не нарушает баланс ага ага

Тоесть ты утверждаешь, что москва не танкует носом бб линкоров 406 мм?

Опять без аргументов. Просто какой то плачь Ярославны - мышку обидели, навалили в норку. Линкор хороший и единственный среди мид и хай лвл немцев про ГК и уже сразу вонь пошла , что нерфить надо. Наверное ему надо ПМК апнуть , а ГК порезать , чтобы он очередным аутичным шлаком стал ? Неужели вам нравится такой геймплей? За вас же компьютер стреляет. Я не против ПМК , но я хочу сам им управлять при таких раскладах, а не кнопочку "нагнуть" через контрл нажимать.