_shturmo_

А у ботов были топ или сток корпуса? А кто говорит о 60 секундном пожаре? 50 секунд (перк кепа на ОБЖ любой ЛК вод берет первым) легко отхиливают некоторые линкоры , у которых хилка восстанавливает 0.6 за тик. Теперь добавь флажок индия янкес на время тушения , индия дельта на мощность хилки и вуаля - почти полный отхил 2 пожаров с 1 ремки ( с модеркой СБЖ будет полный). Ну в общем ты ,как обычно не разобравшись в чем дело прибежал какашками скорее кидаться. Тяжело тебе такому жить наверное на белом свете? 17:54 Добавлено спустя 3 минуты Заряжаешь ббшки , стреляешь в палубу ( желательно по центру , чтоб цифры пожирнее вылетали , ибо там еще надстройки есть) и вынимаешь из него приличный дамаг практически на любых дистанциях.

Не нужно уходить от темы и тем более вступать в полемику с модератором чата ( там вообще люди с пунктиком сидят ( мужик мужика называет "врушкой" , сразу напрашивается вопрос про ориентацию....)). По факту: нерф хабаровска с новым модулем на рулит по сути стал апом ( дивиз разработчиков - подходи поближе , чтобы больше урона вносить пожарами , ибо все равно никто не попадет) , ну и у нас появилась новая имба - крейсер москва. Идем к успеху.

Откатал несколько боев на этом агрегате, пока только СУО поставил кеп не переобучился. Плюсов пока не нашел. В принципе со всем можно смирится , но есть 2 ужасных минуса: 1. В палубу его пробивают ббшками даже на близких дистанциях и очень больно , танковать очень сложно 2. Самый ужасный минус это то, что он с 1 пожара выгорает на четверть хп или даже больше , если 50 секунд подождать и не тушить. Если на любом другом линкоре можно пережить 2 пожара ( после ремки ) и потом почти все отхилить с 1 хилки ,то тут на 1 полный пожар нужна 1 хилка. Возможно модернизацию на рули нужно будет снимать после установки топ корпуса и ставить антипригарное покрытие, но тогда о ближнем бое можно вообще забыть с таким ПТЗ. В общем я в раздумьях.

Слово лизоблюд вам о чем нибудь говорит?

В итоге новая экономика все же заходит на основу. Не будем забывать , что экономика заходит вместе со спорными корректировками баланса ( модернизация на рули в 6 слот). Велика вероятность фейла года. Надеюсь пути отступления ( в случае провала) продуманы заранее , иначе может быть не смешно , а очень даже грустно.

Данный сезон ранговых боев для эсминцев и премиум техники , возможно еще бисмарк в ПМК зайдет , но бисмарк в ПМК со своим слабым ПТЗ и слабо бронированной палубой весьма сомнительный вариант при встрече с авиком ( даже с пво авиком). Что брать на 6 лвл даже смысла не вижу обсуждать , ибо все это будет до 15 ранга , а там такие товарищи играют , что можно на чем угодно без проблем пройти. зы Что то мне подсказывает , что ранги для эсминцев не будут такими сладкими , как ранее , ибо появились крейсера с РЛС и бисмарк с ПМК + ГАП, но самое главное - точки медленней захватываются и преимущество по ним медленней накапливается. Все оптимизируется для комфортной игры премиум техники: донать = нагибай.

Бисмарк с дальней дистанции выгребает мама не горюй белым уроном почти в любую проекцию из-за слабо бронированной палубы и каземата. Это лечится модернизацией на маскировку. Поставь в треньке амаги бортом и попробуй повыбивать им цитадели с бисмарка на разных дистанциях , будешь очень неприятно удивлен. На самом деле бисмарк линкор ближнего боя против крейсеров и эсминцев , а к линкорам на ближних дистанциях можно держатся только острым ромбом , но из такого положения работают 4 косых орудия , а вот подворачиватся на залп крайне опасно ибо в момент обратного отворота меняется угол брони ( судно дает крен) и нам замечательно прилетает в цитадель на пол лица. В ближнем бою представляет опасность только для норки и тирпица будучи полностью упоротым в пмк. Причем калибру 406 + плевать на правило 14.3 калибров (в случае бисмарком) на дистанциях ближе 10 км , можешь отбить все в рикошет , а может прилететь очень больно прям в нос. С чем это связано не совсем понятно , но обычно такие пробития идут при легком смещении траектории движения ( сохраняя угол менее 30 градусов). Лучше всего ( на мой взгляд) бисмарк чувствует себя на дистанциях 10-15 км сближаясь или отдаляясь в зависимости от ситуации ( даже без ПМК билда).

Ну дак приплыл на точку , пристрелил там парочку эсминцев ну или хорошо покалечил штучки 3 и сдох. По деньгам и опыту будет , как будто 200к на линкорах и крейсерах надолбил. Вот тебе и плюс. Чудно конечно.

Кстати да , на эсминцах можно неплохо денег зарбатывать. К примеру грохнуть фуловый эсминец (20к урона ) по деньгам и опыту тоже самое , как утопить фуловый ЛК (100к урона). зы Тут вон эвик выкладывал скринчики с неплохими циферками фарма , но если посмотреть внимательно , то там урон в основном идет по крейсерам и эсминцам и чутка по линкорам. Если вынуть теже самые цифры урона из ЛК ( а к примеру для ямато это главные цели), то будет все не так радужно.

Это ваше восприятие. Но следуя вашей логике можно на легком танке покататься ,если хочется острых ощущений. Но люди хотят играть в "танки на воде" и поэтому играют в кораблики ( ЦА примерно таже , что и в танках). Тут нужно либо ЦА менять на "адреналинщиков" ( в основном молодежь): повышая зрелищность ,добавляя кучу спецэффектов ( взрывы , погода , красочная картинка , волны , кровища, трупы на палубе , анимированные красочные вставки и тд.) ; киберспортсменов ( точность , чтоб в копеечку били пушки у всех и + - в сторону упреждение взял = все мимо легло ) и тд.( а смогут ли разработчики?) .Либо делать игру в интересах существующей ЦА + - выдерживая концепцию.

А ЦА на линкорах в большинстве своем - это мужики , которые пришли после работы и хотят расслабится после тяжелого трудового дня и под *** спокойно пострелять. А их пытаются загнать в клинч , который требует избыточного напряжения. Зачем ему такая игра? Хотите онлайн , как в самолетах?

Номен вододел ,а не статодрочер тихушник. У него есть аудитория зрителей и ему ( хочешь или не хочешь) приходится быть более менее объективным. Хотя у каждого есть свое мнение , но в данном случае нет корыстной составляющей.

Алешки может быть не такие и "алешки"? Там живые люди сидят и многие реально оценивают свои силы. Пойдет вперед , а там торпеды от которых он не умеет уворачиваться, злой авик прилетит и грохнет с 1 налета , крейсера сожгут по фокусу ( он плохо стреляет и ответить нормально не сможет) = быстрая смерть = мало урона = мало полезных действий = жуткий минус. Вот Алешка и думает - а постреляю ка я издалека ,ведь больше стреляешь = выше шанс хорошо попасть пару разиков на шару ( все мы знаем , что бывает при неправильно взятом упреждении 1 снарядик отделяется от общей массы и летит точно в цитадель врага) , а в конце , когда почти все умерли ( мало врагов или покалеченные) или время боя подходит к концу , то можно фуловеньким идти на сближение с шотниками зная ,что недостаток скила при таких раскладах ему компенсирует запас прочности. И не имеет значения, до боя ему денег списали за ремонт или после ,всеравно такая тактика будет для него более выгодной = предпочтительной.

К мнению данных товарищей надо относится с подозрением изначально , ибо в большинстве - это статисты = заинтересованны в имбах для повышения статы. Еще и плюшек отсыпать?Не слипнется? зы Есть концепция игры и ее нужно придерживаться , а все имбы выпиливать балансными правками. Возникает вопрос : а как имбы прошли результаты тестирования и попали в таком виде на игровые сервера? зы Про экономику скажу свое мнение. Старая экономическая модель прошла обкатку временем и требуются лишь некоторые корректировки для хай лвл. Перекраивать ее целиком черезвычайно рискованная затея - " может станет лучше , но может быть и на много хуже" (с). А хуже = падение онлайна = не выгодно абсолютно всем.

Самое интересное будет с финансами при турбопобеде или турбосливе.

Имеет средний урон в 2 раза больше его боеспособности. Имеет на порядок выше средний урон нежели его одноклассники. Его просто необходимо нерфить , но в итоге его апнули ( привет модуль на перекладку рулей). Я пришел сюда из самолетов и ненадо тут сказки рассказывать ,что там все загнулось из-за нерфов техники. Там были глобально косячные обновления , лаги , рассинхрон , медведидетофилы (оригинальное название не прошло цензуру) , тройные звенья которые резали все живое, конкурирующий проект и тд. Нерфы техники там где то в конце списка среди причин оттока пользователей. зы Даже зло ( любитель эсминцев и фугасного а у т и з м а) считает , что хабаровск надо резать и причем резать ему ДПМ.

Какой нерф то? Где он есть? Отрезали дальность , но дали модуль на перекладку рулей. Одно компенсирует другое. Надо ДПМ ему резать , ибо не должен хабаровск в близи перестреливать гиринг. зы Самолеты не из-за нерфов техники загнулись уж точно.

Какие линкоры переапаны относительно других классов?

А кто на хай лвл страдает ,кроме линкоров и балтимора (9-10 лвл)? Проблемы есть онли у крейсеров 8 лвл потому , что нет хилки и модуля на дальность. Носы линкорам оставили в покое , решили , что модуля на перекладку рулей крейсерам будет достаточно для их нерфа. Теперь линкор не является контр классом для любого другого . Просто жирная мишень для набивания дамажки. зы Понерфили же хабаровск отрезав дальность ? Не не ребята поныли и ему прикрутили модернизацию на перекладку рулей. По факту теперь можно на более близкой дистанции находится в безопасности и уверенней сжигать все живое. Идем к успеху.

Собственно вопрос из названия темы. Что за обновление такое? Дайте ссылочку почитать.

Спасибо. Тему можно закрывать

Неа.

Мы про ЦА сейчас говорим? У них есть 2 варианта: 1. Выстрелить по линкору 3 раза и все 3 раза попасть. 2. Выстрелить 3 раза по эсминцу и 3 раза промахнутся ( Запрещенный мод же выпилили из игры) В каком из 2 вариантов они получат больше выгоды? зы По факту с новой экономикой , как есть на тесте ,при любом раскладе игрок ( средний игрок в среднем бою) уходит в огромный минус.

Патч 5.12 ничто иное , как нерф линкоров. Относительно друг друга и относительно крейсеров. Перекладка рулей на зао 3.7 = эсминец и даже лучше чем у некоторых эсминцев ( например хабаровск). Это сделали , чтобы крейсера уворачивались от залпов линкоров на более близкой дистанции , подходили поближе и контрили эсминцы. По факту они будут подходить поближе и всеравно будут стрелять по линкорам , а некоторые крейсера типа москвы , которые использовали 2 башни танкуя носом на макс дистанции , будут работать из всех 3 стволов по линкорам спокойненько подворачиваясь под залпы. Не будет ЦА на крейсерах работать по эсминцам потому , что у нас культ дамажки , а при стрельбе по эсминцам дамажки всегда будет мало. На фоне всего остального + новая экономика , новый патч = рубикон.

Гнейзенау уже и сидит пониже , за счет разброса попаданий в нужные зоны меньше, поэтому и складывается ощущение , что броня получше. По факту плюс минус одно и тоже , хотя есть различия ,если детально разбирать конечно. В стату его не смотрите , он просто не смог в бисмарк , но не только в него он не смог , а посему не показатель. У бисмарка главная проблема - это косое ГК ( качайте имба ПМК и будет вам в счастье). Да есть проблема с броней , но она проявляется в основном на больших дистанциях потому , что палуба 50мм. Из-за этого он также очень сильно страдает от фугасов ( помимо пожаров идет много белого урона от сравнительно небольших калибров). Также есть пробития в нос под острыми углами на близких дистанциях от линкоров 406+ мм , но правда безцитадельные. Есть и плюсы вроде мощного ПВО ( если его как следует забустить перками) + ГАП + быстрая перекладка рулей ( относительно других линкоров). зы Тут катнул бисмарк недавно и помоему опять с пробитием химичили. Тесты делать я думаю даже не имеет смысла пока не закончат настройки окончательно. Надеюсь в конечном итоге приведут в приемлимое состояние ( с учетом грядущего нерфа бронирования носов у линкоров 8-10 лвл). Главное , чтобы не сделали корабль неиграбельной помойкой в любых конфигурациях. В общем поживем и увидим.