_shturmo_

Не надо за всех говорить, тебя никто такими полномочиями не наделял. Слишком много на себя берешь.22:10 Добавлено спустя 0 минут Я тоже надеюсь , что все изменится в лучшую сторону.

Тебе просто сравнивать не с чем. Если бы ты поиграл хоть немножко на амаги , тыбы тут по другому про ГК бисмарка отзывался. Цитадели он выбивает только крейсерам нормально. Одноклассникам нормально выбивает только , если они маневр начинают делать , да и то лишь на определенных дистанциях. Зайди в тестовую комнату да постреляй и мир иллюзий разрушится в момент. У гнейзенау такое же ГК , как и у бисмарка ( одни и теже пушки) , но на 1 башню меньше. У бисмарка худшее ГК среди линкоров 8 лвл. Вся его фишка в а у т и ч н о м ПМК.

Да ,что там может понравится? Бот за тебя расстреливает соперников , а ты всеголишь нажимаешь кнопочку " нагнуть" через контрл. Линкор должен игратся от ГК , а если он не играется комфортно от ГК , то это не линкор , а корабль поддержки. Фугасиками заплевывать можно и на арт эсминце , кстати в разы эффективней.

Бугага. Пришел флажок, я думал за что же мне его дали , а оказалось , что в игре 150 кармы натикало. Спасибо тем ,кто ставил плюсики, вот только не совсем понятно зачем он нужен.

У нас рандомные цитадели. Ты можешь сделать ваншот на макс дистанции , а потом 2 раза подряд жахнуть с 2 сквозными попаданиями на средней дистанции и когда при 3 залпе вылетит 1 цитаделька , то он врубает хилку и к следующему залпу ( время перезарядки то огого) отхилить уже весь нанесенный урон и опять получить парочку сквозняков. зы Надо выкарчевывать из игры фугасный а у т и з м , а не создавать благоприятные условия для его возникновения. Главная цель у крейсера должна быть - эсминец и другой крейсер, в остальном он должен сапортить ( заградка , рлс , вспомагательный урон по лК и тд. ). ГК эсминец должен охотится за торпедными эминцами , точки брать и сапортить ( подсвет , точки и тд.) ,а не по линкорам пиу пиу с пожарами делать набивая дамажку. Топедный эсминец должен светить , проспамливать направления раша и дымы, топить линкоры и тд. Авианосцы должны ЛК топить , светить, прикрывать от вражеского авика команду, а не эсминцы лопать , которых по 5 штук на команду. ЛК - это флагман который должен давить направление , танковать и наносить урон и он должен наносить намного больше урона нежели любой другой класс в игре кроме АВ, а у нас ЛК линию полируют раз в 30 секунд промахиваясь по врагам, а с нерфом брони данных товарищей только больше будет. Хотите сделать из линкоров совсем уж арту? Ну тогда уберите им броню и хп и дайте незаметность и кучность на дальней дистанции.

А зачем вообще чето там прикручивать , когда они пиу пиу на 18 км и с арт тревогой можно вообще в 90% случаев не получать урон. Тогда уж отрезать им всем дальность стрельбы , как на мид и лоу лвл.

Тут читаю и в ужас прихожу ( отхил крейсерам 100% цитадельных попаданий) Вы чего серьезно , чтоли? Все крейсера 9-10 в норме, а некоторые даже нерфить нужно ( инвиз , шанс пожара , танковка носом ббшек и тд. ) . Единственный крейсер , который требует апа - балтимор. Проблема есть только на 8 лвл , но про эти крейсера никто ничего не пишет.

Все это касается линкоров 8-10 лвл , но вот ведь беда у всех будут носы 28 мм , но калибр ГК у корабликов разный и получается , что норка с амаги будут пробивать тирпиц с бисмарком в нос , а тирпиц с бисмарком их не будут ( 380 мм). Как реализовывать торпеды тирпица и ПМК бисмарка? От дистанции на немцах тоже играть плохо , ибо разброс и палуба в 50 мм + пробитие мягко говоря очень плохое. Если по поводу бисмарка еще понятно ( корабль линейный и будет хуже всех) , то по поводу тирпица не совсем , ибо это прем , а премы вроде , как не нерфят , а тут явный нерф.

Тут просто сидит небольшая групка людей , представители которой по каким то причинам не хотят , чтобы данный линкор сделали про ГК. Им нравится , что он про фугасный а у т и з м с ПМК. И как только появляются люди , которые начинают об этом писать , то незамедлительно идут выпады ( зачастую в весьма резкой форме) с целью прекратить разговоры на данную тему.

Топ 200 не бывает. Сам себе медаль придумал и сам же ее себе и вручил. Никаких мало мальски заслуживающих внимания аргументов с вашей стороны нету , да их и не может быть. Далее диалог считаю бессмысленным

Reindas (13 сен 2016 - 21:52) писал: Уважаемый мистер Штурмо Мне вот всё интересно, почему вы в каждой теме бугуртите ? Вам это приносит удовольствие ? Счастье ? Чувство самоудовлетворения ? Касаемо Evisc'a. С ним я уже неоднократно попадал в бои. И видел, как он играет. И, если говорить прямо, то нет таких читов, которые позволяют активно и качество маневрировать, при этом ещё и метко стрелять в цель. Так что задумайтесь дальше над своими высказываниями. А то как сказал уважаемый мистер Toruk - за клевету по головке гладить никто не будет. P.S. Так же, если ваш уровень игры равен уровню Evisc'a - провели бы спарринг. Взяли одинаковые корабли и провели серию из 10 боёв. Чтоб точно исключить влияние рандома. И раз и на всегда определи, кто из вас играет лучше. P.P.S. Вот и всё, собственно говоря Я лишь отвечаю на адресованные мне посты в форме адекватной написанному. зы Я и не утверждаю , что играю лучше, но мне не нравится , когда люди используют стату в споре в качестве аргумента. TorukMakTo (13 сен 2016 - 22:00) писал: Никаких ссылок не будет. Списки забаненых высылались капитанам команд, не предаваясь широкой огласке. Хочешь разобраться с "читерством" Эвиска - пиши в личку разработчикам, может быть они снизойдут до тебя. Разработчики не боги и не господа , чтобы снисходить до уровня пользователя , ибо мы все тут их клиенты , а не рабы. И если не будет нас , то у них не будет работы, а от того на сколько хорошо они делают свою работу и зависит количество пользователей. зы Коли нет списков , то и проверить никак нельзя сей факт.

obsa (13 сен 2016 - 21:02) писал: И каким образом связаны донат и читы? Я, например, дофига доначу. Я тоже читер? Серьезно? Полный треш и полное отсутствие логики. Чувак тебе нужно срочно в школу или на первый курс логики в универе. Связаны они между собой предлогом И. Вот И то и мешает наделить смысловой нагрузкой написанное тобою выше. TorukMakTo (13 сен 2016 - 21:23) писал: Только откуда такая уверенность что это не клевета? Из темок по проальфе, м? Я не понимаю логики. Или тебя напрягает его хороший скилл? Так напиши разработчикам в личку, попроси проверить аккаунт вручную. Рабочая тема вообще-то. На турнирах проверяли аккаунты вручную, пакеров-ушников забанили. Все в твоих руках, дерзай. Может медальку получишь. А это можно проверить? Я списков забаненых пока еще не видел. Может дашь ссылку?

Знаешь ,куда бы тебе зашло хорошо? Бан тогда не только мне давать нужно ,следуя твоей логике, но только откуда у тебя такая уверенность , что это клевета?

Без лекса смысла нету , именно он то и нужен для теста.

Вполне себе объективен. И основан на твоей так горячо любимой статистике ,ты же у нас в топ 100 на крейсерах? Объясни же мне тогда , как так получается , что твой так горячо любимый средний урон на твоем горячо любимом крейсере зао ( 3 место по количеству боев) , к слову отличном крейсере ,составляет ~107к урона , а на таком отвратительном эсминце как хабаровск ~105к. ? С процентом побед идентичная ситуация 60% на 67% опять же в пользу хабаровска? Ты серьезно считаешь , что эсминец должен выдавать такой же дамаг с ГК как крейсер? Не жирно ли будет?

Ложь. Ссылка: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/63341-%d0%bc%d0%b8%d1%80-%d0%bf%d0%be%d0%b6%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2/ 70 страниц. И это не первая и не последняя тема. Выпей новопасит , успокойся и прими факты такие , какие они есть на самом деле - НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ХАБАРОВСК ИМБА.

Ну ненадо тут выкатывать причинные места , а то можно и ложкой по ним получить очень больно. Мне не нужен хабаровск в порту , чтобы увидеть , что у тебя средний урон на зао почти такой же , как на хабаровске , а на монтане ( ЛК ) и того меньше- это раз. Почему у меня такой низкий урон на зао я рассказывать не буду , но на то есть причины уж поверь да и не сложно догадаться ,что чтото тут не так, если сравнить статку на нем с другими десятками - это два Из чего ты сделал вывод , что ты лучше меня играешь и понимаешь игру? Ты в топ 100 по рейтингу? А раз нет , то ты не элита , а просто хороший игрок из топ 1000 , как и я. Последнее твое утверждение вообще чистейшая ложь и тому есть причина. У тебя хотят отнять палку нагибалку ( любимую игрушку) и ты как ребенок бьешься тут в истерике. Нужно трезво посмотреть суровой правде в глаза , а она такова , что хабаровск переапан на данный момент и с ним нужно чтото делать, ибо тут помимо тебя любимого еще и люди играют , которые испытывают массу негативных эмоции от этого, что весьма плохо для проекта во всех отношениях.

Он слишком крупный и в этом его беда. Больше легкий крейсер напоминает нежели эсминец.

Я утверждаю.

Ну тут , как правило концентрация сил у врага на каком то определенном направлении и нужно смещатся , а если на другом фланге союзная команда с численным перевесом не двигается вперед , то либотам затычка стоит ( эсминец в дымах , шимки суп готовят и тд.) , то нужно эту затычку устранить и на крейсере это очень удобно делать. Также всегда есть чат ( если добрые и бдительные модераторы вам его не выключили за слово "рак" к примеру) и можно , както пристыдить или приободрить сокомандников словом. Хотя в некоторых случаях ( обычно вечерний онлайн и выходные) , когда играют "сантехники" вернувшиеся с работы , которые пришли просто пиу-пиу поделать под *** или чего покрепче - все выше описанное не работает.

Не контрится он гирингом и зао не контрится нормально. Из ав его уверенно контрят только японцы , ибо американские бомбы только по ЛК всегда нормально засаживают, а по эсминцам можно из 3 эскадрилий бомберов попасть только 1 при идеальном наведении ( элипс слишком большой).

Ну давят обычно зергом , какоето направление ( хорошо давить там , где работает союзный авик). Кстати , если разочек прикрыть союзный линкор от налета , то как правило он , как бычек на привязи за тобой будет ездить и можно его загонять в атаку таким хитрым образом На 18 км надо быть к линкорам , чтобы ваншот не прописали , к остальным можно и поближе быть.

Они не убогие. Хабаровск имба , которая не контрится не чем. Какая разница , каким образом его порежут? В прямую - отрезав ттх или косвенно - накрутив ТТХ или прибавив перки другим классам?

Можно. Но 8 лвл не такой комфортный для крейсера , как пред и последующие уровни прокачки ( на мой взгляд)

На большой дистанции разброс приличный, ну попадет разочек в цитадельку. Прекращаем стрельбу и врубаем хилку = не светимся= убираем фокус.15:51 Добавлено спустя 0 минут С модулем на дальность можно жить долго. зы Есть балтика , которую надо апать. Тут какбы спору нет.