_shturmo_

Ответ уже был дан, читайте тему внимательно.

Вся хай лвл ее часть, мид лвл мне сейчас по балансу в целом нравится , там есть отдельные исключения ( например бои с 2 на 2 авиками ) , но в целом там играть комфортно на любом классе кораблей ( по крайней мере мне). На хай лвл всегда много скиловых игроков, имбо отряды попадались кудаж без них то, но они далеко не в каждом бою. Жизнь в соляново усилиями разработчиков постоянно усложняется и это факт, для меня и других соло игроков не очень радостный, но пока жить можно , на некоторых корабликах вообще без особых проблем. Закрутят гайки до отказа .... ну что же ,поищу себе другую игру.

Москва светится и через определенный промежуток времени кони двинет = тормозит наступление , а не останавливает его вообще. Нормальные игроки также дохнут под японскими торпедами, как и все остальные , просто по другому кидать надо. О всяких там продавливаниях , когда это делает отряд со связью из хороших игроков я даже тут рассматривать не буду, потому , как в рандоме сие = дисбаланс , ибо ставит игроков в неравные условия. У большинства эсминцев хорошо с торпедами и чем хуже с торпедами тем лучше с ГК, скоростью, бонусами в виде гап или рлс и тд. У них есть инструменты и да для них авик может быть проблемой, причем чем ближе эсминец к торпедастской сущности тем меньше у него проблем с авиацией. Есть ряд эсминцев , которые незаслуженно обижены авиацией , но из ваших постоянных опусов об имбаавиках складывается ощущение , что это ущемление целого класса , а это вовсе не так. Всю ветку прошел в сладкой жизни. В том то и дело , что именно левой пяткой, вообще на расслабоне прошел имбо торпедастскую ветку и это омерзительно.

Нененене не эсминец , а японский торпедаст. Москву задавить проще пареной репы , ибо она в нос никому ничего кроме пиу пиу фугасиков с приличным КД противопоставить не может любой заднеприводный линкор делает тоже самое с нехудшим ,а зачастую и лучшим успехом . Москва , как и любой заднеприводный всеголишь "затычка" тормозящая но не останавливающая наступление. Мне раньше писали , что типа ты просто не играл на торпедных эсминцах , вот прокачай и не будешь так писать , я прокачал ( левой пяткой) , иди открой статистику и сравни ее с другими классами. Я понимаю , что ты играешь исключительно в отрядах и там другие тактики роляют и эффективность естественно выше будет. На эсминца забивают и едут напролом только на лоу и мид лвл да и то дай бог в 50% случаев. Обажаю накаты оленей , можно по 200 тыщ бить на таких товарищах.

В отличии от вас я знаю о чем пишу, товарищ " не папа". Я уже подробно описал , что нужно сделать на торпедном эсминце ,чтобы отодвинуть вражеские крейсера дальше линкоров и это не теория , а практика. Когда крейсер (за некоторым исключением) находится в нонстоп свете он очень сильно ограничен в маневре ( если не от 3 линии конечно играет) и ты это отлично знаешь. Торпедасту достаточно проспамить фланг и там все встанет , либо все прикрытие разворачивается и обнажаются вкусные цели. От островов можно лишь удерживать позиции , но никак не продавливать направление , если противоположный фланг продавливается в такой позиционке сам знаешь , что происходит дальше. РЛС крейсера не опасны если сам клювом не щелкаешь , ибо у них у всех засвет больше чем радиус действия РЛС, был вустер короткое время , который реально мог покарать торпедаста , но ему быстренько эту штучку отпилили. Заостровные выжидатели с РЛС не стреляют? Их нельзя по сетапу отследить? Вот и получается , что эсминцу торпедасту реально имбожизнь может испортить только другой такой торпедаст и авик, и вот этот проклятый "мешатель " отнимает "твою прелесть" , айайайайайа .

Абсолютно все не так , как есть на самом деле, кроме того , что авики не валят авики, но это связано с тем , что если авики начнут валить авики ЦА взвоет , ибо их не по 4 штуки на команду , а в большинстве боев по 1 штучке и если 1 утопил другого в начале боя , то мало вам не покажется. Ненадо тут рассказывать прохладные истории про страдания торпедных эсминцев, бедненькие не могут пробратся к линкорам и тд. и тп. , знаем играли . Устраиваем крейсерам перманентный свет и они сами отступают за линкоры обнажая вкусности. В бою присутствую разные эсминцы и большинству из них торпедному эсминцу есть , что противопоставить . Иными словами , если делать все правильно , то торпедастам никто ничего не может сделать , кроме других торпедастов и авиков , зато делают с линкором все что захотят и он в отличии от эсминца не может спрятаться в дымах и переждать. На синюю линию какраз треугольные имбы линкоры и загнали вместе с "крейсерами в балансе" на пару, хотя разработчики позиционируют их , как корабли которые должны типа танковать , давить и тд.

100% попадание. Казуистика в чистом виде. зы Если симка просто тупо вырубит ПВО находясь в ордере, то его легко прикрыть на ПВО крейсере , голиаф не ПВО крейсер ( по крайней мере при тех билдах которые на нем используются) , минотавр и вустер - ПВО крейсера . зы "Тем не менее - проблема противостояния АВ вс ЭМ есть. противостояния нет, правда. Есть тупо избиение одного другим." (с) Теперь меняем аббревиатуру АВ на ЛК и получаем зеркальную картинку, но тут у нас все нормально. зы Я вообще за возвращение старых авиков, когда почти в каждом бою слышал кучу бранной лексики в свой адрес от всех : От линкоров ,которым пол лица за налет отрывал ( в лучшем случае) , от эсминцев которые с 1 налета отправлялись в порт и от крейсеров, которые также получали по полной ( кроме минотавра) достаточно было просто переждать заградку. Если союзный авик не помог = получишь по полной программе , он и сейчас может помочь , но не так ультимативно , как раньше , ну дак и нынешние авики не такие ультимативные. Как противодействовать авикам со слабым скилом на эсминце? Вы и сами знаете , а скиловые ребята , как раньше гнули , так и сейчас , но влияние на бой уменьшилось в разы . И вы все равно недовольны . Вы наверное просто забыли , как это было, ну что же я вам напомню, вот вам старенький стримчик: https://www.youtube.com/watch?v=zuIPgkhMb0w

Зачем мне лишние проблемы? Поиграй на авике побольше , начнешь попадать на эсминцы ,которые много катают на авиках и сам все поймешь? Вся фишка в механике работы штурмовиков.

Союзные крейсера слишком близко были к дымам на тот момент, люстра бы светилась для эсминца и как только штурмы пошлибы атачить другую цель ( не висеть же над дымами ) зэдка включает ПВО и очень быстро сбривает люстру по стороннему засвету. В том то и дело , что в дымах засела зэдка с гапом ( немецким гапом) , которая не сильно таки боится торпед идущих в дым. То что ты вылетел из дымов до того , как убедился в том , что авик не летит к тебе = твой косяк, сам себя поставил в невыгодное положение, так поступают на любом другом эсминце , но только не на эсминце с гапом. зы Вообще твоя проблема в том, что ты мало играешь на авианосцах, те кто много играет прекрасно знают , что твои советы по борьбе против авика лишь полумеры и что есть совсем другая тактика ,намного более эффективная , но умышленно молчат об этом. Вообще для подавляющего большинства эсминцев опасны только лишь очень скиловые авики ну и естественно британские авианосцы , как техника, если соблюдать определенные правила.

Какой смысл лететь на авике к зэдке под гапом которая залезла в дым? Ну если только над дымком пролететь и люстру повесить, но если эсминец фиолетовый даже такое дело не сильно поможет , ибо он будет выходить из дыма в сторону союзников во избежании внезапного засвета с летальными последствиями. Скажу более , фиолетовые авики зачастую специально не трогают эсминцы если нету перевеса со стороны красных ( -2 и более по кораблям ,захвата всех точек и тд.), ибо = турбина.

Для фиолетовых такие штуки не роляют, поставил борт = будь добр получи на пол лица. Тут только бонус маскировки играет роль и как бы вопрос стоит 12.3 маскировка или 13.7 + 16 к хп , можно немного отодвинуться , ибо дальности хватает ну и из за отдаления от атакующего и разброс увеличивается автоматически..... В общем вариативность есть , как не крути , что в принципе неплохо + разработчикам. Ради глубоководных торпед , обладатели которых в рандоме довольно редкие гости ставить эту модерку? Нет уж увольте. У шимы база засвета 12 км 1.7, что мы выиграем ? Хоть в нос, хоть в борт , хоть в лоб , хоть полбу. Не все ЛК воды точат все ЛК в инвиз , ибо количество перков не резиновое. Совки и бриты - да есть смысл , может еще амеры, но японцы, французы и немцы , особенно при ПМК расточке.... какой еще нафиг инвиз.

Про обнаружение торпед джедай тесты сделал и выложил видео = модерка неочем. Хилка ямато с флажком дает 583 за тик , а время работы 28 сек, если доли учитываются , то +3 секунды =1749 за 1 хилку множим на 4 = 6996..... да действительно так себе бонус, но вот с конем другая история, ибо там уже 3978 за хилку и уже ~+16к хп за 4 = пол смоленска...

Вроде на все снаряжение работает, а хилка же тоже снаряжение, а там за тик хп хилится..... Например на ямато можно вкарячить , ибо маскировка швах как не крути , а новый перк на обнаружение торпед бесполезен чуть более чем полностью. зы Можно нехило так бустануть коня ,взамен некоторого количества маскировки.

Самое главное из продажи смолу выводят, а если он не в продаже , то как только стихнет ажиотаж может и нерф грянуть по тихому.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_заливе_Лейте "Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов. Даже против эскортных авианосцев, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов." (с) Просто у японцев не было авиоприкрытия. "Адмирал Спрэг послал 7 эсминцев и эскортных миноносцев ближнего прикрытия произвести торпедную атаку соединения Куриты. Эсминцам удалось вывести из боя тяжёлый крейсер «Кумано» и задержать продвижение противника, однако они понесли огромные потери в личном составе, также было потеряно 3 эсминца. Героическая атака эсминцев и миноносцев отвлекла на себя часть сил японской эскадры."(с) Никого не потопили , лишь вывели из строя 1 тяж крейсер при этом потеряли 3 эсминца, сурово сурово.

Что такое час по меркам морского сражения?Против каких линкоров они вели бой, давайте более конкретно выражаться. Если бы эсминцы подкатились к ямато на близкую дистанцию , то думаю все было бы намного печальнее для последних . Ну и потом ненужно забывать , что то были американские эсминцы против японских кораблей разных классов, а не наоборот.

Таки авики были главнее эсминцев?

Так, кто кого эскортировал ? А весь материал который я выкладывал ранее про айову говорит о том , что вы неправильно думаете.

1. Я думаю не по сараям стреляли и не по сартирам 2х2. 2. Ямато от 1 эсминца драпал? Это ваши фантазии и ненужно выдавать желаемое за действительное.

Данное изменение нет, но то был другой тренд и старая команда.

Если бы совсем не нравилось , давно бы удалил , но мне не нравится в какую сторону пошел развиваться проект - упрощение геймплея.

Можно подумать изменение только зао коснулось , но это так фигня ,никто даже и не заметил

Ну да действительно ,люди на зао катали запуливая всех из полной невидимости на открытой воде и тут внезапно при каждом залпе его стало видно , но это так фигня какая то да? Ну или засвет из дымов, подумаешь раньше в них линкоры прятали , а тут внезапно при каждом залпе его стало видно , но этоже никак глобально не повлияло на геймплей. " хоть ссы в глаза - все божия роса" (с)

А инвизная стрельба , а засвет при стрельбе из дымов, а порезанный урон по эсминцам с фугасов, а ввод РЛС и тд.? Это что не радикальные переделки геймплея?

Кстати пожары бываю , как внутрениие так и внешние, не обязательно прям так категорично. Можно просто по силе и длительности их разделить.