_shturmo_

Ну мне было бы неприятно такой рун встретить в рандоме и быть вынужденным отворачивать на линкоре ( ибо торпеды же еще есть) получая полный борт цитаделей. Такая фигня уже была давным давно , когда крейсера с 25 мм носом танковали снаряды линкоров 406-410 мм , потом это безобразие пофиксили.

Критовали 1 раз и нифига не в крестик , хотя лупили 3 линкора. Пробой в цитадель был 1 раз с 8км изюм жахнул четко в траверз ( корма всетки скругленная). Я думаю урон фугасам зря апнули с таким читом.

Взял пока СУО и скатал пару боев на фугасах наступая и оттанковывая ббшки линкоров кормой. 1 бой : 2 бой: Легальный чит.

Бургер суров пока не встретит москву Зы Нервов не хватило качать омерзительного чапаева , продал нафиг , кэп теперь на мурманске (спасибо рангам за голду на его покупку). Вот качаю бургера , а в свете апа фугасов обещает быть очень хорошим.

Кстати фарм вполне себе. Гинденбург это уже совсем другая история там 6 стволов в носу , можно играть по стандартной схеме для всех крейсеров. зы Заднеприводная норка уходит в прошлое , на смену приходит заднеприводный рун.Причем всегда можно дать полный ход и без долгих разворотов быстро уйти в инвиз. зы Выведу в топ замучу реплейчик.

Спасибо за гайд и в особенности за схему бронирования. Но по моему модернизация на точность орудий иногда излишняя , а вот буст пво весьма существенный, можно вместо УОП взять РУОП который бустит очень мощную дальнюю ауру аж в 2 раза. В любом случае стоит эта модернизация довольно дешего и всегда можно поменять. Далее досылатель... гдето ~8.8 сек будет перезарядка , а это ближе к 9 нежели к 8 секундам , выигрываем 1 секунду перезарядки и получаем ужасно крутящиеся башни , как на японцах и мы просто вынуждены брать модерку на скорость наведения за 2 очка.... Я думаю лучше будет эти 2 очка вложить в противопожарную подготовку , ибо надстроек столько + сарайность = горит , как свечка. К тому же дальность 17.8 , или почти 21 ? Модерка на дальность даст намного больше прироста к возможностям ГК при любом стиле игры нежели досылатель. С корректировщиком огня можно накидывать из инвиза и без перка на заметность, а висит он между прочим больше полутора минут. Ну и наконец взрывотехник + флажки = 18 % шанс поджога и в отличии от хипера он реально пожарит. зы Как на нем можно рашить с носом 20 мм ( у всех крейсеров 8+ 25) и 1 башней в носу?( только облизывая край карты такое делать более менее безопасно). До первой "вилки" и нам уже нужно делать разворот с ужасной скоростью перекладки руля и бешенным радиусом циркуляции. зы В обязательном порядке нужен флажок на скорость хода , иначе беря стандартное упреждение очень удобно его "хлопать" на линкоре, а взять модерку на энергетическую установку не представляется возможным из-за базово низкой скорости перекладки рулей, без оной инерция у него такая , что играть скоростью себе дороже. зы Пойду "насиловать" мурманск ,дабы вывести сие в топ. to Reindas - меткость ГК 39% у вас, у Мурузу 33% для сравнения.... В упор стреляете? По схемке бронирования получается 80мм в корме ,а это значит рикошет снарядов ямато или максимум белый урон?

У тебя 64к среднего на нем. Это в топе с взрывотехником? Если да , то стремный он получается , ибо у меня столькоже на ибуки без взрывотехника было. Кстати нашел у мурузу 90к среднего на нем , но он в эту тему не заходит, а в теме про гинденбург написал , что типа дальность + фул инвиз переточил.

В общем из топ пока пушки , с ними откатал до суо и корпуса которые предстоит купить ( уже видеть не могу мурманск). Сток пушки мега ужасны сразу советую менять. Воткнул 2 модерки на дальность ПВО(вместо УОП) и ГК. За счет этого, вместо УОП взял взрывотехника. Дальность 18.8 ( без СУО) и то маловато с его то сарайностью еще и досылатель воткнуть... не представляю , как так играть. Сейчас , если к 10 кинуло , то самая реальная тактика для данного крейсера это по возможности сблизится до засвета , развернутся к врагам кормой и на 1\2 наяривать фугасами , ибо борты на средней дистанции открывают очень редко, а на большой успевают уворачиватся ( лампа). Причем , если ты к линкору ближе 15 км , то обязательно прилетает на пол лица практически в любую проекцию. Можно бадаться за точки, но для этого нужна акустика и точность гк и если бой с авиком , то он обязательно чекнет на это дело , если ты в клоуз к эсминцам лезешь и это уже приговор. Выведу в топ , может быть получше все это дело будет . Пока мне ну очень этот кораблик не нравится. зы Для него реально 90-100к среднего урона выжать? Или это мистические цифры для данного агрегата?

Интересно сколько имбалансных премов ( шарнхорст и тд. ) наклепают к следующему сезону ранговых боев? ^^ Несгораемая звезда первому в списке играет злую шутку , особенно на низких рангах. Эсминцы летят на точку , как ошпареные и там дружно лопаются под торпедами в дымах потому , что слишком много опыта сыпят за взятие точки.

Бомбы нужно кидать ,если автоатакой , то так чтобы элипс четко по курсу был вытянут, либо если добрать , то четко поперек. Японцы с разбросом "в кучку" , а америкосы в линию. На американцах с альта кстати можно по линкору промазать при идеальном совмещении ( все вдоль борта ложится) , не то что по эсминцу. зы По видео. Повреждения модулей у эсминца были не от попаданий , а от сплэша. Попадания обозначаются отдельной ленточкой.

Чего тут удивительного? Высшая лига. 1-2-3- рег. Раздается стук в тс. Вуаля - слив ,а кто-то залился. Не нужно после пачки таких сливов сразу же давить кнопку рег. Пропустите 1 катку и играйте нормально и не играйте, когда народу мало.

Это щорс, который в любую проекцию получает от линкора на пол лица , а с 10-12 км в это неповоротливое корыто попадет даже совсем кривой. В принципе позиция хорошая , но не для щорса , ибо нужны длинные торпеды. Проспамливаешь респ с дымами и эсминцы начинают расползаться , а линкоры оттормаживаются. Расползающиеся в стороны эсминцы хорошо расстреливать стоя за островом акурат напротив респа, после " раскарчевывания" " клопов" под перекрестным огнем , можно немного откатится и через остров наяривать по линкорам находясь в инвизе. Если дело пошло плохо , то чуть поодаль есть еще 1 скала у которой есть небольшой уступ с левой стороны ( если смотреть на точки) можно откатится туда и при наличии подсвета также глушить середину и точку B из инвиза. Фишка в том , что обходить справа очень долго ( скала объемная) ,а слева опасно из-за союзников. Нижний респ вообще выгодней на данной карте. Зы По мне дак подобные уступы и камушки дают нихилый перевес одной команде и ставят в деликатное положение другую , что не есть честно. Разработчикам надо бы обратить на это внимание и принять меры ( как было с картой север и частично с картой край вулканов). Кстати на новых картах много подобных косяков.

Правильно ! Отключай антивирус. Пусть твой товарищ поймает пару троянов и будет заходить к 10 минуте. Мэйл гуард надо не отключать , а удалять.

<p>Да и так понятно кто будет рулить. Эсминцы все идут лесом : японские - слишком мало торпед , американские до бэнсона шлак не меньший , киев зарезан.</p> <p>Крейсера:</p> <p>Щорс в ранги не катит, ибо нос труха и маневра нету + фугасам отпилили прямой урон. Йорк просто смешон. Пенса - цитаделе приемник , который светится , как линкор , да еще и без торпед . Остаются клив с миокой , да атланта.</p> <p>Из линкоров: Нагато с кАлорадом оторвутся за всю фигню в этом сезон + нехилый такой буст пво , чтоб авики не кошмарили. Мексика с фусо в принципе тоже имеют право на жизнь (между 6 и 7 лвл нет такого резкого провала , как между 7 и 8 , ибо калибр компенсируется большим весом залпа) , но не на высоких рангах.</p> <p>Авианосцы: Все зависит от сетапов. Если будет много атлант и кливов , то рулить не будут вообще , но при их отсутствии будут ан***ировать все.</p> <p>зы Радует , что не будет донат нагиба , ибо все имбалансные премы ( тирпиц, кутузов , атаго) находятся на 8 лвл .</p>

Зашел сегодня в порт и стал "прощелкивать" разные кораблики. И натолкнулся на очень странную вещь. К примеру японский линкор 8 лвл амаги стоит 10900000 ,а американский 8 лвл северная каролина 9800000. Класс корабля один и тот же и лвл вроде одинаковый , скидок также не наблюдается.... Зы Сейчас еще немного посравнивал и оказалось , что дело не в нации.... К примеру ямато стоит дешевле монтаны. Всеже интересно с чем это связано.

Ты путаешь опыт и деньги. Хай лвл кораблики либо в ноль, либо в минус для 99% ЦА.

1. Регулировка чувствительности. Что мешало пиндосам поменять частоту на радиоприцелах установленных на сейбры? 2. Ок раз уж вы такой знаток мат. части , то скажите ка в каком году появилась первая полноценная поисковая РЛС установленная на борт самолета ? На какой самолет - модель? Ну и собственно пруф. 3. С вопросом эффективности "сирены" против прицельных РЛС надеюсь вопрос закрыт?

Пиндосовские сказочки ппц , какой авторитетный источник информации.

Режим там один - облучение, когда идет облучение появляется шум в эфире и это значит ,что тебя засекли. Точка. Длинну волны и частоту нужно знать для перехвата сигнала , а тут речь совсем о другом. По сей день подобные приборы используются весьма эффективно , но сейчас важнее у кого ракеты "длиннее" и рлс видит дальше. По поводу корейской войны можно посмотреть серию интересных док. фильмов. Рекомендую.

Высотность у мига больше ( читай ттх). Когда шло облучение радаром , то появлялись помехи в эфире и начинала пиликать " сирена". " МиГ имел превосходство в скороподъёмности, в то время как «Сейбр» обладал лучшей манёвренностью в горизонтальной плоскости, особенно на малых высотах… Очень часто исход поединка решала первая атака. После первого удара МиГи быстро уходили на высоту, «Сейбры» же, наоборот, в случае неудачного первого захода стремились уйти вниз. Каждый стремился использовать в бою лучшие качества своего самолёта, поэтому порой схватка и ограничивалась одной атакой, после которой МиГи оказывались наверху, а «Сейбры» — внизу." Сергей Крамаренко

Тактического превосходства быть не могло , из-за разницы в высотности и скороподъемности. Именно по этой причине дневные операции бомбардировщиков ВВС США во время корейского конфликта были полностью свернуты. зы Хвостовой?

Что вам говорит имя Мацкевич Вадим Викторович и приборчик " Сирена" ?

Dilandualb - вы заблуждаетесь потому , что путаете миг-15 и миг-15 бис.