_shturmo_

3. , 4. На норке так не будешь писать. 5. Из верхней части борта вынимают и из палубы. С близко-средней дистанции даже из нижней части ( если угол позволяет) 7. Ну на нагато я тащил и 2 против 7. На фусо и на конго можно тоже самое делать. Но этот корабль про дамажку ,а не про победу ( если соло играть канечно) Собственно сегодня обновил рекорд дамага по аккаунту ( раньше принадлежал монтане): 8. Кормой наступать? А ничего , что там скорость будет как у ленгли? Кстати корма спасает только на средних и близких дистанциях , а дальше замечательно все идет через тонкую палубу.

Сегодня вывел в топ. Не понравился. 1. Это линейный крейсер и посему не терпит клоуз вообще.Даже крузаки 203 с умеренной дистанции могут высадить ббшками цитадель. 2. 5 башен = повышенный шанс получить в погреба = повышенный шанс детонации. 3. Калибр 410 , но десятки он пробивает только с умеренно близкой дистанции. 4. Это линейный крейсер и давить на нем против 8+ лвл в принципе невозможно. 5. Все крейсера выбивают из него фугасами кругленькие цифры. Играя на линкорах больше о пожарах думаешь , когда крейсер стреляет , а тут больше о дамаге , который он тебе насует. 6. Если таже норка встала ромбом , то можно забыть про ББ , а она будет нам пропихивать по 4-8к . Противопоставить мы можем только свою хорошо бронированную корму , а это путь к сливу. 7. Из за перекоса бронирования и 3 башням в корме затащить бой можно только в исключительных случаях. Некоторые плюсы: 1. Хороший вес залпа 2. Хорошая точность 3. Довольно низкий и приемистый , что помогает избегать попаданий на больших дистанциях и присылать хорошие плюшки в ответ. 4. Отличная скорость + хорошо бронированная корма предполагают эффективную игру на отступлении. В итоге: Большинству нравится этот кораблик только потому , что большинство ставит цель не победить , а набить побольше дамажки. Дамажку на нем можно бить очень эффективно , но влиять на исход боя очень сложно. Если ЛК не может влиять на исход боя и танковать , то это фуфло ,а не корабль. Норке при всей ее косорылости он и в подметки не годится.

1. ОК 2. На приличной дистанции? Может быть это фугасный снаряд был? 3. Заходишь в тестовую комнату. Ставишь кораблик , который на определенной дистанции не должен пробиватся по первым цифрам и должен по вторым. Стреляешь. Пишешь сюда. зы Ну впринципе я так и подумал , что тебе нужен спор ради спора. Иначе зачем спорить столько страниц было на тему бронепробития , если этот вопрос тебя не интересует.

Дык мне не известно ( пока) ,а ты имея ямато очень легко можешь проверить и сделать выводы. Если конечно нужна истина , а не спор ради спора. Про выбивание рулей упавшим рядом снарядом - это про фугасы , частенько такое бывает по стрельбе в эсминец. С ббшек такого замечено мною не было. зы По тирпицу написано , что у него оконечности 32-60 . Если нос 60 , то фиг пробьешь в ромб ,даже с ямато ( с нашей системой 14.3).

"Твоя" русский то не знает. Если так хорошо знаешь английский , то должен знать , что дословный перевод часто выглядит , как бред. В частности там речь о том , что данные были скорректированы из-за опечаток. Посему ненужно к такой информации относится серьезно ( кто и что редактировал непонятно) " В споре рождается истина" (с) . Я например не знал про правило 14.3 калибров ( не было официальных данных). Тут не конкретно пушки ямато править нужно ( когда выкачаю и сделаю тестовые стрельбы может выяснится , что нужно). Проблема в самой механике работы рикошета в нашей игре. Я уже выше об этом писал. По поводу вопроса: 1. В реальности ничего особенно страшного не произодет ( если не рядом с кормой рванет конечно) 2. Я не знаю , что там падает или нет в воде. Ели бб снаряд упал в воду рядом с корабликом , то он ничего не пробьет. Хотя может быть я и ошибаюсь , то из личных наблюдений и ощущений. зы Усе . Нагастый пройден и продан. 64% побед , ~70к средний , 1.44 фрага за бой ( в соло) = хороший кораблик. Посмотрим такая ли уж имба "железнозадый амаги".

Вообщето ты придумал , что там так написано. Там данные ( как сказал ваш товарищ) о сферических болванках в вакууме. На данный ресурс указал модератор = как там написано ,так и есть в игре. По поводу вопроса : Ты про игру или про реальность?

Note: This data is from "Anatomy of the Ship: The Battleship Yamato," but has been corrected for typographical errors in that publication. - переведите. Как тут можно что то резать или апать , когда со слов модератора у нас из этих таблиц цифры в игре? Уже все порезано и апнуто.

Ну в любом случае разница копеечная , а разница в калибре огого. зы Не обратил внимание , что в 1 случае ярды ,а во втором метры

Выше отредактировал уже сообщение. Чтоб понятно было о чем речь.

Смотри в борт , там у ямато чуть меньше ,а калибр 406 против 460. О чем я и писал собственно. зы По твоей ссылке немного другая инфа , но на те ссылки , которые я привел указал модератор ( типа у нас тут так).

Ок пусть реализована , но твой любимый зло в одном из последних видео утверждает обратное. Альфа на столько условный параметр относительно реальности , что им можно играть в угоду баланса сколько угодно. Альфой уже , как бы играют в текущих реалиях ( хороший пример урон от торпед). Я и не говорю , что рикошет нужно отменить. Я говорю о привязке рикошета не к цифре 14.3( как сейчас) или 20,а к пробитию. Естественно к чему и как привязывать рикошет решать разработчикам , но мне задали вопрос и я высказал свое мнение. зы Чет все твои посты, которые я цитировал потерлись из цитируемого. Чет модератор нахимичил. зы Пока тут общаемся я уже почти добил нагато до амаги. Вот бой получилось сливной затащить сделав 7 фрагов и отжав 2 точки.

Ты заходил на ссылки , которые я выложил? Тогда бы не писал всякую чушь про то , что калибр определяет пробитие. Ничего моделировать не нужно. Простой пример: Все снаряды идут с историческим пробитием у нас в игре ( как я понял), а когда снаряд идет под углом к цели ( нормализация снаряда у нас не реализована) , то толщина брони которую он должен пробить увеличивается ( привет гометрия) пропорционально углу. Далее пробил или не пробил зависит только от параметра пробития на данной дистанции у гк со стандартного исторического снаряда. И не нужно огород городить с 20 или 14.3 калибрами , которые только дисбаланс в игру вводят. зы Альфу можно накидывать под баланс , чтобы убирать перекосы. Довольно гибкий и самый удобный балансный параметр.

Мы - это Людовик 14? Я считаю , что разница должна быть по альфе ( количество взрывчатки то там разное). А рикошет и пробитие должны зависеть от конкретных характеристик пушек и снарядов. Тогда все будет на своих местах. зы Думаю до ввода ветки немецких линкоров я уже удалю игру. После самолетов она уж слишком примитивная и медленная , чтобы долго в нее играть.

Ответ 22 октября и там же про рикошетные углы кстати. И с какого патча отменили правило 20 калибров ? В общем из-за этого и крузаки воют. Было 20 калибров - линкоры плакали , а теперь крузаки и имба ямато рад как слон. Получается , что снаряды с лучшим бронепробитием рикошетятся , а снаряды с худшим , но большего калибра пробивают. В принципе очередная бредятина от ВГ , как обычно. В стиле мега скоростных - дамажных торпед и невидимых эсминцев.

Тоесть правило вы сами придумали получается? Откуда инфа у вас?

Выше ссылочки для тех - "кто в танке". Никогда не пробовал прострелить нос зао под острым углом с 406мм? Там кстати 25мм. Ссылочку пожалуйста про "правило 14.3 калибров " предоставте. А то ваши слова с реальностью не стыкуются как бы.

А как ты думаешь зачем я ямато качаю? В теме зашел спор о пробитии и о том , что типа все исторично и так должно быть. Я думаю после предоставленной информации данный вопрос можно закрыть. Но помните , что такой ямато как сейчас ,очень легко может быть порезан разработчиками по вполне объективным причинам. Зы Кстати по ссылке очень много полезной информации можно найти и в том числе водителям ямато.

Закинем еще 5 копеек в котел читорного ( переапанного) пробития ямато. Читаем пост под номером 16 от ведеркина http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24952-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/ Пробитие монтаны ( айовы) :http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.htm Пробитие ямато :http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_18-45_t94.htm зы Из вышеизложенного следует , что пробитие у монтаны в борт должно быть даже немного лучше чем у ямато, несмотря на колибр.

Там не достаточно просто попасть в кораблик. Нужно попадать ,куда надо, а вот броня прощает многие ошибки. Ну и в клоуз есть торпеды. В общем там стрелять еще надо уметь ,а на ямато не нужно.

Да даже вдоначеный. Он на столько переапан , что полное дно на нем нагибать будет. Меня больше волнуют вдоначенные тирпицы. Потенциал у кораблика ппц, но нужно умение, чтобы его реализовать.

1. По поводу ромба. Советую отредактировать пост , а то вы рискуете попасть в деликатное положение. 2. По поводу связи пробития и калибра , то очень хорошо видно на примере карлсруе , калибр 150 ( для 4 лвл крейсера вполне себе), а пробития нет. 3. На чем его готовить? На сковородке или может быть в духовку засунуть?

1. Четко в нос на умерернно близкой дистанции ( в форштевень) почти все линкоры пробивают 400+. 2. В ромб пробивает только 1 линкор в игре и это рушит все стандарты танкования , а ЛК для этого и нужен какбы. Если уменьшить бронепробитие ямато , то он просто перестанет пробивать в ромб и будет все , как положено. 3. Старый калорад меня не остановил , а изюм остановит ? Смешно.

Уменьшить пробитие , а в замен накинуть альфа урона.

Оно появилось в далекие времена "нубонекров" на форуме гохи. Ключевое слово имхо. "Говорить о том, что ямато разрывает на части все куда попадает, может только тот, кто ямато не имеет." (с) Имеет ямато и говорит же. У него еще и статка в отличии от вас нормальная на нем. Селфовнед какбы.

Они боятся, что порежут чит и они не смогут нагнуть. Поэтому приводят тут кучу доводов о том , что все в порядке. Это есть - некропостинг.