_shturmo_

Сквозняки и рикошеты туда прилетают , а не 10-15 к , а блайндами по дымам бывают и вообще промахи , ибо разброс , за такое дело ты будешь светится еще лишних 20 секунд за которые тебе нехило так из дымов накидают. Если жеж нон стопом в дым кидать в надежде просадить смолу , то скорее всего такое получится залпа с 3 , но у тебя к этому моменту уже не будет половины лица , которую потом пол боя хилить на 2-3 линии или за островами. Проще забить на этого товарища и старатся перекрыватся от него островами , либо менять фланг или дистанцию , что весьма проблематично - некомфортно учитывая количество таких токсичных корабликов в рандоме.

Как же тогда быть с -"разработчики едут на бали" (с) один видеоблогер?

В том то и дело , что для тех кто стоит носом на 20 + км он не проблема , но я люблю играть на средне- ближней и вот тут начинаются проблемы , а блайнды в дымы с ббшек по кому угодно канают кроме смоленска - по нему сквозняки идут и рикошеты. Японские торпедасты переапаны выше крыши и под плинтус авиками уж точно не загнаны , проверенно на практике. Есть вообще убийственная тактика против авика на подобных товарищах ( случайно нашел способ ,причем понял играя на авианосцах), но я не буду ее афишировать , ибо в приоритете сейчас будут авианосцы, пусть торпедасты думают , что они под плинтусом , где таракану самое место.

Да и по смоленскам можно сокрушительные фугасами с ЛК прописывать, вот только тогда нужно иметь перк на быструю перезарядку ..... , но чтобы взять лишее очко на этот перк нужно отказыватся от чегото нужного , к примеру я не могу позволить себе отказаться от приоритетной цели , ибо нужно контролировать объемы фокуса помимо прочего , а на тех линкорах на которых хорошая маскировка теперь нужно менять его на более нужный , ибо живучесть установок отрезали и почемуто башни начали вылетать в хламину.

Ты простреляй со смоленска по всем эсминцам кроме японских торпедных и французов и увидишь , что вот он всех гнет , кроме этих 2 типов. Смоленск в балансе? От смоленска бомбит не у тех линкоров ,которые носом стоят на 20 + км , у тех которые играют на ближней - средней дистанции в маневре , ибо вопервых он на 20 + не стреляет , а во вторых при стоянии носом больше 2 пожаров не провесишь , да и белый урон довольно быстро перестает проходить с большими цифрами.

В смоленске в первую очередь и в японских торпедных эсминцах , по которым помимо прочих нововведений теперь с большинства линкоров идут попадания максимум 2 снарядов на очень близкой дистанции.

Я играю на всех классах кораблей, но на линкорах в нынешних реалиях играть на 10 лвл ужасно некомфортно, временно заменил игру на них на авианосцы , на которых играл довольно мало после переделки.

Вы просто вспомните , когда пошел жуткий вайн про пожары ? Вот как ввели смоленск - так и пошел. Пожарные проблемы имеют место быть , но не в таком масштабе. Сейчас хай лвл игра на ЛК жутко некомфортная для тех ,кто предпочитает средний и ближний бой ( кто привык пулькать на 20+ км почти ничего не изменилось). зы Пересел на авианосцы и токсичные классы ( торпедасты и дымно - островные фугасоплюйки) перестали портить мне настроение и мешать комфортной игре. Стараюсь в приоритете работать по токсичным кораблям , которые отравляют игру. Увидел смоленск - втащил ему незамедлительно , увидел торпедаста - втащил ему и повесил ему люстру. Сразу всем становится хорошо , кроме имбоводов и водителей голубых вагонеток.

Зря вы про цусиму заговорили. Возможно разработчики поэксперементировали с влажностью пероксилина , чтобы "алеши бортоходы" лучше жили ? https://politus.ru/v-rossii/439-istoriya-predatelstva-ili-pochemu-110-let-nazad-v-cusimskom-boyu-nashi-korabli-strelyali-po-yaponskomu-flotu-stalnymi-bolvankami-vmesto-snaryadov.html зы «Когда засыпает природа / И яркая светит луна,/ Герои погибшего флота / Встают, пробуждаясь от сна./ Они начинают беседу — / И яростно сжав кулаки, / О тех, кто их продал и предал,/ Всю ночь говорят моряки./ Они вспоминают Цусиму, / Напрасную храбрость свою, / И небо от жизни далёкое, / И гибель в неравном бою». зы Тут еще интересней : https://topwar.ru/77654-mify-cusimy-chast-3.html

Да чет не особо то и страдаем. И эпично нагибаем клановых выскочек , которые без костылей ( отряда) - пустые , как бамбуковое дерево. зы

1. Урон должен быть в 3 раза больше , но на деле 1.5 и тем неменее у него лк до точки доходили уже с половиной хп и так и не взяв точку там дохли. Вы не допускаете мысль , что условия теста не соответствовали идентичным + я плохо играю на авианосце ( тогда вообще были первые бои на лексе для меня , ибо я вообще его только купил) и именно эти факты доказали тесты и не более того? 2. А как вам такой маршрут? Если вы идете по синей траектории , то линкор вас окучивает , а вы его торпедами не достаете, а если пошли по желтой то он выходит по зеленой попутно ломая вам лицо , причем если пойдете по желтой , то опять же не сможете взять 2 точки, так , чтобы линкор все это дело не стопнул. Ну и самое главное, что будет ,если там будет бисмарк с гапом или масачусетс с норм птз? Максимальный урон торпедой 13700 , с борта 6 торпед , хп у масачусетса 66.300 , а птз 45% и того 45210 ,если попадут все торпеды , что просто невероятно , если линкор сам не прет на крейсер. Не будем забывать про пушки 406 мм ,которые замечательно шьют 27 мм ойгена ббшками. Вам самому то не смешно? ps Я подумал , что статистика по боям в ранговом спринте , а вы про обычные ранговые бои . Какое это имеет отношение к спринту 1 на 1?

1. Это ваше сугубо личное мнение. Если авик не может забрать 1 линкор за весь бой - это свидетельствует о низком скиле игрока на данном классе , а не о том , что линкор > авика и не о чем больше ( собственно я активно работаю над этим делом, всеголишь вопрос времени, ибо на старых авиках изначально было примерно также). Какая такая статистика давайте ее сюда ,обсудим? 2. Сильно сложнее: идти примерно столько же ( до ближайшей точки), точка берется быстрее но их 2, 3.30 надо жить, а на стримах того же семена ( если мы про высокий скил) никому из линкоров не пришлось этого узнать , ибо обе точки никто так и не взял. Оба раза , когда он находился в тяжелом положении или проиграл были лишь в тех случаях , когда пытались не точки брать , а авик убить. Какой из всего этого надо сделать вывод? Наверное очень простой и понятный , чем выше скил у авика ,тем меньше шансов у линкора взять точки и не сдохнуть на них , от скила линкоровода все зависит лишь до определенного предела в данной ситуации, а следовательно тактика весьма ситуативна . Это не простые вещи , а тактика основанная не на реальности , а на фактах основанных на в целом общем низком уровнем скила игроков, с которыми вам пришлось столкнутся . Если основываться на таких исходных данных , то можно запросто сделать неправильные выводы . 1. Какая же это тактика , если работает не против всех? А как ты узнаешь , какой скил у данного авика, если он скрыл статистику? Хреновый вы тактик. 2. Небыли крейсера сильнее ЛК на этих картах , если бы точки были такого же маленького размера , как и в реальных боях , то крейсер гипотетически мог выиграть по преимуществу , а линкор не мог бы ее стопнуть , ибо зайдя на точку , на которой за камнем сидит крейсер с торпедами был большой шанс попасться на пикирование. У атаго шансы на рандом только были , ибо цитаделится через нос наверное любым линкором, у амлфи есть дым полного хода.... может и есть какието шансы , если все это грамотно изобразить и не нахватать слишком много урона в первой стадии - выдавливании ЛК с точек торпедной угрозой. У всех остальных крейсеров шансов просто небыло , если ЛК не позволял на себя спикировать и не стопал обе точки при взятии. Собственно у меня был пример с толи хиппером , толи ойгеном ( фиолетовый товарищ был) : 1 фаза. Мы оба зашли на точку ну и я дал разворот, пока он меня выдавливал , а потом отходил и прятался , чтобы взять точки он потерял почти все хп ( 1 к остался) 2 фаза. Я развернулся и зашел на центр стопнув 1 точку и взяв другую. 3 фаза. У него был выбор либо выходить и проиграть, либо проиграть по преимуществу. Он вышел и через секунды бой закончился победой для меня. И это все на гасконе, а если там бисмарк с гапом...... зы Выше скрин с картой, нарисуйте победный маршрут вашего крейсера для 2 случаев : 1. Линкор заходит через g4 2. Линкор заходит через g6 В обоих случаях при попытке сближения линкор разворачивается и кайтит.

1. Мы не могли протестировать авики по 2 причинам: 1) Я плохо играю на авиках 2) Карта не соответствовала тем , которые были в рангах , ибо , чтобы взять 2 точки надо находится в середине 2 точек , а не к камушку поджиматься, чтобы тебя норм не проатачили. 2. Посмотри на карту и если найдешь с такой же здоровенной точкой я тебе докажу прописную истину , что линкор > крейсера. Я не собираюсь участвовать в жульнических махинация с одной лишь целью - доказать , что черное это белое подтасовывая исходные данные. зы Может вы хотите доказать , что у вас длиннее ? Ну тогда вынужден вас огорчить ,цифры говорят об обратном.

"Горбатого могила исправит"(с) , извините за прямолинейность. Мы тут ранговый спринт обсуждаем 1 на 1 который недавно таки прошел и там были корабли 8 лвл , а ваши минотавр и вустер 10 лвл , вы вообще в ту тему зашли?

1. Вон вам целый стрим того , что будет, до того как линкор доходит до точки у него уже нету половины лица. 2. Какие точки на крейсере против линкора ? Прям порочный круг какой то. Линкор идет на точку и крейсер тоже ( пикирует типа на рако линкор), километров за 10-8 линкор разворачивается, ловит максимум 1-2 торпеды и на ретираде разбирает крейсер с фугасов и пмк , либо если это 400+ линкоры то с бб и крейсер не может уже ничего сделать , как тупо быстрее или медленней сдохнуть. Если крейсер сразу разворачивается то и линкор тоже , а если пытается отогнать линкор с точки , а потом развернутся и отступить , то опять же , как только крейсер развернулся , сразу же разворачивается и линкор. Тут тупо шансов ноль , ну если только детонацию линкор словит. Вы совсем не умеете признавать свои ошибки чтоли?

1. Зачем поджиматся? Достаточно просто держатся дистанции засвета (она кружком обозначена и довольно маленькая) 2. Ни 1 крейсер не может противостоять ЛК в рангах, просто мелкашным : тирпиц, бисмарк, гасконь... нужно играть на отступлении используя ПМК и фугасы , а остальные замечательно ббшками шатают хиппера и ойгена.

Дык он же не по превосходству выиграл, тупо доплыл и убил , о чем я собственно и говорил, сам так делал на гасконе, за счет скорости доплывал.

Какая минута?

Ну и кому проиграл то?

Ну рак может на чем угодно ,кому угодно проиграть. Там есть бой против сильного линкоровода , какбы скил на скил и тот же итог. Он вроде на энтерпрайзе катал все время.

Как раз таки и показательный , ибо показывает реальные возможности авиации. В каком бою он умудрился проиграть линкору? Он чуть не проиграл тирпицу , который не на точке околачивался , а поплыл его убивать, собственно о чем я и говорил. Кстати в конце стрима семен подводит итог , советую послушать.

Можешь полистать не помню. Там доплыть то толком до точки не могли, не то что взять.

109e 5 лвл, почти песочек..... Зы Самое приятное было ловить отрядных "ныряльщиков", когда с верхатуры на тяжах пикировали и потом забирались, ждешь замыкающего , пристраиваешься в хвост и до верха никто не долетает. Остается гадать какие вопли были на стримах от напыщенных отрядных "папок " делающих мега серьезные голоса , во время стрима , когда их махом в ангар отправляют в полном стоставе