Перейти к содержимому

UraniumBoiler

Участник
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    35

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2086

Публикации, опубликованные пользователем UraniumBoiler

  1. Опубликовано:

     

    На правах троллинга, что-то у вас в статистике это не сильно отражается

     

    Троллинг мимо т.к. статистика для ЭМ 7го лвла вполне себе приличная, да просела, но это поправлю в скором времени. 60+ побед за 32 боя с выкачкой из стока и не закаченным капитаном я считаю это ОК.

    К слову, она всяко лучше вашего Мэхэна, при этом я в ЭМ не умею.

  2. Опубликовано:

    Глянул стату довольных Киевом, обалдел от уронов по 90-120К за бой. Как вы это делаете, без торпед и маломощного для 7 уровня ГК? Выложите пожалуйста реплеи.

     Рецепт такой: заварить чай, выйти в бой, встретить противников, зажать ЛКМ, пить чай.

    Эсминцы сносятся пачками, авиков максимум по два на команду поэтому пачками не получается, 42+ узла скорости и 14,3 км дальности с прокачанным перком -мы что хотим то и воротим.

    Четвертый перк прокачал буквально пару боев назад и Киев стал еще более лютым жопоразрывателем.

    • Плюс 1

  3. Опубликовано:

    Кстати, я так понимаю все на стоковых гоняют торпедах?. всёж скорость лучше, а дамаг и на стоке с 1 пятитрубника достойный. 75500 выходит. Хватает на линкоры 7-8лвла

     

    Это смотря как и кому зайдет. Но да стоковые лучше, т.к.  если на Киеве дело доходит до торпедной атаки то уж точно попадет большая часть веера.

  5. Опубликовано:

    Аахаха, что это? Результат бесчеловечных экспериментов в советских лабораториях, эсминец переросток, просто какой-то мутант, он больше похож на персонаж каких-то гротескных комиксов. Короче фиг с ней со статистикой, дамагом и т.д но корабль дикий фан, если остаток ветки будет такой же то ВГ смогли в "уникальный геймплей".

    • Плюс 2

  6. Опубликовано:

    Не могу вкурить фишку этого шипа, господа капитаны делитесь опытом.

    ВО-первых, живучесть башен это просто жесть, три боя подряд у меня выбивали обе башни, просто ахтунг как на нем играть от артиллерии и контрить ЭМы врага если ваш ГК просто лопается от любого касания.

    С маскировкой тотальная печаль, про торпеды даже говорить смешно.

  7. Опубликовано:

    Эээ, вчера это был другой корабль!! В чем прикол тест-драйва, если после него руководствуясь своими ощущениями вы покупаете корабль, который вы тестировали и это не он. По-моему, это называется подлог.

    • Плюс 2

  8. Опубликовано:

     

    Огребает не Пенсакола , а рельсоход. И если мне дадут выбор на чем играть я не задумываясь выберу ППенсаколу , а не "имбо" Кливленд. Основная проблема пенсаколоводов , только что вылупившихся из клива-это неумение правильно выбирать тип снарядов. Они как врубили фугасы на омахе так и лупят ими до Де мойна. Даже в упор по такому же картону с 3км. 

      Да и маневрирование плохое. Сколько вижу крейсера в рандоме , вечно удивляюсь, как можно так торговать бортом на виду у линкоров. Многие даже курса не меняют, отхватив в цитадель.

     

    Те кто не умеет выбирать тип снарядов вряд ли дойдут до Демойна т.к. страдания будут настолько ужасны, что никакой воли к 10ке не хватит их вынести. Единственная отдушина на взрослых крузаках это забрать ББхами другой крузак. Допустим, вы правы про маневр, но плохое маневрирование на Кливленде не так чревато как на Пенсаколе. Короче рельсоход выберет ЛК, т.к. будет огребать не так жутко как на топ крейсере. В рандоме на взрослых уровнях происходит именно это, линкоры живучее крейсеров это решает, даже в ранговых люди начали допирать довольно рано, что ЛК решают.

  9. Опубликовано:

    А почему именно с Пенсы? То что Омаха выжигает низкоуровневые ЛК, не значит что крейсера должны доминировать постоянно.

     

    Потому что клив явная имба, во первых. Далее ЛК пухнут, а крузаки нет, мощь артиллерии ЛК растет существенно, а у крузаков нет, плюс крузаки уже не такие крохотные и маневренные, а прироста в броне особо нет т.к. 380-410мм бревномету вообще без разницы Омаха или  Орлеан. Пенсакола огребает от ЛК страшно, Клив тоже, но все равно не так жутко т.к. это корабль с цитаделью под водой.

  10. Опубликовано: · Изменено пользователем milhouse_m_d

    По моему скромному мнению донного рака сообщения в духе "лллинкоры не гнут" просто чушь собачья. Начиная с 6го лвла, за редким исключением, ЛК адские имбы и с ними будут что-то делать, так или иначе. 

      Ранговые бои лишний раз в этом убедили. Для меня приемлемый вариант это ап крейсеров и ребаланс экономики. Т.к. реальные кактусы это крузаки: у амеров начиная с пенсы, у япов вероятно с Ибуки, хотя  говорят, что японский топ норм шип.

  11. Опубликовано:

    Тоесть такой же картонный Меко у которого трекинг стволов хуже,одна башня не может в атаку,сильно выигрывает в борьбе с ЛК?Или наличие торпед делает его убийцей толп ЛК?

     

    Выигрывает т.к. в него не заходят цитадели под любыми углами и в лоб, плюс  фугасы орудий 406 может быть и пробивают Миоко, но не так критично как Пенсаколу. Да, башни неудобно расположены, но Миоко не выгребает так как Пенсакола и если вы стреляете всеми башнями с борта это еще не значит, что огребете блокшотом на две трети хп. 

    Плюс торпеды, да они не делают игру, но все таки это весомый аргумент.

    Плюс и Миоко ГК по приятней.

  12. Опубликовано:

    Она ужасна.

    Попробовал этот шип в ранговых боях, по сравнению с Миоко Пенсакола проигрывает очень серьезно. В рандоме еще можно иногда что-нибудь изобразить, но в РБ, особенно когда там толпы ЛК зависают, как-то совсем грустно становится.

×