Перейти к содержимому

BKYCHbIN_KOJIO6OK

Участник
  • Публикации

    1 315
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24834
  • Клан

    [BRIGM]

Все публикации пользователя BKYCHbIN_KOJIO6OK

  1. Я так понимаю самолеты легким крейсерам можно было и не добавлять? РЛС куда полезнее будет во всех смыслах.
  2. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    Подводные лодки: как играть?

    А еще мне не понятно почему наныли, чтоб убрали бастион? Мне лично нравилось. Было хоть какое-то разнообразие. А то из-за нытиков все сводится к тому, чтобы были одни крейсера и стандартные бои с базами без точек, эпицентров, циклонов, бурь. Таких нытиков хочется послать куда подальше. Я всегда за разнооборазие. И в такой игре я уверен можно что угодно забалансить, если есть желание. Я буду только за, если введут что-то новое, которое когда-то было. Главное сделать сбалансированным. Единственное что мне не нравится это авики. Но не хочу, чтоб их убирали. Старые авики мне нравились больше. Как то так.
  3. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    [0.9.4] Общий тест. Подводные лодки

    Да нужны эти подлодки, нужны. И нечего ныть. И пусть во всех режимах будут. Осталось только доработать чутка. Мне лично понравилось. Не имбуют вообще. Воевать на них не просто, сложнее чем эсминцы. Надо только придумать как бороться ЛК и АВ против них, чтоб как-то баланс работал. Иначе будут нередки бои, где останется 1 лк/ав и 1 подлодка и у подлодки утопить лк/ав будет шансов на порядок выше.
  4. Тоже самое я и про вас могу сказать. Это у вас восприятие такое, что теперь вам надо верить? Я был недостаточно объективен? Не ну серьезно в чем нехорошесть данного обновления? В том что расходники станут доступнее? Или теперь нагибать и набивать статку станет сложнее на тех кто на них экономил? Ну как дети ей богу.
  5. А я ничего не увидел в этом плохого. Если экономику доходности не тронут и сделают такое же количество расходников как и при нынешнем улучшенном варианте, то это только хорошо. А те кто думает, что это некий нерф скиловиков или еще че-то, то это его мнение, которое лично мне не понятно. Для меня это глупые заморочки и попытка найти того чего нет.
  6. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    Общий тест версии 0.9.4: Второй этап

    У меня вопрос. Можно поменять почту на аккаунте общего теста, не создавая новую учетную запись? Т.к. пришлось недавно поменять почту на аккаунте основного клиента. 14 дней не прошло с даты смены почты. Мне придется ждать эти 14 дней? Или можно сменить сразу, т.к. вроде это другой аккаунт. И еще кнопки сменить почтку я на аккаунте общего теста не обнаружил.
  7. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    КООП и Боты )))

    Сыграл все таки в треньке. Был на 7 французе ЛК Лион без прокачанного кэпа с голдовыми расходниками и пару флажков на пожары затопы и кд расходников. И скажу сразу получилось не с первого раза. Последний бой был более аккуратным, чтоб не словить фокус сразу пятерых крейсеров. Сначала вел бой против 6 крейсеров и нихрена не получалось, далее занизил планку против 5 и со второго раза получилось. И да без улучшеного снаряжения шансов нет. Так что отчасти я был прав. Если бы был эсминец или тем более крейсер я бы ничего не сделал ровным счетом ничего. 20200416_221337_PFSB107-Lyon_08_NE_passage.wowsreplay
  8. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    КООП и Боты )))

    Конечно я мог бы придратся, что мол торпедных крейсеров не было, и на лк играл и т.д., но не буду. Один вывез против пятрерых молоток. Но давайте будем объективны, на крейсере шансов бы не было и не факт если бы даже крейсер был бы с хилкой. И против пятерых почти сожрали все хп. Без хилок уже бы давно пришлось идти на дно. А я тоже попробую подобный бой создать в треньке может и мне повезет. Я так понял против пятерых еще можно, попробую себе 6 поставить.
  9. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    КООП и Боты )))

    Вместо ляля советую в треньке поиграть одному против 5-8 ботов со средним или низким ИИ. Естественно не забыв поставить галочки бот движется и бот вооружен. И естественно поставить одноуровневых ботов. Удачи!
  10. И неадекватное предложение. Слишком много ненужных фишек для одного перка. Для этого как раз и есть мини карта. Кто не смотрит туда пусть отхватывает цитадели или качает моды.
  11. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    КООП и Боты )))

    С моей стороны хейта не было. Нет у меня привычки быть ненависным к коментариям. Я посмотрю как у кого-то мозги будут справлятся когда его будут фокусить 5-8 ботов. Чушь то не надо городить. Я это пойму только как шутку или прикол.
  12. Один уже попался в рандоме. Итальянский ЛК Impero. Наверное такое будет в релизе и даже может фишкой будущей ветки итальянских ЛК.
  13. Товарищи разработчики. Объясните пожалуйста, что мешает сделать разделение веток советских КР, аналогично разделениям веток японских и советских ЭМ, американских КР? Ведь многие надеялись именно на такое разделение.
  14. Вместо (другое), мне кажется, было бы лучше дать название (ввести во все режимы).
  15. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    КООП и Боты )))

    А че не в десять раз? Как эта котовася научит играть осмысленно? Я согласен буду если им добавить интеллекта, это и поможет лучше осваиватся в бою.
  16. За салема забыл вообще. Да теперь он перестреливает любой кр в таких дуэлях. Дистанция не при чем. Тут я приводил вакууметрический пример нос к носу и чисто на фугасах. Пожары тоже ситуативные то прокают то нет. А вот случай на хабаре мне помог. Когда вылез демон из острова я его разобрал через оконечки, без ИВ я просто бы его долго разбирал через пожары. Ему не помогло даже что он ко мне носом потом стал, т.к. в носовую проекцию я и стрелял. Если же выбирать чисто эсминцы и линкоры, то да ИВ не нужен вообще. А мне интереснее сначала стрелять по КР и ЭМ.
  17. А вот если хп полное будет у обоих, то демойн все равно перестреляет из-за большего количества хп. Потому что дуэлится с демоном придется только став носом, иначе цитадели посыпятся. Демон все еще перестреливает любой кр на фугасах, если эти два кр стоят носом к друг другу.
  18. Судя по скриншоту кол-во снаряжений останется таким же как и при улучшенном снаряжении сейчас. Если это так и есть, то это не плохо.
  19. С ИВ пробивает смола оконечки всех крейсеров, проверено.
  20. Мужики, я понял, вы вдвоем не спорьте, каждый играет как умеет. Ну кто-то может без маскировки гонять и уворачиватся от залпов и стрелять при этом, кто-то играет более осторожно. Но все же признаем вместе смоленск не простой кораблик и надо уметь на нем гонять.
  21. BKYCHbIN_KOJIO6OK

    Снимки экрана полные боли

    а в итоге матчмейкер будет подбирать по 8 лвл. если что-то поменяли и подбор идет по 7 лвл, то тогда смысл есть.
  22. Ну видимо я плохо маневрирую или по мне попадают лучше.
  23. А еще заметность торпед 1.7, а с модернизацией 1,8. Ну прям очень полезно будет. Можно еще перк бдительность поставить, но 3 перка лучше на что нибудь другое потратить. Все таки это не линкор, и он маневренный. Для меня слишком дорого будет тратить модерку и перк для нечастых случаев. Если все время стрелять и без дымов, то смоленск долго жить не будет. Ну если игрок гуру и знает толк в этом крейсере, то может ему маскировка и не нужна. Но в моих случаях, сколько не маневрируй, а если начнут фокусить, то уже ничего не спасет, лучше отсветится, а вот тут маскировка будет кстати.
  24. Минотавру точно не нужен у него всегда есть гап. Модернизация полезна для торпед хабы и глубоководных, что слишком ситуативно, а маскировка всегда нужна.
  25. Ну поэтому я понял, что слишком серьезно к ним относился.
×