BKYCHbIN_KOJIO6OK

Да вроде ничего особенного с ними. Тут наверное кто-то хотел над этими линкорами похихикать мол: "Смотрите у них цитадель торчит и перезарядка долгая нифига они не для ближнего боя. Ну что выкусили? Ахаха вот вам так и надо" Ну или что-то вроде.

Может стоит хотя бы месяцок подождать, чтобы какие-то выводы делать? P.S. Минус не мой (на всякий случай).

А где они?

Че-то как-то не интересно. Где визги, истерика и душераздирающие вопли? Где обвинения игры в том, что она кого-то угнетает? Другие выкладывали темы, которые было интересно и смешно читать. А здесь просто картинка. P.S. Нужно больше тем про бомбления.)))))

Да введите уже китаками. Вот это будет новое как хорошо забытое старое.

Ну лады, ждем. Ну у авианосных держав пока 4 авика, будут еще 4 в отдельной альтернативной ветке. Че-то не слыхал такого пару лет назад. Ну пусть вводят тогда.

У меня сразу появились 2 вопроса: 1. Это шутка такая? 2. А проектов много было, чтоб получилась ветка пусть даже хоть и вся бумажная?

Не получается зайти в тест. После нажатия кнопки "войти", начинается загрузка и все. Похоже первый этап придется пропустить.

Больше тем про бомбления от поражений А если честно, можете минусить или обзывать меня матюгами, но че-то я не заметил этот таинственный режим. Бывают и череда поражений и череда побед. Все чередуется примерно 50/50, не парюсь вообще.

Может и так, но есть и другие случаи. И здесь пожалуй соглашусь, но уверен, что есть игроки в топ кланах, которые начинали не очень, а потом прокачивали свои умения со временем. Так что уверен, что многие топчики не имеют дара легкого освоения игр. Просто кто-то больше тратит всего своего, кто-то меньше. Кто-то больше уделяет внимание в жизни на игру, кто-то меньше (что тоже правильно). И поэтому кто-то быстрее копит сталь, а кто-то медленней.

А зачем это писать было? Эти игроки были подчёркнуты лишь из-за того, что скорее всего они были бы против больше, чем мы простые игроки. В этом фишка стали как ресурса и подчеркивает её ценность, как и корабли продаваемые за неё. А вот те которые "не причем" уверен будут против больше, чем простые мы игроки. Потому что кто-то добывает сталь своим участием в КБ и в рангах, а кто-то хочет ничего не делать и иметь все тоже самое. Как я и писал выше, обмен другого более доступного ресурса на сталь, делает сталь таким же дешёвым. И кораблям тогда придется подымать ценник (как и в случае со свободкой). Тогда встаёт вопрос: Нахрена эта сталь тогда нужна? Вообще не согласен. Дойти до урагана или взять первый ранг легко и просто невозможно. Все равно нужны для этого время и навык. Навык приходит с опытом, а опыт со временем. Так что те, кто в лигах ураганов и много раз бравшие первые ранги, уже потратившие много времени и конечно же труда игроки. Вот для таких накопление стали может и показаться нам не проблемой. В то время как обычные игроки ищут упрощение и поблажки, чтоб иметь все тоже самое потратив намного меньше усилий. Надеюсь моя позиция теперь ясна и менять её не буду. Можете со мной не согласится, ваше право.

Прошу прощения за мой тупняк, но ваше определение не верно. ТОПы, как их все называют это те, которые хорошо играют, а не те кто имеют все десятки. Вот те кто хорошо играют и зарабатывают сталь в КБ и рангах с недоумением будут смотреть на то, как остальные будут получать сталь преводя ёё за уголь. Концепция стали такова - ресурс который можно заработать в КБ или в рангах за счет своих навыков (скилла), и естественно такой ресурс не может переводиться за счет более дешевого (угля). Перевод угля на сталь ломает логику концепции и не имеет смысла.

Кого-то не туда понесло. Я разве про себя что-то говорил? Был вопрос кто эти топы, я на него ответил. Себя топом не считал и не считаю. Советую внимательней читать мои коментарии и не задавать глупых вопросов. П.С. Если про одну десятку в порту тоже про меня, то это тоже ошибка, у меня их 16.

Это те кто на вершине списка по рейтингу кланов. И для которых место в рейтинге КБ имеет значение. Да и вообще после такого, концепция стали потеряет свою актуальность и можно вообще убирать этот ресурс за ненадобностью.

Ведь это очевидно. Сталь потеряет свою ценность и все игроки просто играя могут зарабатывать сталь. И клановые игроки, особенно топы будут недовольны, так как у них сталь зарабатывается трудом, а остальные просто будут копить её как уголь. Кстати тоже самое касается и тех кто зарабатывает сталь в рангах. Ну и после этого могут быть плохие последствия как для игроков, так и для игры в целом.

Я тоже минотавров на Аляске не боюсь (цитадели сыпятся только так). И почему-то не успевают уворачиваться, так как в ромб им тоже цитадели выбиваются на ура. А Москве хорошо критуются башни гк вплоть до крестика, пока она там пытается выжигать, жгется тоже неплохо той же аляской))))))

Ну нафиг такие бои. О! У меня возникла идейка. Может сделать коэффициент прибавки к заработку серебра при турбобоях? Чем меньше времени на победу, тем больше прибавка к заработку. Как думаете зайдет?

Ого! Даже в коопах не помню таких быстрых боев. Да это тянет на рекорд!

А еще я обнаружил такой интересный перк, ПЕЛЕНГАЦИЯ называется. Думаю может на крейсера его распронить))).

На мой взгляд, раньше пво и истребители работали более логично, чем сейчас. Разработчики говорили, что одна цель из многих, сделать более популярными билды перков на пво и расходника заградки, за счет увеличения популярности авианосцев. Итог на данный момент: Заградку выкинул за ненадобностью, и многие крейсера теперь не вточены в пво. Вернули бы заградку старую и истребители вместе с работой пво.

Никогда не стремилась Даже в реальных боях ПМК не стреляло по торпедам, а по эсминцам Как я понял это была ошибка и с патчем поправили её, при чем, не только у Москвы.

Присоединяюсь к тем, кто говорит, что обороняться значительно проще, чем атаковать. Может все таки убрать пополнение очков ХП или время атаки повысить. Вообщем хоть и немного отыграл космобоев, но все обороны были победой, а атаки поражениями.

Почитал я тут коменты и не пойму, чего многие тут боятся взять аляску? Нормальный аппарат! Против крейсеров борется намного лучше крона. Цитадели в ромб крейсерам вытаскивать способен, а также снаряды кучнее ложатся того же крона. Далее обшивка 27мм - привет 380мм, которые теперь могут рикошетировать. Фугасы держит лучше крона, опять таки из-за более толстой палубы. Крон лучше дамажит ЛК. Там где крон вынесет цитадель лк, там аляска просто нанесет белый урон. В целом аляска ни чуть не хуже крона и брать стоит. А на азуму за год можно накопить еще. Так что, я считаю, нечего тут и думать, есть свободка бери, не нравится геймлей амер. кр. не бери.

Троллинг это не мое. Техническая точка зрения нужна и подходить к ней нужно комплексно, на мой взгляд. И я не знал, что скромность относится к комплексам неполноценности. Да и вообще это форум, тут говорят все что хотят, в рамках правил форума.

Шта? Ну так ништяки фармить как вариант. Похоже вы в мире, где все в игровой стате меряется процентами побед.