BKYCHbIN_KOJIO6OK

Он хорошо цитаделиться в борт. А так да если нет 460мм+, то придётся только жечь.

Вы геймдизайнер? Разработчик? С чего вдруг такая уверенность? Игровой индустрии сколько лет? Найдите подобные вашему описанию игры и посмотрите успешные они или нет. Хватит писать ерунду.

1)Дело в том, что так не работает. Не бывает у игр 2 основных жанра. Только один. В нашем случае выбор есть. И этот выбор между боями, смекаете? 2)Там написано как Вы желаемое выдаёте за действительное. Вам так показалось, Вы решили, что так и есть. 3)Вообще ничего не понимаете и не хотите упорно понимать. 4)И эти два типа людей предпочтут игру, охватывающую один жанр. Или стрелялка или ферма. 5)Я ничего не боюсь. Я Вам пытаюсь объяснить невозможность реализации вашей идеи. 6)Линкор с крейсерским калибром и эсминец без торпед это не однотипность, а как раз разнообразие и уникальный игровой опыт на этих кораблях. В каждой ветке есть особенности. В целом они похожи, но что Вы хотите от игры про корабли? Вам надо, что бы они картошку убирали с полей, чтобы покормить экипаж и добывали руду, чтобы корпус починить? Вы о чём вообще? P.S. В игре достаточно разнообразия. От множества типа боев до различных способов получения кораблей. Еще активности и всякая прочая мелочь. Чего Вам не хватает? Всё караул, апокалипсис, конец света. Что делать, аааааа!!!

Да и играть в корабли тоже тогда не надо. Это Вы понять не хотите. С чего Вы решили, что идёт к концу? И бои не у меня в голове, а в игре в целом. Игра про БОИ на КОРАБЛЯХ. В шутерах всяких вся игра сводится к СТРЕЛЬБЕ. В гоночных симуляторах к ЕЗДЕ. Никто там не возводит теплицы и не роет шахты. Вы этого не хотите понять.

Вы решили, что игра должна эволюционировать когда "морские обитатели" наконец выйдут на сушу. Но Вы при этом тоже не понимаете простой сути. Эта игра про БОИ и только. Как Вы предлагаете сделать бои на шахтах, фермах и как вообще это засунете в случайные бои? Ну не всем нравится шахты и фермы прокачивать. В этой игре морские корабли, а не карьерные самосвалы и комбайны. Всё же есть вещи, которые несовместимы.

В названии темы небольшая ошибка, надо было написать так: "Как сделать игру интереснее для меня". Вот только это игра не для одного человека. И разработчикам не интересно, что-то делать ради одного человека. Игра про бои на кораблях. Это не ферма и не стратегия. Не зря игры делят на жанры.

Это был эсм итальянец?

Сегодня я добил ранги. 3 дня подряд везло. Бои не считал, но получилось за 40 побед. Вот последняя сессия: Короче для себя считаю, Салем один из сильнейших крейсеров в игре для рангов. В каждом втором бою замечал, что где Салем выживает, Де мойн был бы на дне. Такая невероятная живучесть позволяет прощать некоторые ошибки и прямо таки иногда наглеть. Так Салем в рангах крут.

Я в игре с 2016г. И знаете что? Сейчас д.....а наград. Особенно когда просто заходишь в игру. Куда ни плюнь и что не делай везде награды. Теперь ещё и по 50 дублонов дают за просто ОДИН бой. Мне бы так немного наград с 2016г. у меня бы уже все премкорабли были.

Так уже всем давно известно зачем качать все ветки. (Снежинки, бонусы на ДР кораблей и т.д. и т п.). Тем более сейчас одну ветку можно прокачать за неделю.

Я так последние 4-5 лет делаю.

Он по дефолту и остаётся. Если заходить в игру с 10:00 по 01:00 МСК.

Только для Вас. А по факту я всё написал. Вам такой ответ не понравился, но это уже ваши проблемы.

А у меня наоборот, гости были. Не корабликов было. При мне тоже Аляска редким гостем была. Сегодня только появилось время. Попробую за 2 дня закрыть блиц.

Если произошло значит должно. У всех бывают неудачи.

А я где-то писал, что я победун нагибун? Вы обиделись на игру, что не смогли вынуть цитадели Мекленбургу. Я бы Вас понял если бы это был Ямато, Кремль, Шлиффен и им подобные. Но здесь изначально произошло то, что и должно было. И ругать игру за это глупо. А в статистику я лезу в крайних случаях, мне она не интересна. И если хоть киберспортсмен будет возмущаться неуместно, то и белый ходок имеет право сделать ему объективное замечание.

От моей Аляски такие вот такахаши и тольятти отлетали с нельскольких залпов. Если просто стоять носом на Аляске, то ты обречён. При моей тактике, попытки торпедировать заканчивались в 99% провалом. Поймать одну или две торпеды не страшно, но решающий залп был за мной всё равно. Позже продолжу блиц, и посмотрю как дальше будет.

Вы это напишите человеку, которому я отвечал, а то он на игру из-за этого обижается.

Вы собрались цитаделить Мекленбурга с близкой дистанции? А Вы не пробовали посмотреть схему бронирования? Она там хитро спрятана и чтоб её выбить надо то ещё умение. С такой бронёй цитадели выбиваются с расстояния 15 км и дальше. Снаряд на таком расстоянии летит под правильным углом. Или специально выцеливать под переднюю башню или заднюю. С близкого расстояния снаряды пролетают над цитаделью и наносят просто белый урон. Вы разберитесь с особенностями кораблей, потом грозитесь удалением аккаунта. Говорят если ходить отрядами, то пригорание уменьшается.

А теперь посмотрите на лёгкие крейсера, желательно высоких уровней и эсминцев. Там тоже ГК выполняет роль ПВО. Сколько ещё открытий увидите чудных.

Только обращение в ЦПП. Там рассмотрят возможность отката аккаунта. Естественно все полученные награды и корабли исчезнут. Но зато появится возможность взять бургунь.

Можете повторять сколько угодно, но это не так.

Это ошибочная тактика. Стоять на Аляске нельзя. Надо подходить примерно на 7-8км и разворачиваться. На отходе и маневрируя снимаешь почти с каждым залпом 10к при чем как в нос (по ГК и надстройкам) так и в ромб. Вынуждаешь Эгиров подворачиваться на торпедную атаку и в ромб вынимаешь цитадели. ББшки Аляски позволяют это сделать. Все Эгиры отлетают как миленькие. Играть на дистанции неправильно. Это заведомо проигрышная тактика. ПМК у этих крейсеров сильное. Они не так из ГК тебя разберут как из своего ПМК. Задача простая - подойти максимально близко, в ромб или в борт насовать цитадельного урона и добить остатки хп. Эгиры и Шрёдеры охотней отдают цитадели, чем Аляска. На ней иногда и бортом можно танкануть. А что она делает с Микеланджело и Тольятти я просто промолчу.

Не нужен. Ты и так всегда светиться будешь когда стреляешь. Модернизации на маскировку достаточно.

Аляска для меня лучше всяких Эгиров и Шрёдеров. 16 побед 3 поражения. 1 поражение было из-за того что мой сокомандник был АФК. У Эгиров скучная тактика. Подойти поближе пустить торпеды. Естественно я не даю им это сделать. А принимают они урон хорошо как в ромб, так и в нос. Черепашки и Тольятти отлетают как только хотят пустить торпеды. Короче Аляска мощь.