BKYCHO_N_TTOXPEH

Так ответ дан. А вот как это собираются реализовать это уже другой вопрос. Зачем вводят подлодки уже известно. Как их будут вводить и каким способом или какой ценой это уже из другой оперы. Кстати АВ тоже переломаны и с реальностью их мало что связывает. Опять таки для впихуемости. Поживем увидим. А на счет людей которые говорили что подлодок не будет. Ну так времена меняются. Может это говорили другие разработчики которые уже не работают здесь. Нам остается ждать и надеятся что выпустят годное. Так что посмотрим.

Хочется встречный вопрос задать. А зачем нужны авианосцы или эсминцы? Ответ прост. Подлодки лишь дополнят этот виртуальный флот. Уверен такие же вопросы возникли и к авианосцам, если бы их также поздно вводили как и подлодки.

Если выполняешь БЗ и осталось чуть-чуть на один нормальный бой, то будет делаться все, чтобы пройти это чуть-чуть за три четыре боя. Я его знаю, видел. По слухам он вроде больше по яблокам тащится. Эдакий яблофил.

А мне не дают нормально играть такие как вы, которые решительно торгуют бортом или идут в центр под фокус. Шансы у всех равны и не важно на каком ты корабле. В игре нет принципа: "плати для нагиба". Это так на будущее.

Тоже такое встречаю. Но когда ставлю себя на место того по ком стреляю, то и не особо хочется, чтоб это меняли.

Много поражений стало? А бывали случаи когда команда с одним отрядом выигрывала команду с двумя? Я это видел и не раз. И не раз встречаю когда отряды не особо влияют на бой. Поэтому предлагаю забить на это и гонять в удовольствие. Или самим создать отряд.

За свободку?

Здесь уже видимо традиция. Выдавать весёлых Роджеров при взятии 1 ранга. Только я здесь мертвичину не вижу. Во многих местах череп используется как атрибут чего-то опасного, дерзкого, крутого. Кому как нравится. Здесь скорее тоже самое.

Ну в таком случае это просто невезение.

Стрелять по эсминцам, и больше по КР не пробовали? Судя по скринам, эсминцев вы вообще игнорили.

Я так понимаю это и сейчас работает. Занял первое место - молодец. Не занял - ну извини, мог бы и лучше. И все равно что ты на эсминце бегал точки брал, носился по карте за эсминцами под РЛС или на другом любом классе делал все для победы. Дамажки сделано мало значит ты в пролете. Ну не знаю я так и не понял смысла в этом предложении. Для меня это выглядит так. 1. Разработчики сделали сохранение звезды для топ 1 (игроки захотят, чтоб выдавали первым трем игрокам и видят в этом смысл); 2. Разработчики сделают сохранение звезды первым трем (игроки хотят, чтоб выдавали первым пятерым) 3. Разработчики сделают сохранение звезды первым пятерым (игроки захотят, чтоб отменили потерю звезды) 4. Ранги перестали быть соревновательным режимом. Ну это мое видение. Вашу мысль понял. Надеюсь мою вы поняли тоже. Всех благ.

Ладно соглашусь, может так оно и есть. Но есть ведь случаи, когда играют на победу больше трех человек. В этом случае система будет несправедливой. И я бы не сказал, что такие бои редкость.

Ну так в топ 3 легче попасть чем в топ 2. Может топ 3 тоже объективно не доиграл? Не ощущается ли странность вашей логики. Почему троим выдавать, а не двум или четверым, пятерым. Или есть ощущение, что именно трое, а не двое или четверо, вносят вклад в победу?

А как такое, когда такая разница в опыте будет между топ-3 и топ-4? Первый получит звезду а другой нет, потому что хуже сделал вклад? Это нормальная ситуация, когда кто-то может получить чуть больше опыта чем ты. У меня было даже еще круче. Я топ 2 получил столько же опыта как топ 1, потому что в алфавитном порядке мой никнейм оказался ниже. Я считаю тут другой подход нужен.

Водочная Добавка Доброты ЗСЮ

Слюнявый Линкоровод Юлит ЮЗЯ

Очередные токсичные кораблики? Ну ждем опять нытье смоленохейтеров и их подобных. Могут уже начинать.

Все это частные случаи. Например авик. Вот хочется чтоб над тобой ястребов повесил а у него: а) Нет их на той группе, на которой он летит атаковать цель, растратил их всех в начале боя; б) Он атакует цель и ествественно занят, не будет же он лететь бросая цель, чтоб тебе ястребов повесить; в) Ты уже и так почти труп, поэтому весить их бессмысленно; г) Он работает на другой фланг, а не там где ты ждешь от него ястребы; д) Ну и напоследок, самолеты не сверхзвуковые, да и всем помочь не получится. Даже если не один пункт не подошел, то все равно надо это учитывать. К сожалению многие этого не понимают, поэтому им проще послать авика подальше и влепить ему минус. Из-за этого авики и будут получать минусы. Кто-то их минусить будет просто из принципа. Теперь по Москве. Он не прожал РЛС: а) Осталась у него одна РЛС и решил оставить её на более подходящий случай (подходящий по его мнению естественно); б) Не доверил конкретно другому игроку, что он сможет что-то сделать тому Смоленску, если он его посветит. Поэтому приберег для себя. в) Не понял ситуацию правильно. В итоге за эти ошибки есть желание отобрать у них ранг? Серьезно? А сколько ошибок делает игрок сам, когда других ругает? Или есть мысль, что у вас все бои проходят без ошибок в отличии от других? Если такой мысли нет, значит и у вас его должны отбирать, согласны? А я считаю, что каждый игрок делает в бою что может и умеет. Ошибаются все. Наказывать надо тех, кто явно подставляет команду. А эти случаи простые и распространённые и не являются чем-то недопустимым в этой игре.

Урбанистическая Викторианская Субкультура ХВЗ

Тягучий ясеневый жмых ВФУ

А еще демон, не считая салема может перестрелять любой крейсер. А вустер не может. Так что то на то и выходит. Вустер корабль поддержки. Демон типичный тяжелый крейсер. Чем они выигрывают перед друг другом, в чем-то проигрывают. А значит их сравнивать между собой не совсем правильно, я считаю.

Выходите, Драгур Оскарович! ОЯФ

У меня так было в прошлом сезоне. Каждый ранг давался тяжело. В итоге взял 1 ранг тогда за 333 боя. Так что бывает и такое, бывает...

Спасибо. Хоть я и ничерта не выспался, но да ладно. Стычка Огнеплюйских Картонов ЗЭР

Хоккеист описывает круг АОС P.S. все я спать.