RenamedUser_40511742

Урон на Хаку меньше, чем на Лексе, "ав мой профиль" (с) ну и Лекс не имба офк

Под заградом у торпов должно быть как раньше у японцев (когда их только на тест ввели)

Угу, ещё было бы не плохо сделать разброс по альту как у японцев, и торпедный веер такой же, а то дисбаланс!

Какая имба? Сёкаку в 2:2:2 спокойно передамаживает и перестреливает все группы Лекса. А на скрине просто удачный бой, так что Лекс нужно апнуть и дать ему пресет 2:2:4 тогда всё будет в балансе!

Ну на самом деле на авике очень скучно играть и очень многое зависит от рандома в плане баланса (попадётся тебе АВ с ПВО сетапом или нет, будет куча ЛК или куча КР и всё в таком роде) А учитывая как разработчики из патча в патч оказуаливают этот класс, то да, скоро они станут действительно однокнопочными

Тайхо проигрывая по урону должен ещё и воздух сливать? Зачем он тогда нужен то будет? П.С. 60к среднего на Эссексе, понятно, в таком случае можете даже не отвечать

Тактика, откровенно говоря, стара как мир

Ну 3 башни ГК явно лучше 2-ух, японские ЭМ всё-таки имеют не плохое ГК (в плане урона и пожара) так что жертвовать башней я думаю глупо и тем более это ПВО явно не спасёт, так что да, смысла нет

Но... Но... Там же есть заград огонь дающий не слабую защиту от самолётов и именно для него эти корпуса и нужны... П.С. Аааа, яп ЭМ, ну тут я без понятия

Так только в С корпусе и играют, толку от этой 1 башни, если от авика постоянно умираешь? А под заградом попасть по маневрирующему ЭМ просто нереально да и урон наносится неприятный

Ну естественно имбы, а вот Яп Эм 9-10 не имбы, поэтому девятку стоит апнуть расходником, который срезает КД торпед до 30 секунд. Ну и торпедкам скорость (косвенно добавлением перка) тоже стоит поднять, осталось теперь ещё больше срезать дальность засвета торпед и самих ЭМ, тогда точно будет круто ну и заградочку в отдельный слот добавить, чтобы и КД быстрое было и самолёты сбивались

А как играть на Ам ЭМ если у них дальность ГК ~ равна радиусу РЛС? И торпеды только на Гиринге идут дальше 10 км? И откуда инфа что Ам ЭМ накидывают урон без дымов?

Мурузу, Мурузу, а я думал ты нормальный игрок и по-честному всегда играешь. А оно вон как оказывается. Эхххх...

Какую имбу? Мидвея же понерфили, на нём теперь играть нереально

Где фейспалм когда он так нужен? "Иксперт" рассуждает о заградке играя на Тирпице и Норке Ну и про тестирование что-то в релизе тоже эпик, ну что тут скажешь "Впрочем, ничего нового" П.С. Расскажи как контрить заград (не отлётом офк) или как контрить например АВ на ЛК (т.е. расскажи как контрить то, что я описал плеаз, внимательно послушаю "икспертное" мнение)

Я имел в виду заход всеми пачками если что, да и вообще привёл эти корабли чисто в пример того, что у нас в игре есть абилки и некоторые типы кораблей которые не контрятся, но конечно обязательно надо не поняв смысла начать доказывать что "ты не прав *какой-то тип кораблей* имба" П.С. Я конечно всё понимаю, но как вы можете рассуждать не сыграв ни разу на 10 уровне?

"Мидвей под заградом Де Мойна не может сделать ему ничего" к чему вообще пост про КД? Я же про КД не писал ничего... (грамотный заград кстати не задоджишь потому что жмётся чуть ли не перед сбросом, а улететь самолёты не смогут из-за большого урона, а к подлёту заград как раз отКДшивается)

Ну у нас в игре заград - имба против АВ, АВ имба против ЛК и типа ни АВ сделать заградке ничего не может, ни ЛК сделать АВ ничего не может. Ну т.е. тут даже не в скилле дело, это просто невозможно, ну хоть что ты делай, Мидвей в трене уничтожит без шансов ЛК, в тоже время тот самый Мидвей под заградом Де Мойна не может сделать ему ничего. И хоть у игроков будет 100% побед и 10000000 среднего урона на любой технике исход "боя" не поменяется. А если коротко, то у нас в игре всё балансится комфортом игры (урезание шансов на победу против определённых классов и введение абсолютно неконтримых абилок/видов вооружения и т.д.), а не урезанием хар-к кораблей, но это не удивительно, учитывая столь отличающийся геймплей на АВ относительно других кораблей. П.С. Разработчики - удачи в балансе АВ, жалко, что у вас скорее всего никогда не получится их забалансить

Я понимаю это, но тут мы ничего сделать не можем, что собственно я и отразил в своём посте

Ух какая интересная тема, "статистика" в красном углу vs "игроки" в синем углу. И хоть и боец в синем углу понимает, что бой изначально подставной и ему придётся "лечь" под "натиском" бойца в красном углу в последнем раунде, он всё-равно продолжает бороться

Впрочем, ничего нового

Жалко, что система урона полностью рандомна и в теории даже какой-нибудь Кавати может сбить бобра с Мидвея за секунду (шанс конечно нереально маленький, но есть) а может и Де Мойн под заградкой сбить до сброса 1 бобра (шанс опять же нереально маленький, но есть) так что такая система расчёта в теории полезна, но на практике вряд ли будет работать

Ну у нас то все в ПВО, то все в ударке. Наверно то что их нагибает, то и берут

Тема в память о ноутбуке?

В этой игре НИКОГДА не смогут сбалансировать АВ, просто потому что в любом случае будет бесшансовочка у одной из сторон (либо самолёты не долетают, либо ЛК/КР/ЭМ ничего сделать не сможет) ну т.е. у нас всегда кто-то будет страдать. Обусловлено это особенностью АВ как класса, например сбивающиеся "снаряды", отсутсвие рандома при "стрельбе" и т.д. П.С. Баланс игры урезанием/увеличением комфорта игры за определённый класс - просто мегафейл. Просто срезать урон у торпедоносцев/бомбардировщиков и сделать его увеличивающимся от уровня к уровню, а не статичным как сейчас и всё, будет гораздо больше толку чем от всех этих манипуляций с ПВО