RenamedUser_40511742

Слабенько, слабенько, чтобы уйти в 0 нужно отбить ХП корабля*4 + не получить повреждений + сбить около 50 самолётов, а 200к и 4 фрага очень низкий результат, очевидно же

Да скорее всего так и будет, изменения вроде не бредовые (а уж ап РЛС вообще давно напрашивался)

Гугл переводчик

МММММММ. Вкусно, передаю привет ребятам в ПВО сетапах на амеро АВ

Сейчас бы конечно сравнить уворот от снарядов линкора раз в 30 секунд с огромным разбросом и уворот от снарядов крейсера с КД в 10 секунд и точностью в разы лучше, чем у линкоров

Смысл приводить какие-то исторические факты в аркаде? У нас игра не имеет ничего общего с реальностью, так что странно оправдывать сообщение "Когда за бой выходит 70-80% урона на пожары, я считаю это не нормальным." какими-то историческими фактами.

Ребята, которых на КР ваншотает ЛК с 20км, у меня для вас плохие новости

Кстати, я слышал, что у нас игра идёт по принципу "камень, ножницы, бумага" т.е. какой-то класс контрит другой. Кого у нас контрит линкор, не подскажете? ))

Мне интересно, почему на ЛК нужно уметь в упреждение (КД же 30 сек), уметь в выцеливание "цитадели" (в которую всё-равно влетит сквозняк) ещё и грамотно выбирать позицию (ведь просто так свалить в нвиз не получится). А ЛСу (лоу скиллу) на крейсере нужно просто жмакать ЛКМ чтобы получать профит? Или чтобы не получить от линкора залп в борт нужен нереальный скилл? Или может быть попасть с крейсера сложно? Или поджоги от скилла зависят? Проще говоря почему для получения удовольствия от игры на ЛК нужно потеть, а на КР "нажимать Х чтобы хлопать в ладоши"?

Сейчас бы конечно эсминцы пикирующие на скиллухе убивать

"Торпедный суп" с Гнейзенау, ой, не смеши пожалуйста. Или 3 торпеды на борт, которые идут на 6км создают "торпедный суп"? П.С. ЛК 7-ого топит всё живое в бою с пятёрками? Удивительно

Вообще ни разу, этих 3 уж точно просто так не убьёшь, Монтану ещё возможно и то она тебя за это не слабо покарает, а вот Де Мойн это просто неприступная крепость для АВ, а Хабаровск просто на 3 или (если не ошибаюсь 7 под фарсажом) узлов быстрее торпед и этим всё сказано )

Спасибо, всё-таки лучше 1 раз увидеть, чем в данном случае 10 раз прочитать )

А как канал на твиче называется чтобы можно было посмотреть как оно играется?

А что на счёт моего сообщения? Или ещё особо не понятно потому что боёв маловато?

Ну судя по ТТХ главной проблемой этого чуда инженерной мысли должны стать японские АВ и эсминцы потому что ПТЗ ну просто нереально слабое, а в сочетании с размерами, довольно слабой ПВО, если качать всё в ПМК и манёвренностью смотрится это всё грустно. Или всё-таки я не прав и это не сильно чувствуется?

К *** из дымов, кстати, тоже много вопросов. А в случае с советскими эсминцами и без дымов всё хорошо

Ну, на самом деле, наш вайн бессмысленный, делать всё-равно ничего не будут

Не согласился бы на счёт беспроблемности АВ, всё-таки ударные амеры слишком сильные (особенно, когда они воюют друг против друга и начинается просто убийство всей карты). Но пожары это просто треш, особенно, когда крейсер идёт на тебя носом и ты не можешь в него попасть, а он тебе методично вешает пожарчики П.С. Сквозняки - бред, выходишь бортом на ЛК, ловишь залп, спокойно уходишь ибо сквозняки )))

Я надеюсь, что вы выложите результаты своего "исследования". Потому что заточка в ПМК Бисмарка выглядит интересно, но стоит ли оно того - вопрос

На сайте же всегда отображается онлайн

Поэтому я где-то и писал, что таким образом они ничего не сбалансируют, могли бы сбалансировать играясь с уроном торпед у самолётов, но таким бредом каким они пытаются... Ну это мимо )

У тебя было целых 6,3к ХП, как же он посмел тебя убить? Так же, не забудь, что ты играешь на корабле без ПВО и очень слабой перекладкой руля. Или у нас АВ теперь вообще никого убивать не должны? )) А теперь представь, что это поймает какой-нибудь фуловый ЛК, наверно это будет критично для него Карает? Лол, 2 торпеды из 8 по не самому манёвренному кораблю, ну он и покарал конечно П.С. Ну что там с Сайпаном кстати, так и остался имбой?

Многоходовочка