AVTactics

Ну, ты и загнул Гиринг против Атланты/Флинта )) Максимум - Флетчер )

Умение полезно в случае если в бою окажется авианосец 8 или 9 уровня. Плюс у Сайпана самолёты 9 уровня.

По собственному опыту могу сказать, что слаженная работа КР+ЭМ - сложная штука. Крейсеру намного проще найти понимание в связке с линкором. Почему? Потому что от линкора ничего не требуется. А когда речь об эсминце, то там начинаются требования к постановке дымов ... и это разом осложняет взаимодействие. В связи с чем, думаю, Флинт намного лучше зайдет в связке с эсминцами нежели Атланта.

2) А вот это посмотрим. Это интересно если так будет. В коем то веке .... всё равно все жалуются на то, что авианосцы безбожно нагибают. Если будут плотные ордера, то чем же это плохо? Плюсы. Да, согласен, хотелось бы классного рубилова в бухте при потенциальной возможности поддержки со стороны моря.

Звучит безумно, безбашенно )) Я думаю, что эта идея даже может оттолкнуть поначалу разработчиков, все-таки что-то новое всё равно в той или иной степени воспринимается несколько настороженно. Но мне понравилась, по крайней мере это интересно хотя бы тем, что (а) такого ещё не было и (б) разные возможности по игре. Я бы с радостью попробовал так поиграть!

А что мешает высоким уровням играть эту карту?

Да понапридумывать то можно. За основу же берётся игра с геометрией грубо говоря: "берём фигурку и начинаем крутить её по всякому". Не знаю, вот сходу могу дать две идеи ... хотя, конечно, идеи это идеи, не всегда реалистично и играбельно.

1. Да, я пользуюсь фугасами. В основном в случаях борьбы с эсминцами, стрельбы по линкорам в позиции плохого угла пробития (носом к примеру), а иной раз и по любым уходящим кораблям, по которым сложно попасть, но надо быстро добить или нанести урон дабы не возиться долго. В принципе если с эсминцами всё понятно, то с линкорами и крейсерами я выбираю фугасы в том случае, когда урон ББ не могу выбить нормальный или же думаю, что не смогу. 2. Лично у меня во втором слоте ПВО, а в последнем на обнаружение. Не вижу смысла маскировать Каролину ))

Скорость авианосцев, думаю, обусловлена исторически. А что касается ненависти к авикам ... сколько раз я слышал, что мол он дамажит, а ты ему ничего сделать не можешь. Можешь! Самолёты - вот оружие авианосца, без них он просто бесполезная груда металла. Сам играю на Эссексе и могу сказать, что с радостью наказываю одиноких линкоров. Нет прикрытия крейсера? Получай! Неужели так сложно вместе атаковать? Да хотя бы два линкора просто рядом идущие уже намного больше проблем создают авианосцу! Да что там говорить, поставить две Северные Каролины рядом и они даже в крейсере не нуждаются .... поучитесь играть у европейцев в этом плане. Игра командная. И если линкороводы считают, что сами способны защитить себя от авиации, то я так и буду их за это заблуждение наказывать.

Тут недавно тема была с итогами, парень выкладывал всякие графики; такое ощущение, что информация не сходится ...

Покажите в стриме Атланту с РЛС

А у меня стоит модуль на живучесть против пожаров и затоплений

Котята прикольные

80 самолётов, во блин! ))

А я что-то совсем разленился. Не буду участвовать ) Это вот это вот надо садится, снимаа-а-ать ... потом клеи-и-ить, эффекты всякие ... ой, это такая долгая тема )))) Монтажный план кстати уже расписан ))) Не, ну нафиг )

Судя по трейлеру фильм будет скучный.

Прорвёмся )))

Камуфляж?

Мне кажется, что РЛС Атланте - как раз то, что нужно. Жду с нетерпением.

Спасибо! И да здравствует лидер эсминцев во всей своей красе!! ))

Играю периодически на Эссексе. Норка и Айова не проблема вообще, как правило на развод ремки играю, а вот с Монтаной шутки плохи, вот у неё ПВО что надо - там только всеми эскадрильями сразу надо заходить, т.к. по 1-2 выкашивает одну за другой ... Это какая-то секретная информация, которую тебе сообщили по знакомству, или же можно где-то увидеть официальное подтверждение этому?

Это точно. Если сила воли жиденькая, а лень большая, то тяжело приходится по жизни.

Я бы и рад, да вот только всё никак не могу увидеть достойного ПВО у этого корабля ....

Ой, можно подумать, что Де Мойн можно смело атаковать ))))