AVTactics

Вам не рекомендуется заниматься игровым балансом )))

Ничего сложного если чат не забанен. Описанная в теме тактика очень простая в плане понимания. Просишь одного или двух эсминцев (если состав команды позволяет) идти с тобой затягивать точку, объясняешь что ты с гидрой идешь, что наша задача поджаться под островок и далее по ситуации. --- Слёзы пустыни не простая карта. Во-первых, я не зацикливался на эсминцах. Атланте по силам и крейсер утопить, и линкор утопить в определенных ситуациях, пожечь его в конце концов. В целом последние бои я играл от выделенных островов. В моем случае игра отталкивается изначально от выживаемости, то есть в отличие от описанной тактики Нового рассвета, где мы в определенном смысле играем агрессивно, здесь мы начинаем больше пассивно. То есть наша задача не дать врагу преимущества своей гибелью. Если игра от нижнего респа, то показано изначальное направление движения, за островок, оттуда можем пострелять по эсминцам, правда будет это не так эффективно, поскольку зачастую будем стрелять на 10+ км. Как я уже сказал - играем "в долгую", поэтому смотрим что происходит. Рано или поздно (а лучше вовремя) начинаем движение вдоль островов ... частенько к островам у дальней точки будут подтягиваться крейсера с линкорами, а иногда даже эсминцы с целью нас оттуда выпилить или типа того. Вот мы и движемся вдоль островов, встречая, ну и т.д. Короче в конечном итоге мы должны оказаться у последних двух островков, за которыми уже удобно стоять и пулять во всё что движется, и это есть выход на крайнюю точку, "вражескую". Оттуда уже можно выходить либо на центр, либо на "их" точку и т.д. Если верхний респ, то через захват точки идет к островкам, и оттуда вдоль двигаемся. Я не буду расписывать в какой момент надо начинать движение, когда остановится и пострелять, а когда надо рвануть к следующим островам, чтобы нейтрализовать соперника ... ну, по ситуации, в конце концов у каждого своя голова на плечах. Пробовал другие варианты, много пробовал ... не простая карта. Есть ещё один интересный вариант, но там во-первых статическая постановка, а чтобы дальше куда-то переползать либо крыть эффективно смежные направления отсутствует нормальный разворот, так что я её отбросил хоть изначально весьма симпатичный вариант. Что касается внутренней желтой линии на рисунке ... очень редко я двигался по ней, в основном движение вдоль островов происходит как бы вне точек. Бывало у меня движение внутри точек, но опять же .. по ситуации и у каждого бошка сама должна варить в этом плане. В общем, я просто нарисовал внутреннюю линию желтую чтобы было понятно, что вот эта зона островов в целом - наша первостепенная зона ответственности, то есть нас интересует все телодвижения, которые там происходят. Как-то так.

Реплея нет. Тогда был мой косяк, надо было придерживаться принятого решения, а я начал сомневаться: оставаться в дымах или всё же уходить за остров .... в итоге моя нерешительность привела к гибели, хорошо что выиграли =) Расшифровываю мысль. Мне твердили, что корабль убогий и на нём нельзя играть в рангах, невозможно приносить пользу команде, невозможно чего-то добиться на нём и т.д. и т.п., в общем - сплошное страдание. Я решил проверить так ли это на самом деле. Как показал опыт это не так.

Есть такое по первой )) Но на самом деле мне видится это чуть иначе ... ранговые по сути такой же рандом, такой же салат единоличной игры, только чуть в меньших масштабах - меньше кораблей, меньше район действия и т.д. Главное различие: подбор игроков в рандоме идёт по кораблям, а в ранговых по умению игроков ...

Это всё теория, которая пока что не может пошатнуть практический опыт. Да, что-то в этом есть, звучит может быть даже убедительно, но ... интересно было бы посмотреть на всё это дело PS тем более что в данной тактике нет какого-то четкого ордера в плане построения кораблей, тут скорее работает связка кораблей.

Интересно было бы увидеть как авианосец будет срывать попытку поджима. На случай авиации у нас есть крейсер с неплохим ПВО, без заградки, но тем не менее ... интересно было бы лицезреть.

По мне так из дымов можно и стрелять по целям, и пускать торпеды, и самолёты сбивать ... оставаясь не обнаруженным. Палево полное так то ... но я так делаю =)

Попробуйте не одних эсминцев туда отправлять, а уговорить еще крейсер, у которого в обязательном порядке должна быть гидроакустика.

Теоретические размышления или есть личный опыт успешных контр-действий?

--- Вся команда не может скинуться по фокусу в самом начале, потому что нас закрывает остров. В дальнейшем примерно такая же история. Или Вы рассказываете личный опыт успешных контр-действий?

Хороший вопрос. Не припомню. Большинство боев с этой тактикой без авианосцев - точно, а вот за все бои не скажу ...

Мультик, конечно, прикольно сделан, но я не понял ... в дымах ПВО не высвечивает, к чему этот ролик призывает? К тому чтобы не включали ПВО стоя в дымах? Мне кажется наоборот, лучшего места не придумаешь!

Не удивительно если последнее место займём ...

Блин, лениво расписывать каждый запомнившийся момент, все размышления, наработки и прочее. Если будут конкретные вопросы, отвечу. --- UPD Вот, пожалуйста, одна из тактик для Атланты, довольно детально расписанная как мне кажется.

Нам ведь теперь надо только побеждать получается. Уже ничья отправляет нас домой 100%, верно?

1-ый ранг взят; взят он фактически полностью на Атланте т.к. начиная с 15-ого ранга только 3 боя сыграл на Мексике во второй лиге, остальные - на Атланте. Играл на Атланте по двум причинам. Первая - из любви к кораблю. Вторая - многие говорили, что корабль не для рангов от слова вообще. Решил проверить и удостоверится. Как итог: взять 1-ый ранг на Атланте можно .... но наверное не посоветую этого делать никому, даже тем, кому нравится корабль. Это если коротко.

Проиграли Словакии - вот всё и становится на свои места ...

Что такое КМК?

Добро пожаловать! Тёска

Сегодня Middway взял первый ранг. Правда я не интересовался на чем, но подозреваю, что большая часть пути пройдена на Атланте в любом случае.

Автор, видимо, считает себя настоящим Гуру игр! Ахринеть ...

Да вы задолбали ... и в каждой теме один и тот же опросник по сути. Пусть введут, поиграем, посмотрим ... вот терзают Ваньку каждый раз. Тьфу.

Смотрел все игры фаворитов турнира, некоторые правда краем глаза. Из 5-ки Испания, Англия, Италия, Франция и Германия больше всех понравилась игра итальянцев. Думаю, если рассматривать в рамках той формы игроков и той игры сборных в первом туре, то я бы поставил на Италию.