AVTactics

Позорит ещё как.

С автором категорически не согласен. Мое предложение: РЛС дать крейсерам 6-7 уровня. Ни линкорам, ни эсминцам, ни авианосцам - более давать не надо.

Хотелось бы в текстовом варианте увидеть суть и смысл изложенного в видео. Желания видео смотреть нету, а вот почитать я бы почитал.

Мои поздравления

Текстовая версия будет?

Сегодня Франция - Румыния. Ну, что, болеем за румынов? )

Здравствуйте. Учусь целенаправленно поджигать корабли, то есть поджигать определенную часть корабля. Если я не ошибаюсь, то всего у нас 4 части возгорания: нос, корма и 2 центральных. Так вот, с 2 центральными проблем нет - я могу их уверенно зажечь. А вот сейчас, например, после поджога центральных частей очень долго пытался зажечь корму Фусо ... уже и ниже чуть в борт, и по самому верху стреляю, фактически по надстройкам которых там по сути и нет ... то есть и выше беру, и ниже ... не горит. Не понимаю в чем дело. Спросил в чате, ребята кинули мысль, что может быть там просто всё выгорело уже? То есть идея в том, что если его до этого поджигали, и поджигали именно корму, то всё, что там могло гореть - уже выгорело, поэтому корма опять не поджигается. Такое вообще возможно? Итого, два вопроса: 1) Куда лучше стрелять для стабильного поджога кормы и носа? Более низко в борт или же по самой верхней кромке? 2) Может ли быть такое, что какая-то часть корабля полностью выгорела и поэтому не поджигается? Опытные поджигатели, подскажите пожалуйста.

Ох, и намучился я на 8-9 рангах, но мне всё-таки удалось покорить вершину в 7-ой 6-ой 5-ый ранг! ))

Всем спасибо за ответы. Тему можно закрывать.

Музон не плохой, но не показаны некоторые возможности корабля ... например, выбивать 20 тысяч. урона с залпа ББ-хами ... разносить атаку двух авианосцев на линкор, вытаскивать с гидроакустикой эсминцев из дымов ... А в целом мне тоже очень нравится этот корабль. Так что впечатления от видео положительные =)

Возвращаемся к истокам. В основу баланса заложена модель "карусели" камень-ножницы-бумага. Если коротко: сейчас эсминцы самостоятельны в плане уничтожения линкоров, линкоры самостоятельны в плане уничтожения крейсеров, а вот крейсер не могут самостоятельно уничтожить эсминцы. Проблема: крейсера не могут обнаружить эсминцы. Решение: РЛС. Было успешно предложено, затем было внедрено, но было это сделано на 8+ уровнях, тогда как я имел в виду крейсера 6+ уровни. В итоге ранговые бои только более ясно выявили проблему крейсеров, которая никуда не ушла, что привело к более ясному пониманию, что крейсера 6-7 уровня на данный момент инфантильны, у них очень слабая самостоятельность, по крайней мере в рамках заложенной "карусели" баланса. Потенциальное решение: дать РЛС крейсерам 6-7 уровня. Я не утверждаю, что это решит абсолютно все проблемы, но это логично. Это просто сделает класс крейсеров самостоятельными в плане уничтожения эсминцев. В итоге мы получим по сути все три класса "карусели" самостоятельными.

Дальность действия слишком маленькая. Дальность должна быть больше "естественного" засвета эсминца.

Теперь заходите в ранговые бои и покажите класс )

А чем не устраивает мой вариант: дать РЛС крейсерам?

Нет. Стандартный бой повлечет за собой новую пачку проблем, которые и так есть у этого режима, просто в рандоме не очень очевидны, а в ранговых станут очевидны. Нужно просто править крейсера - вот и все. Ничего не нужно придумывать. Глаза то раскройте ...

Проблема не в матчмейкере. В ранговых обостряются проблемы баланса кораблей, и игроки уходят с тех кораблей, которые проигрывают именно по балансу. На данный момент это крейсера.

Мы говорим о несколько разных вещах. Моя мысль заключается в том, что если крейсера сделать самостоятельными на поприще уничтожения эсминцев, то их количество существенно возрастет. В частности часть эсминцеводов перейдут на сторону крейсеров, потому что шанс победить будет выше нежели сейчас играя за крейсер, который по сути инфантилен.

Ударные самолеты теоретически могут в разведку, но важно не только одномоментная, а скорее продолжительная разведка, то есть чтобы светить корабли как можно дольше. Для этих целей как показывает практика больше подходят истребители. В рангах точно такие же законы, Вы о чем? Просто в рангах команда состоит из меньшего количества игроков, поэтому их ценность и всякие прочие "острые углы" обостряются, становятся более очевидными. Если Вы играли на 9-10 уровнях, то там тоже бывает по 7 человек команды - абсолютно всё то же самое, только район действий чуточку шире. Так что я не понимаю о какой "другой жизни" и "своих законах" идёт речь.

Никаких костылей нет. Посмотрите на самостоятельность классов согласно концепции "карусели" камень-ножницы-бумага и Вам тоже станет ясно, что дело не в эсминцах.

ПВО авик это сила. И ранги во многом это доказывают. У кого разведка - у того победа.

А я давно говорю дайте РЛС крейсерам 6-7 уровня, и всё изменится. И крейсера появятся, и линкоры вслед за ними. Но меня как обычно никто не слушает ... хотя через годик может быть разрабы очухаются, и введут. Так это обычно работает.

Застрял на 9-ом ранге. Думается, что 8-10 ранг - мой текущий уровень игры на корабле Атланта.

Выноси вражеские линкоры. Пользы итого от тебя будет в разы больше.

Взрывотехник стоит?

Я, кажется, начинаю понимать почему на Атланте тяжело играть в ранговых. Очень долго были качели 9-10 ранг, теперь качает на 8-9 ... тяжело идёт. Проблема кроется в том, что в отличие от третьей и второй лиги здесь ярко проявляется сущность игроков - единоличники. Все ожидания о командной игре (надежды скорее) лопнули. Ранговые бои теперь сделали меня холодным и по сути с наплевательским отношением к команде. Не известно, игроки просто не хотят или не умеют. Зачастую можно услышать в чате очень странные на мой взгляд заявления о командной игре, которые командной игры в принципе не касаются - это дает мне понимание, что совсем сдвинуты игроки на индивидуальном одиночном мастерстве, что аж путают его с командной игрой. Атланта изначально и уже очень давно мною воспринимается как корабль для командного взаимодействия, то есть это связки. Будь то линкоры или эсминцы, но это связки, командной взаимодействие. Если в третьей и второй лиге ребята более-менее играют командно как ни странно, они просто не очень хорошие индивидуалисты, но хотя бы стараются помогать друг дружке, то здесь ярко выражается именно индивидуальное мастерство, про командное взаимодействие можно забыть (я уже начал повторятся). Вот собственно и всё. В связи с чем я забил на заградку и теперь катаю с гидропоиском. Похолодел к игрокам, к чату, теперь не координирую свои действия, по сути отношусь наплевательски к команде. С другой стороны есть плюсы в этом для меня лично ... мне приходится искать, понимать и учиться играть в одиночку на Атланте. Пока что дается тяжело, но я постоянно анализирую каждый свой бой, каждую ошибку, так что прогресс в игре есть ... печально конечно, что командную игру по определению превратили в одиночную, но ничего не поделаешь. Устал бодаться и доказывать всем, что я прав ...