AVTactics

Мои поздравления

Текстовая версия будет?

Сегодня Франция - Румыния. Ну, что, болеем за румынов? )

Здравствуйте. Учусь целенаправленно поджигать корабли, то есть поджигать определенную часть корабля. Если я не ошибаюсь, то всего у нас 4 части возгорания: нос, корма и 2 центральных. Так вот, с 2 центральными проблем нет - я могу их уверенно зажечь. А вот сейчас, например, после поджога центральных частей очень долго пытался зажечь корму Фусо ... уже и ниже чуть в борт, и по самому верху стреляю, фактически по надстройкам которых там по сути и нет ... то есть и выше беру, и ниже ... не горит. Не понимаю в чем дело. Спросил в чате, ребята кинули мысль, что может быть там просто всё выгорело уже? То есть идея в том, что если его до этого поджигали, и поджигали именно корму, то всё, что там могло гореть - уже выгорело, поэтому корма опять не поджигается. Такое вообще возможно? Итого, два вопроса: 1) Куда лучше стрелять для стабильного поджога кормы и носа? Более низко в борт или же по самой верхней кромке? 2) Может ли быть такое, что какая-то часть корабля полностью выгорела и поэтому не поджигается? Опытные поджигатели, подскажите пожалуйста.

Ох, и намучился я на 8-9 рангах, но мне всё-таки удалось покорить вершину в 7-ой 6-ой 5-ый ранг! ))

Всем спасибо за ответы. Тему можно закрывать.

Музон не плохой, но не показаны некоторые возможности корабля ... например, выбивать 20 тысяч. урона с залпа ББ-хами ... разносить атаку двух авианосцев на линкор, вытаскивать с гидроакустикой эсминцев из дымов ... А в целом мне тоже очень нравится этот корабль. Так что впечатления от видео положительные =)

Возвращаемся к истокам. В основу баланса заложена модель "карусели" камень-ножницы-бумага. Если коротко: сейчас эсминцы самостоятельны в плане уничтожения линкоров, линкоры самостоятельны в плане уничтожения крейсеров, а вот крейсер не могут самостоятельно уничтожить эсминцы. Проблема: крейсера не могут обнаружить эсминцы. Решение: РЛС. Было успешно предложено, затем было внедрено, но было это сделано на 8+ уровнях, тогда как я имел в виду крейсера 6+ уровни. В итоге ранговые бои только более ясно выявили проблему крейсеров, которая никуда не ушла, что привело к более ясному пониманию, что крейсера 6-7 уровня на данный момент инфантильны, у них очень слабая самостоятельность, по крайней мере в рамках заложенной "карусели" баланса. Потенциальное решение: дать РЛС крейсерам 6-7 уровня. Я не утверждаю, что это решит абсолютно все проблемы, но это логично. Это просто сделает класс крейсеров самостоятельными в плане уничтожения эсминцев. В итоге мы получим по сути все три класса "карусели" самостоятельными.

Дальность действия слишком маленькая. Дальность должна быть больше "естественного" засвета эсминца.

Теперь заходите в ранговые бои и покажите класс )

А чем не устраивает мой вариант: дать РЛС крейсерам?

Нет. Стандартный бой повлечет за собой новую пачку проблем, которые и так есть у этого режима, просто в рандоме не очень очевидны, а в ранговых станут очевидны. Нужно просто править крейсера - вот и все. Ничего не нужно придумывать. Глаза то раскройте ...

Проблема не в матчмейкере. В ранговых обостряются проблемы баланса кораблей, и игроки уходят с тех кораблей, которые проигрывают именно по балансу. На данный момент это крейсера.

Мы говорим о несколько разных вещах. Моя мысль заключается в том, что если крейсера сделать самостоятельными на поприще уничтожения эсминцев, то их количество существенно возрастет. В частности часть эсминцеводов перейдут на сторону крейсеров, потому что шанс победить будет выше нежели сейчас играя за крейсер, который по сути инфантилен.

Ударные самолеты теоретически могут в разведку, но важно не только одномоментная, а скорее продолжительная разведка, то есть чтобы светить корабли как можно дольше. Для этих целей как показывает практика больше подходят истребители. В рангах точно такие же законы, Вы о чем? Просто в рангах команда состоит из меньшего количества игроков, поэтому их ценность и всякие прочие "острые углы" обостряются, становятся более очевидными. Если Вы играли на 9-10 уровнях, то там тоже бывает по 7 человек команды - абсолютно всё то же самое, только район действий чуточку шире. Так что я не понимаю о какой "другой жизни" и "своих законах" идёт речь.

Никаких костылей нет. Посмотрите на самостоятельность классов согласно концепции "карусели" камень-ножницы-бумага и Вам тоже станет ясно, что дело не в эсминцах.

ПВО авик это сила. И ранги во многом это доказывают. У кого разведка - у того победа.

А я давно говорю дайте РЛС крейсерам 6-7 уровня, и всё изменится. И крейсера появятся, и линкоры вслед за ними. Но меня как обычно никто не слушает ... хотя через годик может быть разрабы очухаются, и введут. Так это обычно работает.

Застрял на 9-ом ранге. Думается, что 8-10 ранг - мой текущий уровень игры на корабле Атланта.

Выноси вражеские линкоры. Пользы итого от тебя будет в разы больше.

Взрывотехник стоит?

Я, кажется, начинаю понимать почему на Атланте тяжело играть в ранговых. Очень долго были качели 9-10 ранг, теперь качает на 8-9 ... тяжело идёт. Проблема кроется в том, что в отличие от третьей и второй лиги здесь ярко проявляется сущность игроков - единоличники. Все ожидания о командной игре (надежды скорее) лопнули. Ранговые бои теперь сделали меня холодным и по сути с наплевательским отношением к команде. Не известно, игроки просто не хотят или не умеют. Зачастую можно услышать в чате очень странные на мой взгляд заявления о командной игре, которые командной игры в принципе не касаются - это дает мне понимание, что совсем сдвинуты игроки на индивидуальном одиночном мастерстве, что аж путают его с командной игрой. Атланта изначально и уже очень давно мною воспринимается как корабль для командного взаимодействия, то есть это связки. Будь то линкоры или эсминцы, но это связки, командной взаимодействие. Если в третьей и второй лиге ребята более-менее играют командно как ни странно, они просто не очень хорошие индивидуалисты, но хотя бы стараются помогать друг дружке, то здесь ярко выражается именно индивидуальное мастерство, про командное взаимодействие можно забыть (я уже начал повторятся). Вот собственно и всё. В связи с чем я забил на заградку и теперь катаю с гидропоиском. Похолодел к игрокам, к чату, теперь не координирую свои действия, по сути отношусь наплевательски к команде. С другой стороны есть плюсы в этом для меня лично ... мне приходится искать, понимать и учиться играть в одиночку на Атланте. Пока что дается тяжело, но я постоянно анализирую каждый свой бой, каждую ошибку, так что прогресс в игре есть ... печально конечно, что командную игру по определению превратили в одиночную, но ничего не поделаешь. Устал бодаться и доказывать всем, что я прав ...

Бомбануло сейчас погреб )) Проиграли 100% бой. И виноваты были эсминцы! Гады, сил не хватает .... Команды: 2 ЛК, 1 КР, 4 ЭМ. У меня в команде я - Атланта, у противника Молотов. Пишу в самом начале чтобы линкоры как можно быстрее выносили Молотов и заняли их линкоры перестрелкой. Те подтверждают, а затем худо-бедно, но выполняют задачу. Учитывая моё аккуратное ныканье за островами линкоры с крейсером практически не тревожат. К линкорам нет претензий. Едем дальше. Я в углу не сижу ... поддерживаю эсминцев, но одному мне как крейсеру очень тяжело против эсминцев по определению, хотя бы просто потому что я не могу их обнаружить. Поэтому пишу в чат чтобы играли эсминцы со мной. То есть они должны прокладывать путь, высвечивать вражеских эсминцев, а я из-за спины просто буду их всех разносить. Поначалу так и было, мы повели в счете, линкоры вырубили их линкор, я убрал эсминца ... но затем ... эсминцы почему-то поползли кто куда, и что самое главное ни одного не было рядом со мной, в моем районе ... пишу уже на всех парах в чат мол играйте со мной - не слушают. В итоге эсминцы противника просто сыграли грамотно - они не стали разделятся, а наоборот - все кучкой стали ходить. И просто по численному перевесу выносили наших эсминцев один за другим. В итоге и мне стало просто очень тяжело бадаться одному против трех эсминцев ... В итоге бой проиграли. Я считаю .. да нет, я даже УВЕРЕН, что виноваты в этом исключительно эсминцы! Просто гады! PS Когда пошла волна большого количества эсминцев на высоких уровнях в рандоме, то я выезжал на Флетчере и говорил: эсминцев много, а толку от них - всё так же если не меньше. В итоге зачастую моя команда выигрывала, но я не об этом хочу сказать. В первой лиге наблюдается большое количество эсминцев, но на них не умеют играть!!! Я уже объяснял некоторым ребятам, что эсминцы только кажутся лёгким классом. В управлении ими может оно и так - они более маневренные, торпеды, невидимость, дымы ... казалось бы легче крейсеров, самый легкий класс, но когда речь заходит о пользе команде, о грамотной игре на эсминце - вот тут и проявляется вся суть класса. Эсминцы как и линкоры с авианосцами - стратегически важный класс, который обладает определенной спецификой, требует определенных познаний и умений. Казалось бы, маленький кораблик, а ответственности на самом деле выше крыши! И этого не понимают ... Прошу прощения, подгорает от таких безалаберных эсминцеводов просто ужас! ... Первое впечатление от засилия эсминцев, т.к. меньше крейсеров становится, а значит и меньше угроз ... однако, в силу специфики класса крейсер и его самостоятельности на данный момент обостряется другой момент - взаимодействие с союзными эсминцами. Как уже было сказано выше, эсминцев много, а толку ... но если попасть на грамотных эсминцев, достаточно 1-2, то в целом можно тянуть целые бои. Еще одно примечание сделаю, что заметил ... Эсминцы знают что такое Атланта и стараются под нее не лезть. И этого в целом достаточно. То есть если мы не убиваем эсминцы, то как минимум работаем как эффективный пугач этих кораблей - они в страхе разворачиваются, перестают атаковать точку и т.д. и т.п., в итоге мы точку забираем. Здесь опять же есть нюансы, которые по большому счету касаются союзных эсминцев, они должны это понимать, и выживать, и не помирать на пустом месте, и т.д. и т.п. Пока что впечатления от Атланты на поприще вот такого засилия эсминцев исключительно положительные. Единственное что ... авианосцев становится еще меньше по сравнению со второй лигой, и я всерьез подумываю чтобы попробовать гидропоиск нежели заградку. Правда гидропоиск автоматически привнесет в мою игру более агрессивный характер, поэтому я не рублю шашкой сходу, но вполне возможно что имеет смысл именно в данной сложившейся ситуации с командами в первой лиге РБ. Пока как-то так ...

256% для меня очень не удобно. Процентов от чего? Да и потом обычно мыслит человек 100%, а то, что больше 100% - "сверх". В любом случае это не удобно. И отвечать на мои выше поставленные вопросы не нужно, это риторические вопросы. Лично я бы не хотел, чтобы мне в интерфейсе выводили проценты, это будет мне лично мешать и только путать. Нанесенный урон - хорошее решение.

В таком случае я считаю, что решение со звездой в порядке и менять ничего не нужно. Пусть всё остается как есть. Не хотите играть командно - играйте единолично. Для единоличников ввели звезду - кто лучше, тот её и получит (или вернее не потеряет) - такая концепция полностью подходит для единоличной игры. Иными словами, всё в порядке.