AVTactics

Я полагаю выбор зависит от уклона в ту роль, которую Вы планируете отыгрывать чаще всего. У меня есть на примете несколько ролей, но я пока не готов упорядоченно и полноценно более-менее рассказывать о них ... как только буду готов, оформлю в тему. Выбор Ваш.

Позорит ещё как.

С автором категорически не согласен. Мое предложение: РЛС дать крейсерам 6-7 уровня. Ни линкорам, ни эсминцам, ни авианосцам - более давать не надо.

Хотелось бы в текстовом варианте увидеть суть и смысл изложенного в видео. Желания видео смотреть нету, а вот почитать я бы почитал.

Мои поздравления

Текстовая версия будет?

Сегодня Франция - Румыния. Ну, что, болеем за румынов? )

Здравствуйте. Учусь целенаправленно поджигать корабли, то есть поджигать определенную часть корабля. Если я не ошибаюсь, то всего у нас 4 части возгорания: нос, корма и 2 центральных. Так вот, с 2 центральными проблем нет - я могу их уверенно зажечь. А вот сейчас, например, после поджога центральных частей очень долго пытался зажечь корму Фусо ... уже и ниже чуть в борт, и по самому верху стреляю, фактически по надстройкам которых там по сути и нет ... то есть и выше беру, и ниже ... не горит. Не понимаю в чем дело. Спросил в чате, ребята кинули мысль, что может быть там просто всё выгорело уже? То есть идея в том, что если его до этого поджигали, и поджигали именно корму, то всё, что там могло гореть - уже выгорело, поэтому корма опять не поджигается. Такое вообще возможно? Итого, два вопроса: 1) Куда лучше стрелять для стабильного поджога кормы и носа? Более низко в борт или же по самой верхней кромке? 2) Может ли быть такое, что какая-то часть корабля полностью выгорела и поэтому не поджигается? Опытные поджигатели, подскажите пожалуйста.

Ох, и намучился я на 8-9 рангах, но мне всё-таки удалось покорить вершину в 7-ой 6-ой 5-ый ранг! ))

Всем спасибо за ответы. Тему можно закрывать.

Музон не плохой, но не показаны некоторые возможности корабля ... например, выбивать 20 тысяч. урона с залпа ББ-хами ... разносить атаку двух авианосцев на линкор, вытаскивать с гидроакустикой эсминцев из дымов ... А в целом мне тоже очень нравится этот корабль. Так что впечатления от видео положительные =)

Возвращаемся к истокам. В основу баланса заложена модель "карусели" камень-ножницы-бумага. Если коротко: сейчас эсминцы самостоятельны в плане уничтожения линкоров, линкоры самостоятельны в плане уничтожения крейсеров, а вот крейсер не могут самостоятельно уничтожить эсминцы. Проблема: крейсера не могут обнаружить эсминцы. Решение: РЛС. Было успешно предложено, затем было внедрено, но было это сделано на 8+ уровнях, тогда как я имел в виду крейсера 6+ уровни. В итоге ранговые бои только более ясно выявили проблему крейсеров, которая никуда не ушла, что привело к более ясному пониманию, что крейсера 6-7 уровня на данный момент инфантильны, у них очень слабая самостоятельность, по крайней мере в рамках заложенной "карусели" баланса. Потенциальное решение: дать РЛС крейсерам 6-7 уровня. Я не утверждаю, что это решит абсолютно все проблемы, но это логично. Это просто сделает класс крейсеров самостоятельными в плане уничтожения эсминцев. В итоге мы получим по сути все три класса "карусели" самостоятельными.

Дальность действия слишком маленькая. Дальность должна быть больше "естественного" засвета эсминца.

Теперь заходите в ранговые бои и покажите класс )

А чем не устраивает мой вариант: дать РЛС крейсерам?

Нет. Стандартный бой повлечет за собой новую пачку проблем, которые и так есть у этого режима, просто в рандоме не очень очевидны, а в ранговых станут очевидны. Нужно просто править крейсера - вот и все. Ничего не нужно придумывать. Глаза то раскройте ...

Проблема не в матчмейкере. В ранговых обостряются проблемы баланса кораблей, и игроки уходят с тех кораблей, которые проигрывают именно по балансу. На данный момент это крейсера.

Мы говорим о несколько разных вещах. Моя мысль заключается в том, что если крейсера сделать самостоятельными на поприще уничтожения эсминцев, то их количество существенно возрастет. В частности часть эсминцеводов перейдут на сторону крейсеров, потому что шанс победить будет выше нежели сейчас играя за крейсер, который по сути инфантилен.

Ударные самолеты теоретически могут в разведку, но важно не только одномоментная, а скорее продолжительная разведка, то есть чтобы светить корабли как можно дольше. Для этих целей как показывает практика больше подходят истребители. В рангах точно такие же законы, Вы о чем? Просто в рангах команда состоит из меньшего количества игроков, поэтому их ценность и всякие прочие "острые углы" обостряются, становятся более очевидными. Если Вы играли на 9-10 уровнях, то там тоже бывает по 7 человек команды - абсолютно всё то же самое, только район действий чуточку шире. Так что я не понимаю о какой "другой жизни" и "своих законах" идёт речь.

Никаких костылей нет. Посмотрите на самостоятельность классов согласно концепции "карусели" камень-ножницы-бумага и Вам тоже станет ясно, что дело не в эсминцах.

ПВО авик это сила. И ранги во многом это доказывают. У кого разведка - у того победа.

А я давно говорю дайте РЛС крейсерам 6-7 уровня, и всё изменится. И крейсера появятся, и линкоры вслед за ними. Но меня как обычно никто не слушает ... хотя через годик может быть разрабы очухаются, и введут. Так это обычно работает.

Застрял на 9-ом ранге. Думается, что 8-10 ранг - мой текущий уровень игры на корабле Атланта.

Выноси вражеские линкоры. Пользы итого от тебя будет в разы больше.

Взрывотехник стоит?