AVTactics

Догадываюсь, что в рядах эсминцев стоит угар, хохот и безудержное веселье только от одного созерцания их деяния )

Привет всем. Правильно ли я понимаю, что корабль из разряда "не для всех"? Или же поголовно корабль не удовлетворяет и не приносит удовольствие?

Секретные материалы, надо звонить Фоксу Маулдеру и Дане Скалли, не иначе ))

Итальянский линкор для Аргентины. Расстановка пушек необычная Если это будет премиум, то не удивлюсь ) Хотя в военной истории я профан ... расположение ГК просто завораживает )))

Я надеюсь, ты во мне не сомневаешься? ))

Симпатичные корабли, но Тирпиц что-то прям совсем дорогой ...

Может я не совсем верно понимаю мысль, но я в нос то и не стреляю. Стреляю в борт, чтобы выбивать цитадели или просто максимальный урон. Я считаю, что линкоры это класс кораблей про максимальный урон, про цитадели. И если не получается наносить максимальный урон, то такой линкор не очень эффективен на мой взгляд. Мексика в данном случае - пока что мой любимый линкор в игре, потому что на дистанции в 10-15 км всё, что мне нужно, чтобы противник развернулся бортом ко мне, либо чтобы союзники его развернули ко мне бортом. Как только он стоит бортом - выбить ему десяток, а то и больше урона - дело техники как говорится. Да, бывают случаи, когда что-то там в районе нескольких тысяч, но это скорее моя неучтивость относительно манёвра противника или изменения его скорости, то есть, грубо говоря, я плохо выстрелил - моя ошибка. Линкор то мне собственно почему нравится - потому что он очень точный. И если мною упреждение выбрано правильно и если есть угол атаки для того, чтобы выбить максимальный урон - то этот урон будет. Вот в чем кайф. Так что я не разделяю вашего мнения относительно разброса снарядов ... и про нос не понял ...

Я на Мексике очень уверенно приличный урон наношу на дистанции 15 км, а на 10 км просто вынос. Ну, по крайней мере речь о кораблях, которые бортом ко мне. На 5-ой уровне Нью-Йорке в принципе похожая ситуация, правда за дистанцию сейчас не скажу, но на 10 км работать должен на ура тоже (давно уже просто не играл на нем).

Очень симпатичны линкоры, однако, вроде как скоро новые корабли должны завести. Думаю, дождусь, а там выберу один какой-нибудь.

Это долгая история ))

Мне не в тягость Игроки разные ведь, каждый получает удовольствие по-своему. Мне лично нравится играть на команду, мне нравятся роли поддержки, мне действительно доставляют удовольствия слаженные именно командные действия, а не одиночные (хотя тут два в одном - и сам вложил, и получилось командно сыграть). Я думаю, что если кого-то напрягают подобные роли исполнять - тот их просто не играет. А мне, да и не одному мне по-видимому, такой игровой процесс доставляет удовольствие. Я командный игрок

Каждому своё

криворукая Атланта попаласть значит хотя ... может ты из дымов по ней шмалял? )) просто если Атланта видит эсминца и ничего не мешает по нему попадать на такой дистанции ... эсминец проживет от силы секунд 30 думается ...

Мне кажется, что всё в порядке с Атлантой. Потопил авик какой? А то, что торпеда не убила эсминец - может ошибки, может рандом, *** его знает ... как говорилось тут недавно раз в году и швабра стреляет.

Спасибо всем кто проголосовал и высказался.

Я же не сказал, что за всю игру авианосцы совершили всего 2 авианалёта со своей стороны. Я сказал, что было 2 авианалёта "там, где был я" (то есть я принял участие в 2-х атаках вражеских авианосцев). По-моему, это не много. Всего линкоров в нашей команде было 4.

В начале боя я "прицепляюсь" к линкору, которого сам выберу исходя из изначальной расстановки сил, кораблей и т.п. В приведенном выше примере выбор пал сначала на izumo, потому что у него слабее ПВО нежели у Северной Каролины, и он на уровень выше - я посчитал его более ценным кораблем для команды и менее защищенным. Когда Izumo уничтожили вражеские силы, то я переключился на Северную Каролину, так как она была рядом со мной, и это был второй по ценности корабль для команды на мой взгляд. Если бы Каролина была на другом фланге, а рядом был бы Колорадо, то я стал бы защищать Колорадо, то есть во втором случае расположение играет более важную роль. Я никак не могу угадать на кого будет идти атака от вражеского авианосца. Бывают бои, когда нас вообще не атакуют.

Только что был бой на Атланте. Охранял сначала Изюм, потом Северную Каролину. В команде противника были Лекс и Рейнджер. Было два налёта. Первый налёт на Изюм, своего рода, пробный я так понял ... две эскадрильи - бомбардировщики + торпедоносцы, обе эскадрильи не долетели на линкора. Потом ещё почему-то прилетели истребители, в общем итоге 15 сбитых самолетов. А вот на втором налёте уже на Северную Каролину пришлось напрячься ... налетели сразу 6 эскадрилий от двух авианосцев - 4 эскадрильи бомбардировщиков, 2 эскадрильи торпедоносцев. Итог: 20 сбитых самолётов, 2 эскадрильи бомбардировщиков и 2 эскадрильи торпедоносцев не долетели до линкора. То есть только две эскадрильи бомбардировщиков удачно атаковали линкор. Скриншоты я не делал, но могу заверить, что этот урон от бомберов был плёвый, что-то в районе 5 тыс. ХП в сумме ...

Мне девочка-художник понравилась

Может просто перепутали, ошибка вышла, зачем сразу панику то разводить?

tyrael Молодец! Что еще сказать ... очень надеюсь как-нибудь пересечься в бою когда ты будешь на авианосце, а я на Атланте, чтобы мы были в разных командах. Мне нравится играть против хороших и сильных игроков

Да пусть выбирает )) Наше недопонимание, как мне кажется, основывается на различном опыте. Мой опыт конвоирования линкоров показывает, что ни один линкор не был реально уничтожен авиацией. Да, урон проходил, без этого никуда, но чтобы прям "ушатали" линкор - не было НИ РАЗУ. Был только один случай, когда авианосец реально разобрал линкор, с которым я шёл ... в 9км где-то за островами прятался эсминец, который пускал торпеды и собирался и дальше нам угрожать - и я принял решение пойти и уничтожить его (ведь я крейсер, моя задача - в том числе огородить линкор от эсминцев), таким образом, я оторвался на приличную дистанцию от линкора. В это время с другого конца налетела авиация. Я был занят эсминцем, и среагировал в последний момент, да и даже если бы среагировал вовремя, то дистанция была неахти. Вот таким вот нехитрым разводом авианосец уничтожил линкор, который я изначально обязался прикрывать. И было это один единственный раз. Может быть, мне просто везет, что не попадается нормальных авиководов против меня? Были ли случаи когда авианосцы уничтожали линкор под моим прикрытием внаглую? Да, были, и вот что это за случаи: два авианосца на уровень выше моего крейсера одновременно атакуют линкор. Причем, вот я вспоминаю, что его не утопили как бы, но сняли ему очень прилично, что-то вроде половины. Я тогда еще себе сказал, что на два авианосца надо два крейсера ... но здесь мы также учитываем что они оба были на уровень выше моего крейсера. Всё. Остальные случаи: 1 авианосец одноуровневый - как правило не долетает до линкора, может долететь со всякими разводками и т.п., но существенного урона не нанесет. 2 авианосца одноуровневого - по сути то же самое что и 1, только посложнее, больше урона могут нанести в случае если скоординированно разводят и прочее-прочее, что в рандоме ни разу не встречал. Как правило урон то пройдет как-то, но не существенно. Таков мой опыт. Видимо, у Вас какой-то другой опыт.

Не вопрос. Я согласен. Я согласен на то, что если очень захотеть, то можно утопить любого. Без возражений вот вообще. Меня это устраивает.

Shtern_ Почти 60 самолетов на линкоре?? И кто-то ещё не доволен ПВО? )))) Нет слов. Я бы и сам рад повысить средний показатель по сбитым самолётам, но не летят ) Не летят подлецы )) Боятся чего-то, хм, чего боятся не понятно, ведь для авика вроде как крейсер не проблема, он может утопить любого, всех нагибает - по крайней мере примерно такой посыл я улавливаю от некоторых игроков ... чего-то не летят ...