AVTactics

Ну-ну. Я с хлебом и солью буду встречать авианосца, который выберет своей целью линкор под моим крейсерским прикрытием. Вот прям серьезно, каждый бой прям жажду, чтобы авианосец пытался атаковать меня или линкор возле меня. К сожалению, обычно после первого же авианалета авианосец больше не летит к нам ... а ведь мне 16 или около того самолетов маловато будет, я хочу больше )

Когда я увлекался видео, то учился по Video Copilot. Это в основном After Effects, motion graphics и всякая такая штука.

Головной болью - нет, эта роль уже занята авианосцем и крейсерами союзными. А вот осложнение - да, это логично, но индивидуально от корабля. Я могу говорить только за свой опыт, и мой опыт показывает, что Нью Мексико, что Колорадо, и уж тем более Каролина весьма осложняют жизнь авиации, а если выражаться более точно - не дают себя так просто утопить. Линкоры как по мне не особо то и предназначены для борьбы против авиации, ПВО на линкорах - средство защиты. Есть профильный класс кораблей для борьбы против авиации. Вкачивая линкор полностью в ПВО, мы просто усиливаем эту защиту, делаем акцент на защиту, но это не означает, что мы должны всех рубить с плеча.

Всё верно. Не будем вникать в геймплей авика - должен он стоять на краю карты или же нет, не суть. Вот и выбор крейсера. У крейсера есть дилемма своего рода, ему приходится делать выбор - кому помогать, с кем играть. Играть ли самостоятельно? Встать ли в ордер с линкором или авианосцем, или же прикрывать эсминцы? И каждый выбор сулит тот или иной расклад. Проблема то, получается, не в самом ПВО, а в тех выборах и решениях, которые делают игроки. Так при чем же здесь баланс тогда? 07:27 Добавлено спустя 2 минуты Если ещё апнут ПВО, то это будет жесть ... явный перебор как мне кажется.

Интересно, я ещё ни разу весь бой с авиками не играл. А вообще, так получается, что на самом деле проблема то не в ПВО, а просто в крейсерах и прочих игроках, которые не желают по каким-то причинам объединятся в команду. Например, зачастую наблюдаю ситуацию когда я спрашиваю в чате "кому нужно пво?", но в ответ от линкоров в частности идут мол "не, мне не надо, у меня все ок". Ну ок, так ок. А потом налетает авиация и разносит этот линкор в пух и прах. Вот удивительно, что на форуме столько криков и недовольств, а в игре всё совсем иначе ))

Да где, где эти истекающие слюнами авианосцы то?? Почему если так как вы говорите, то линкоры, к которым я "приклеиваюсь" на Атланте практически забыли уже о существовании вражеской авиации? Как так то? Блин, я даже на Флетчере сбиваю за бой больше 10 самолётов хотя они и не особо кружат надо мной, а если бы ещё авик повесил светляка, то и за 20 перевалило бы. На ЗБТ имбовали? Что-то я не припомню этого. Может быть, просто надо крейсерам побольше заботиться о линкорах? Где эта имбовость авиации? Почему я то её не вижу? Мне на Атланте с одноуровневыми авианосцами уже скучно если он один, хочу уже чтобы двое было и разом налетали - хоть шансы будут. С 8-ыми уровнями уже поинтересней, но если не уводят самолёты из-под заградки моей - хана им всем. Вот откройте мне глаза то ... что мне нужно сделать, чтобы авианосцы начали гнуть меня, начали гнуть линкоры, которые под моей защитой находятся?? Почему меня не гнут? Почему моя Каролина сбивает достаточно много самолетов и без перка усиленной огневой подготовки, и по сути авиация должна ... блин, как бы не соврать, ну захода то 3 наверное она должна сделать на меня чтобы утопить. Без учета выжженого ПВО конечно, причем, подчеркиваю, выженного именно крейсерами противника - только в этом случае как я заметил, мое ПВО существенно падает. Ну вот как так то ... может я рак какой-то? Что я делаю не так, что авиация не может нормально играть против меня? Этот вопрос поднял сегодня в чате игры свободного общения, один парень говорит мол я с лёгкостью выношу Атланту на первом же заходе. Я аж прям обзавидовался, так захотелось чтобы этот авианосец играл против меня в команде, а то скучно становится! А потом он добавляет что-то типа "на восьмых конечно тяжеловато, вот возьму Тайхо, ух там уж поквитаюсь с Атлантой и прочими крейсерами" .. ))) хах, так Тайхо 9-ый уровень, а Атланта 7-ой. Тоже мне сравнил, я и не против, чтобы было значительно тяжелее сбивать самолеты авианосца на 2 уровня выше ... не понимаю.

Я считаю, что авиция в приоритете над линкорами. По задумке они должны их топить. Поэтому то, что линкоры срубают лишь частично эскадрилью - в порядке вещей. Я не знаю как у вас там так выходит ... может корабли просто такие, но я на Каролине по 30 штук за бой сколачиваю если мне пво не выжигают. ПВО выжигают - меньше, само собой. Но это в порядке вещей. Это всё равно что негодовать по поводу того, что эсминцы топят линкоры - так и должно быть.

Что за корабль? Линкор?

Оставьте ПВО. Его очень сильно усилили после криков.Самолёты падают как бумажные я не знаю что ... Мне на Атланте уже порой скучно с одним авианосцем играть, хочется, чтобы вдвоем налетали. Линкоры сбивают по 30 самолетов за бой - это очень и очень прилично. Всё в порядке с ПВО, ну, или по крайней мере я не вижу необходимости его ещё улучшать. Пока что особо не пробовал на Лексе играть после улучшения ПВО, но думаю, что меня всё устроит.

Нет, это невозможная ***! Что такое, через бой приходится самому перезагружать клиент через ctrl-alt-delete потому что не прогружает бой!!!

Играю на Атланте, зачастую в ордере с каким-нибудь линкором иду. ПВО сделали мощным, больше его усиливать наверное не имеет смысла. Более того, если авианосец 6-ого уровня, то мне даже отчасти с ним скучно, уже хочется два авианосца, поскольку Атланта срубает самолеты очень бодро. Я понимаю, что Атланта вроде как ПВО-крейсер и всё такое. Но взять даже Северную Каролину, если не выжгли ПВО, то срубается под 30 штук за бой - для линкора это сильно как мне кажется. С выжженым ПВО срубал 11 самолетов, топили, что тоже считаю в порядке вещей. Как по мне - не нужно еще сильнее делать систему ПВО, иначе авианосцы просто убегут все ... в порту есть Лексингтон, еще не пробовал после последних изменений.

Да не нужно ничего делать с ПВО. Его и так в последнем патче поправили, теперь сбиваются самолеты на ура.

Я уже подумываю над теорией ТТД как в футболе - вот если придумаю такую систему, то это будет хорошо. ТТД - тактико-технические действия, аналог футбольной системе. А что касается места в таблице ... сколько раз я видел линкоры, трущиеся у синей линии, набивающие хороший урон, но именно из-за их неверных действий с точки зрения командной тактики и стратегии - мы проигрывали. Уже на ЗБТ стало понятно что ни урон, ни очки в итоговой таблице не показывают действительного вклада в победу команды. Можно набивать кучу урона, но команда проиграет именно из-за тебя. Можно быть первым в таблице, но команда проиграет именно из-за тебя. Тут другая система расчёта нужна если уж на то пошло, с акцентом именно на командную победу, а не на личные показатели.

Не понял? Вы, случаем, адресом не ошиблись? Это послание точно мне? ))

Детский сад. Ежели вы не можете играть встречный бой, то как вы вообще собираетесь играть ? Или так и будете обтирать синюю линию на своей половине поля до конца боя?

Да это ж было так давно В лагере ещё, сколько мне было лет то тогда даже не знаю ...

В ЦПП писать о каждой ошибке лень, тем более их так много что кошмар. Но это ... я не мог пройти это стороной, решил поделится ))))) Я назвал это "фонтан" =)

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/47128-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__fromsearch__1

Это еще что, а вот когда пустить можно только с одного ТА, а другой как будто не работает, при этом показывает постоянную готовность торпед на обоих аппаратах ... в общем, последний патч внес своё разнообразие в игру))

Рай для крейсеров =)

Атланту я рассматриваю в разрезе "чистого крейсера", а именно по эффективности выполнения двух основных задач крейсера: уничтожение эсминцев и защита ПВО. В этом плане Атланта если не лучший, то один из лучших крейсеров на своем уровне. Что касается ближнего боя, то у Атланты сокрушительная ударная мощь в ближнем бою. Да, она хрупкая как девушка, такова специфика этого крейсера, но это не делает Атланту плохим крейсером. Конечно, у вас может быть свое мнение на этот счет, и оспаривать то его я и не намерен. В принципе, всё сказал выше - мне очень нравится этот крейсер и я считаю, что ничего с ним делать не нужно, он отлично вписывается в картину боя и хорошо сбалансирован, меня всё устраивает.

Следуя вашей логики все корабли, которые так или иначе предназначены для ближнего боя, корыто. Не могу поддержать такую точку зрения.

Автор, не нужно делать из Атланты ещё один обычный ударный крейсер. Один из пунктов, почему этот корабль очень нравится, заключается в том, что он не такой как все. У него немного другой геймплей, специфические характеристики и тому подобное. Это выделяет его из общей массы и делает особенным. И в частности этим он прекрасен. Если все крейсера будут одинаковые и отличаться лишь картинкой, какой в этом прикол? Атланта - шикарный крейсер, давайте оставим его таким какой он есть.

Видимо, все крейсере 7-ого уровня, на которые я выходил в ближний бой на Атланте, думали так же, поэтому и уходили на дно через 15 секунд ))))

Ребята, чините игру срочно! Иначе будет как с battlefield 4 когда все разбежались, а разработчики потом признавались, что это их косяк и они потеряли полностью доверие аудитории многомиллионной причем. Одно дело все эти крики про баланс, зачастую не адекватные, но совсем другое - ошибки! В игру после последнего обновления невозможно стало играть, постоянные вылеты, непрогрузки, не работающие функции ... это серьезно! Вылечите игру, исправьте ошибки как можно скорее.