AVTactics

Согласен. Я бы на месте автора попробовал бы начать с реализации каких-то базовых концепций в бою, например: ордер, вилка, карусель.

Видео не смотрел, но у меня любимая восьмёрка - Кидд.

@YUSTDOIT Можно еще вот эту тему посмотреть.

Ниже дебют (первые 4-6 минут боя) некоторых команд с международки Котса (формат 9-на-9). КРАЙ ВУЛКАНОВ 1. BONKS (С.Америка) // Северный респ 2. SOLO (Азия) // Северный респ 3. -1S (Азия) // Южный респ 4. SHAFT (Европа) // Южный респ ЛЕДЯНЫЕ ОСТРОВА 1. O7 (С.Америка) // Северный респ 2. BANCV (Европа) // Северный респ 3. MAGIC (СНГ) // Южный респ 4. SHAFT (Европа) // Южный респ РАСКОЛ 1. SMILE (СНГ) // Северный респ 2. SMILE (СНГ) // Северный респ 3. REPOI (Азия) // Южный респ 4. LAIR (СНГ) // Южный респ СПЯЩИЙ ГИГАНТ 1. UMR-R (Азия) // Северный респ 2. O7 (С.Америка) // Южный респ СЛЁЗЫ ПУСТЫНИ 1. BANCV (Европа) // Северо-восточный респ 2. JUNK (Европа) // Северо-восточный респ 3. HAFA (Азия) // Северо-восточный респ 4. ATFD (Азия) // Северо-восточный респ 5. SMILE (СНГ) // Юго-западный респ 6. LEVEL (СНГ) // Юго-западный респ 7. PWP (С.Америка) // Юго-западный респ 8. FIM (С.Америка) // Юго-западный респ

На мой взгляд история со Смоленском куда более понятная. В свое время был крейсер Михаил Кутузов, который пользовался популярностью у игроков, который покупали. Затем Кутузова вывели, но успешный опыт продаж не забыли. На этих санках появился Смоленск. И я думаю что Лесте нравится история с дымными крейсерами, потому что они продаются. Грубо говоря это ещё не конец истории ))

Один из самых комфортных эсминцев 10 уровня. Одно время я крепко прилип к экрану и играл только его, потом даже непривычно было играть на чем-то другом )) 365 боев, 66% побед

Мне кажется ты сползаешь с темы немного. Когда я задаю вопросы на форуме о том, что мешает крейсерам, то часто слышу два вида ответов: 1. Мешают линкоры 2. Мешает фокус группы кораблей Как правило нет ни слова о том, что крейсера плохо противодействуют эсминцам. В свете вышесказанного я не совсем улавливаю почему в размышлениях об апе крейсеров предлагается апать им противодействие эсминцам.

Когда играл на крейсерах, то не нравилось что линкоры шьют и в хвост, и в гриву. Когда играл на линкорах, то не нравилось слабый урон если противник носом; игра превращалась в скучнейшее стоялово и закликивание. Очень нравятся предложения о том, чтобы крейсера лучше боролись с эсминцами. Такое предложение особенно актуально на фоне того, что игроки негодуют о плохой живучести игроков на эсминцах, мол, умирают в первые 5 минут. Не, ну а что, это много, надо чтобы быстрее умирали и в большем количестве. Вы бы уж как-нибудь там договорились что ли, а то как-то странно получается: одни говорят эсминцы дохнут, другие говорят надо апать противодействие им.

На Лоянге у меня не получалось тащить так же часто как на Кидде. Лоянг: 119 боев, 66% побед. Кидд: 1208 боев, 74% побед.

Можно заметить негодования некоторых игроков на тему того, что эсминцы дохнут первыми; бывает в первые 5 минут боя. В отношении крейсеров подобного не особо наблюдается. Вопрос: что мешает крейсерам разбирать эсминцы в начале боя?

Кто играл на ПЛ тот в курсе, что у них очень низкая скорость. Так, например, у немки Ю-69 порядка 26 узлов с флажком. Но это можно исправить! Можно разогнать подлодку почти что до 33 узлов! Как?

Где-то я это уже слышал ))

Предсказуемо что?

А в чем? Скучно? ))

Не пробовал перестать оценивать кто лучше, а кто хуже?

Тебе нравится грызть себя?

У меня было такое, что игроки при виде меня в их команде писали это слив )) Некоторые были более сдержанные и писали это после того, как замечали что я что-то делаю не так, как им кажется правильным))

Время идет, а разговоры не меняются )))

Убивать по 1 кораблю за бой в среднем можете? Не важно какой это корабль, речь о том, чтобы именно делать фраг.

Нифига себе схожи ))) На Кидде можно получить удовольствие, которого на Козаке не получишь, и наоборот.

Мне кажется наоборот. Статист играет на определенные измеряемые показатели, и добиваясь этих показателей окрашивается в фиолетовый цвет. Те статисты, которые не окрашиваются, просто не достигают определенных высоких значений, позволяющих системе окрасить в фиолетовый цвет статистику. С фиолетами всё не совсем так. И я тому пример. Никогда не был сторонником статистов, а подчас даже противостоял им в дискуссиях. Можно быть фиолетом, не ставя себе никаких измеряемых показателей как целей, то есть не играя на определенные цифры. В таком случае мы можем пытаться понять феномен фиолета как просто игрока, которые каким-то образом делает такие действия в бою, которые просто естественным и натуральным образом отображаются в системе и считаются этой системой как высокие показатели, то есть фиолетовые. Короче говоря можно просто играть в свое удовольствие и быть фиолетом.

На это можно ответить Вашими же словами:

С завидной периодичностью в бою половина команды - линкоры или крейсера. Почти никто не жалуется. Ах, этот удивительный мир!

Взял ДеМойн. Сыграл 24 боя, победил 18 раз.

Взял. Первые впечатления восхитительные!