AVTactics

Почему все так упарываются в мысль о РЛС и контре эсминцев? Других путей победить что, не существует что ли?

Сыграл 5 боёв на Северной Каролине, из них 3 победы и 2 поражения. Бой №1 - поражение: 1 место по опыту в команде 91к урона 2 фрага не дал захватить точку, убив крейсер несколько раз сбивал захват играл по центру карты, когда стало невозможно пришлось на ретираде убегать В командах по 2 эсминца. Получил в общей сложности 105к урона (2,1 млн потенциалки): от АВ примерно 9 000 от ЛК примерно 77 000 от КР примерно 18 500 от ЭМ - 0 Бой №2 - победа: 3 место по опыту 69к урона помогал выбивать эсминец на точке отгрёб в самом начале от Голиафа на пол лица, пришлось отступить захватил центральную точку вместе с КР АВ покарал за поджим В командах по 3 эсминца. Получил в общей сложности 131к урона (2 млн потенциалки): от АВ примерно 23 000 от ЛК примерно 34 000 от КР примерно 74 000 от ЭМ - 0 Бой №3 - победа. 10 место по опыту 54к урона 1 фраг помогал убивать эсминцы ЛК+ЭМ соперника сыграли афигенно в контру против моей позиции (обожаю когда так играют соперники!) В командах по 4 эсминца Получил в общей сложности 75к урона (1,4 млн потенциалки): от ЛК примерно 44 000 от КР примерно 14 000 от ЭМ примерно 17 000 Бой №4 - поражение: 6 место по опыту 47к урона залез туда, куда не стоит залезать - соперник наказал В командах по 2 эсминца. Получил в общей сложности 68к урона (650 тыс. потенциалки): от ЛК примерно 1 500 от КР примерно 2 000 от ЭМ примерно 64 500 Бой №5 - победа: 1 место по опыту 106к урона 2 фрага помогал убивать эсминец на точке спасал союзный эсминец от вражеских ЛК и АВ ))) афигенно сыграл ЛК соперника в целях выбивания моей позиции, но я вовремя заметил и удалось убежать (обожаю когда так играют против меня!) В командах по 4 эсминца. Получил в общей сложности 46к урона (900 тыс. потенциалки): от АВ примерно 2 000 от ЛК примерно 30 500 от КР примерно 13 500 от ЭМ - 0 Итого по ощущениям: Самое главное впечатление: понравилось играть, линкоры как класс занимательный, я даже подумал над тем, чтобы обуздать его (но потом отдёрнул себя от этой мысли ибо качать и изучать много придется, а мне лень) На ЛК в этом году я играл второй раз, ранее в начале февраля было. Что тогда, что сейчас общие впечатления подтверждаются и являются следующими: Больше всего напрягают вражеские линкоры - именно они как наносят больше всего урона по мне, так и в принципе ставят в весьма некомфортные ситуации. В плане КР больше всех напрягают выжигающие КР 10 уровня, тот же Голиаф к примеру. В целом КР жгут, что неприятно конечно, но тут такой момент, что они сами меня боятся. Мне нравится бороться с крейсерами, но они тоже не *** и постоянно от меня убегают гадёныши )))) В общем, это интересно ) В плане ЭМ у меня больших проблем не возникает как правило, возможно, потому что у самого за плечами богатый опыт эсминцев и я примерно понимаю что они могут, а что не могут сделать. Так что бы я прям страдал от них - такого нет. Единственное что бросается в глаза (это было и в феврале, и сейчас в одном бою) - они хорошо наказывают за откровенные косяки. Т.е. вот я закатил туда, куда не стоит закатывать, прошляпил ситуацию на карте, в итоге вражеские линкоры (да-да, именно линкоры) поставили вилку, и вынудили меня из-под этой вилки пытаться уходить, но сам выход контролируется эсминцем, в данном конкретном случае который спикировал и забрал меня. То есть да, эсминцы могут наказать, и причем наказать сразу и больно, то есть за раз всадить много торпед и отправить в порт, но это скорее следствие нежели причина. В плане АВ - они чаще всего наказывают за поджимы и когда не туда заползаешь. В общем то, я не увидел ничего сверхъестественного в игре вражеских эсминцев. Повторюсь, страдания основные создавали мне вражеские линкоры. Остальные классы они как бы .... ну вот как выразиться ... то есть КР вроде жгут и нас убивают, но мы готовы с ними драться, а они с нами по большому счету нет, то есть они сами нас бояться и бегут от нас, и бегут, что важно здесь, либо за спины линкоров, либо в такие позиции, которые становится непросто убить ввиду опять же позиционки вражеских линкоров. То есть линкоры прям такая помеха-помеха в борьбе против крейсеров. Что касается эсминцев, то во-первых, они не часто представляют активную угрозу, а скорее это какая-то ммм ... они короче могут хорошо наказать, в один миг и очень больно могут наказать, но вот это само наказание - это когда ты попадаешь в ситуацию, которая создана опять же линкорами. То есть это линкоры так позиционно играют, что если ты где-то что-то упустил по бою, то можешь уже залезть не туда - как раз под наказание. Про авианосцы даже комментировать не хочу. Повторюсь, мне понравилось играть на ЛК. Я знаю свои слабые места, то есть я вижу как соперник меня наказывает, что я делаю неправильно, и таким образом у меня есть ориентиры того, что нужно подтягивать, что нужно исправлять в своей игре на ЛК. Класс сам по себе очень интересный, без иронии, без шуток, мне очень понравилось, единственное что - он как и эсминцы к примеру требует всё-таки подхода к себе, то есть нужно на нем именно играть, изучать, покатать разные ветки, разобраться в механике бронепробития и т.д. Линкоры еще очень интересны тем, что, как мне кажется, у них другая специфика нежели у привычных мне эсминцев. Начиная от умения почувствовать точку невозврата до позиционки какой-то, и как они вот образуют эти игровые ситуации, блин, вот сейчас пишу и прям аж улыбка на лице какие ЛК классные ))) Они прям крутые) Они просто другие, они не эсминцы) И они могут делать то, что эсминцы по большому счету не умеют делать ) И речь даже не о том, что ЛК афигенно танкует урон, а я говорю именно о создании игровой ситуации. То есть куда надо приехать, чтобы получилось вот так или как-то иначе .... в общем, безумно интересный класс кораблей) Я для себя в начале февраля подметил только две вещи, которые мне в этом классе не нравятся. Сейчас было сыграно очень мало боев, всего лишь 5, поэтому я не ощутил особого дискомфорта. Вещи такие: Мне не очень тогда понравилась вариативность линкоров на картах, то есть мне показалось, что на картах буквально 2-3 пути, по которым можно разыграть направление, и это как бы не есть хорошо. Вторая вещь, которая мне не очень понравилось, была связана с танкование ББ снарядов. Мне показалось, что что-то здесь слишком накручено в плане рикошетов и непробитий если корабль становится носом, и вот такая механика она как бы ... игроки ею пользуются - тупо встают носом и получаются скучнейшие перестрелки по 10 минут. Я такой геймплей не люблю, мне нравится двигаться, мне нравится искать пути тактического характера, то есть как там в борт зайти, как выбить позицию из-под острова и т.д. И я это делаю постоянно) И мне очень нравится когда против меня так играют) Ну, крч, может у меня боев мало - и это будет справедливо сказано, да к тому же я весьма поверхностный игрок на линкорах, я в них не разбираюсь так то .... но мне понравилось. Я пока не ощутил ничего такого прям ... ну, по крайней мере чтобы эсминцы там что-то прям заставляли меня страдать - нет, такого точно нет.

А ваши крейсера, которые без РЛС, чем заняты?

Допустим, что ты получишь ответы почему игроки так делают и как другие к этому относятся. На что повлияют эти ответы? Это что-то изменит? Это позволит тебе лучше играть? Научиться чему-то? Я вот не могу уловить смысл в этом направлении, подскажешь?

Я Вас не понимаю, особенно учитывая манеру письма. На мой взгляд у Вас прекрасная результативность. Вы хотели запороть людям игру 30 раз, получилось это сделать 24 раза, то есть это 80% успеха. С одной стороны можно порадоваться что человек нашёл хоть что-то, что у него получается (положительные эмоции нужны), а с другой это танец на костях других людей, вредительство. Вот если бы Вы смогли показать такую же результативность в обратную сторону - 24 победы из 30 попыток - это не было бы столь мерзотно и отвратительно.

Вы 24 раза нарочно запороли людям бой (не только себе, но и другим) из 30 попыток и ещё чем-то недовольны? Если мы будем говорить о меньшем пространстве для маневров и обходов и о меньшем фокусе (со стороны противника как я понимаю), то мы будем говорить о меньшем индивидуальном мастерстве в широком смысле? Как насчет умения играть в ограниченном пространстве и под большим фокусом огня противника - разве это не может считаться мастерством?

Зачем создавать эту тему? Какая цель?

Что мешает проявить его в команде из 12 игроков? Почему сложнее?

Экскурс в историю. Не скажу за альфа-тест, но на ЗБТ стало очевидно, что ЛК - слишком сильный класс кораблей. Уже не помню что именно делали, но в целом пробовали не ставить ограничения на классы ЛК, КР, ЭМ - идеология была такая, мол, пусть игроки сами строят свои стратегии, основываясь на модели контр-классов. Другими словами, думали так, что если какая-то команда будет брать много КР, то противник использует стратегию с преобладанием ЛК; если ЛК будут брать много - то возьмут много эсминцев ... Что оказалось на деле? На деле было выявлено, что ЛК - слишком сильный класс кораблей. Соревновательный режим мигом превращался в мир линкоров, другие корабли попросту не нужны были. Команда могла состоять вообще из одних только линкоров или же брали в состав один эсминец для разведки и всё. Поэтому решение было такое: искусственно ограничивать кол-во линкоров на команду. Это было уже на ЗБТ точно. Прошло 5-6 лет с тех времен. Смотрим КБ и турниры и видим всё то же искусственное ограничение на линкоры (как правило не больше 2 на команду). Вы говорите, что сегодня ЛК не является грозным противником, а "просто баржа дамажки", то есть другими словами ЛК - это такой класс корабля, который не будет доминировать над всеми другими классами если мы уберем существующее ограничение, игра на командно-соревновательном уровне не превратиться в мир линкоров. Я правильно понял Ваше видение, грубо говоря, бесполезности ЛК?

Почему в КБ и турнирах кол-во ЛК до сих пор искусственно ограничивают?

Какие игроки - такой и контент.

Я правильно понимаю, что поставить перк и лично проверить как это работает в бою руки не дошли?

То есть набираем максимальную скорость по прямой на полном ходу, а затем врубаем задний ход и смотрим через сколько времени скорость достигнет нуля? А почему именно задний ход? Почему не стоп?

Что это такое?

@fan222 @Roguer @WordHearts @Kapteyn @Seaflame Всем спасибо за то, что поделились своим видением эсминца.

Скажите, вот это сравнительное видение эсминцев - умозрительная теория или исходя из личного опыта боёв на том и на другом?

Да пофигу! У меня ассоциация при слова "Ямато" совсем с другого вида кораблем, а тут мне подсовывают нечто иное ...

Что, прям по эсминцам бьёшь бронебойками? Или то по другим классам? UPD Поиграл побольше. Не нравится мне этот эсминец. Чувствую себя бесполезной банкой на поле боя. Чуть что - сразу пол лица нету. Слишком большой акцент на дымы. Урон - это слёзы, прям выдавливать надо из себя что-то .... против тяжелых кораблей так вообще просто плакать хочется. Понравились в эсминце только три вещи: Маскировка Вес залпа фугасного против эсминцев Поджигаем часто Что в нем нашли? Откуда такой бешеный процент побед на нем у многих? Я хз. У меня существенного интереса не вызывает.

Скатнул парочку боёв впервые на этом эсминце. Что-то я ожидал большего от него, как-то не впечатлил он меня особенно после Кидда.

Что-то не похоже на Ямато ...

Я бы поиграл. Без шуток! =)

Нет, не обнулял. Я даже не знаю как это делается ))) После ЗБТ статистику по аккаунту сбрасывали всем тестировщикам. Скорее всего, я думаю, что бои на ЗБТ не учитываются сейчас, а их у меня было порядка 2 тыс. В целом можно сказать и так: "доведение до фиолета", только сам подход в корне не такой, интересно было играть, а не иметь определенный цвет циферок. А это уже смотря как на это взглянуть.