Перейти к содержимому

AVTactics

Старший бета-тестер
  • Публикации

    4 415
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя AVTactics

  1. AVTactics

    ПВО vs авиация

    Кто-нибудь замечал такую штуку как единоразовый максимальный урон ПВО при включении приоритетного сектора? Когда нажимаешь, то в первый тик урона как будто запредельный, а потом идут обычные тики.
  2. AVTactics

    Подводные лодки

    Поиграл на новых подлодках 10 уровня. Если коротко - ПЛ это какая-то шляпа сейчас. В период нового года и то были лучше.
  3. Сейчас придет @_Kitana и покажет где раки зимуют ))
  4. Ещё один момент, на этот раз касаемый индикации умения командира "Мастер наведения торпед". На скриншоте ниже видно что крейсер мною уничтожен, никаких больше меток сонаром у меня не стоит ни на одном из кораблей соперника, но индикатор увеличенного урона (активации умения) горит. Это не единственный случай, в этом же бою было подобное когда соперник сбросил ремкой двойной сонар, находясь за пределами прямой видимости в циклоне (дальше 8 км). Индикатор пропадает со временем, однако продолжает сообщать якобы об активации умения в то время когда мне как игроку очевидно что этого быть не может.
  5. Есть, как мне кажется, не очень приятный нюанс относительно респа подлодок в режиме эпицентр. Если подлодку одной команды респит по центру, а в команде соперника где-то на фланге, то первая практически сразу захватывает зону. На скриншоте видно что я без отряда, а ПЛ соперника - отрядная. Видимо у соперника отряд зареспило где-то на фланге. Если приглядеться к мини-карте, то видно как я захватил внешний круг, было сделано это очень быстро и без помех, т.к. меня респит прям в зоне, то есть захват внешнего круга начинается мгновенно с началом боя.
  6. Помнится мне на региональной части американского Котса Минотавра, поджимающегося под остров, ваншотнула Монтана то ли с 26, то ли с 27 км. Минотавр был фуловый или чуть-чуть поцарапанный. Было это на Северных водах, а играли, если память не изменяет, О7 против TNG.
  7. AVTactics

    Подводные лодки

    А мне они нравятся.
  8. AVTactics

    Подводные лодки

    Разве на них уже можно поиграть?
  9. И это правильный ответ. Приз в студию!
  10. 23к - 4 фрага. Учитесь, ребятки, пока я жив )))
  11. Удивило изменение механики засвета.
  12. AVTactics

    Европейские крейсера

    Хочется какой-то новизны, а то быстрое КД, ДПМ, траектория, углы рикошета - это всё уже было. Например, прикольно же придумали с итальянцами, выдав им ПББ снаряды и дымогенератор полного хода - это что-то новое. Быть может можно и здесь что-то новое выдумать? В качестве идеи за 5 сек. давайте представим себе снаряды, которые маленькие калибром, плохо пробивают, у них даже чуть хуже углы рикошета чем обычно, но зато если пробьют, то бабахнут мало не покажется ))) То есть отличительная особенность именно в увеличенном взрыве ...
  13. Нет никакого смысла, это просто дефект анимации. Скорее всего переходом от одной анимации к другой, может тут ещё что-то намешано. В общем, это чисто технический косяк реализации. Не нужно искать в этом какого-то смысла эстетического или игрового.
  14. AVTactics

    Крейсера-скауты США

    Как-то у меня не клеятся в голове ТТХ таких кораблей.
  15. AVTactics

    Dido vs Canarias

    Взял испанскую лодку. Ожидал большего, сыграл 4 боя и вполне вероятно теперь будет этот крейсер пылиться в порту. Не впечатлил, не понравился.
  16. А тем временем на форуме продолжают писать что эсминцы - имба!
  17. Мне он поставил ромб, и закончился, только это я закончился ))))
  18. Схлестнулся я как-то с Будёным, и он со мной сделал то же что короли с принцессами делали ..... Похожая история была у меня против итальянских крейсеров.
  19. Сегодня прям "рыбный день"
  20. Не первый раз встречаю в бою ситуацию когда игроки, имея возможность вкатить и задержать вражеский дирижабль под конец его пути, не делают этого, а остаются перестреливаться на дистанции. В чем логика? На мой взгляд так были проиграны несколько боёв, а ведь финальный исход битвы мог развернуться лицом и к обратной стороне. Представьте ситуацию: дело близиться к концу; вражеский дирижабль несколько впереди, то есть он прибудет раньше нашего. Завершить бой полным уничтожением противника не получится. По моей логике остается разве что навалиться кучей и попробовать его задержать. Ведь если не вкатить, то ты всё равно проиграешь - вражеский дирижабль первым дойдет до пункта назначения, то есть ты ничего не теряешь. На мой взгляд это элементарная вилка решений: а) Если не вкатить, то проиграешь, потому что вражеский дирижабль дойдет первым; б) Если вкатить и попробовать затормозить вражеский дирижабль, то есть шанс успеха и победы в бою Очевидно же что вариант Б ничем не хуже варианта А, даже наоборот, он строго лучше. Или нет? В чем прикол пострелушек?
×