AVTactics

Что-то здесь не чисто чует моя душа )) Истории как 3-4 корабля убиваются об один корабль звучат сказочно .... да при этом еще не просто эсминцы, которые дохлые, а убиваются в частности линкоры, которых фиг убьешь ..... не верю! )

Обновил личный рекорд по урону Да, кол-во цитаделей впечатляет! :)

На сегодняшний день запоминание масштаба прицела (ГК, торпед) происходит только по ходу боя, то есть мы заходим в прицел, выставляем масштаб, выходим из прицела - вуаля, игра запомнила. В следующий раз когда мы зайдем в прицел, то масштаб будет такой же как при последнем разе, перед выходом из прицела. Однако каждый бой настройки масштаба сбрасываются, то есть игра между боями не запоминает. Это приводит к тому, что мне в начале каждого боя приходится заходить в прицелы и выставлять их масштабность. И это происходит каждый бой! Хотелось бы чтобы игра запоминала настройки масштаба с прошлого боя по типу того как это работает с вкл/выкл ПВО. Если в предыдущем бою ты закончил бой с выключенным ПВО, то в следующем бою при старте игра автоматически выключит тебе ПВО (то есть она запомнила), и наоборот. Вот хочется такой же механизм памяти относительно масштаба прицела.

Твое мнение очень важно, тебе же виднее как мне играть лучше и удобней, что я чувствую, что я переживаю, что для меня сложно, а что легко .... Ага, конечно. Дальше собственного носа не видеть, видимо, это такая мода сейчас.

Блин, такую фигню вы пишете просто звиздец!

Два авика весь бой летали только на тебя? )

Меня линкоры убивали очень быстро. Бывало уносили фулового ваншотом когда пытался спикировать.

Играю на нем в блице. Такая шляпа! Линкоры имеют и в хвост, и в гриву.

Ооо, звучит интересно! Таким образом можно даже так сделать, что кланы будут сбалансированы между собой, мол, чем игрок лучше играет - тем он дороже стоит в нефти, то есть получается некая такая мини-игра в спортивный менеджмент. Как игра будет оценивать стоимость игроков и т.п. - пока опускаю, но верю что это вполне решаемо посредством дизайна. Мне нравится сама идея мини-игры, то есть здесь есть какое-то игровое поведение. Это то, чего мне не хватает в ряде аспектов кораблей, например, той же базы или верфи, в которых нет игрового момента - это просто способ спустить валюту грубо говоря. Заработал ресурс? Вот тебе место куда его можно потратить, и всё на этом. А так хотелось бы какой-то игровой момент внести во всё это ....

Как вариант перестать играть на победу. Что ты зациклился на этих победах? По-другому удовольствие не получить?

В предложенной системе подбор оперирует главным образом статистическими показателями. В таком случае если хочется сделать систему, которая будет подбирать клан или игроков по скиллу или что-то в этом роде, то она может и сгодится. Однако не всех игроков интересует скилл и статистика. Например, обратите внимание на то, что некоторые кланы и игроки, находящиеся в поиске, оперируют термином "без обязательств". Вот это "без обязательств" не связано ни со статистикой, ни с умением играть, оно даже со свободным временем и возможностью играть, скажем, в КБ лишь косвенно связано. О чем это говорит? Есть такие факторы, интересующие игроков, которые выходят за границы подбора на основе статистики, циферок. В предложенной системе из чего-то подобного что за рамками цифр я вижу лишь пункт о национальности, но многие вопросы система не способна решить. Например, игроку важно чтобы было комфортное общение, то есть ему важно не скилл соклановцев, а чтобы было комфортно, легко и приятно общаться, вместе проводить время в игре. Это не вопрос скилла, а больше что-то из разряда социальной коммуникации или типа того. Как подобрать клан по этому фактору? На сегодняшний день ответ на вопрос скорее будет звучать так: "пока не поиграешь вместе - не поймешь насколько вам нравится друг с дружкой". Такое положение дел разрешает вопрос только по факту совместной игры, то есть заранее на стадии подбора клана этот вопрос сложно решается, скорее не решается нежели обратное. В целом мне кажется что если бы система могла решать вопросы, которые выходят за рамки статистики и цифр, то смогла бы помочь много большим людям. Если же такую систему делать не хочется, а хочется ограничиться лишь подбором на основании умения играть и подобного, тогда, конечно, на это можно закрыть глаза, но при этом надо просто понимать, что эта система не сможет подобрать клан или игроков всем, то есть будет часть игроков, которым эта система не поможет.

Вот я без клана. Поможет ли мне описанная система с кланом? Насколько я понял написанное - нет, не поможет. То есть как я был без клана, так без клана и останусь.

Ты по себе просто судишь, а я другой.

Ну уж точно не для того, чтобы в челленджах участвовать или линейками мерятся.

Я таким не занимаюсь.

А карта, карта то какая! Ухххх ... )))) Я помню там ещё в 4 точки играли вроде .... =) Блин, а ведь было время ))))

Разница находится на поверхности и очевидна - при изменении масштаба прицела изменяется шкала в динамическом прицеле, а в статическом шкала остаётся неизменной. Прямо таки какого-то супер преимущества это не даёт, то есть побеждать чаще ты не станешь лишь от того, что поставил тот или иной прицел, но некоторым игрокам это может быть удобней. Например, это удобней тем, что ты не путаешь саму масштабность (коих 3). Также это может быть удобней если кому-то надо сообщить упреждение, например, ты учишь кого-то брать упреждение. При использовании статического прицела к номеру риски ты обязательно должен добавить масштабность, тогда как при динамическом прицеле ты просто говоришь риску. Наконец, если ты используешь риски для стрельбы, для упреждения, то есть не только на глаз ориентируешься, но и на цифровые значения рисок, то динамический прицел опять же удобней в этом плане.

Если ты не видишь в масштабировании функциональной пользы, то это не значит что её там нет. Масштаб прицела выставляется не для эстетической красоты.

Вначале каждого боя масштаб прицела находится на максимальном приближении, в случае динамического прицела это выглядит вот так: ГК прицел (10-ки) Торпедный прицел (10-ки) Чтобы уловить масштаб прицела обратите внимание на риски - их 10 грубо говоря. Однако я играю на другом масштабе и мне приходится масштабировать прицел под себя. Например, масштаб прицелов может быть "20-ки": ГК прицел (20-ки) Торпедный прицел (20-ки) Мне приходится заниматься масштабированием в начале без преувеличения каждого боя! Я каждый бой раз за разом выставляю тот масштаб, который мне нужен; я каждый бой делаю одно и то же. Мне осточертело этим заниматься! Это просто как задротство, это лишняя трата моих усилий .... это геморрой короче говоря, который мне хочется исправить. Почему такое происходит? Потому что игра не запоминает и не переносит настройки масштаба прицелов из одного боя в другой бой, то есть в каждом новом бою настройки масштаба сбрасываются. Что я предлагаю? Я предлагаю сделать так, чтобы игра запоминала масштаб. Запоминание и перенос настроек функции уже реализован в игре, мы можем видеть это на примере выключения/включения ПВО. Как это работает? Если ты закончил предыдущий бой с включённым ПВО, то при старте следующего боя у тебя ПВО будет включено. Если ты закончил предыдущий бой с выключенным ПВО, то при старте следующего боя у тебя ПВО будет выключено (игра его выключит автоматически). Вот я хочу чтобы этот принцип запоминания и переноса настроек сделали и относительно масштаба прицелов. Это уберет из игры лишний геморрой, связанный с постоянным выставлением масштабирования в начале боя. Это тебе не нужно, а мне нужно!

Он и так стоит. Вы, похоже, вообще не понимаете о чем я толкую.

Так оно не запоминает между боями, и поэтому мне каждый бой приходится заходить и выставлять. Мне надоело этим заниматься, это как лишние действия, которые можно устранить небольшим изменением игры.

Мать моя женщина!

Они не должны, более того, они и не являются уточками в тире.

После такого бреда у меня только один вопрос: мне можно тебя сразу в черный список на форуме отправлять или понадеяться что в будущем будут более адекватные мысли?

Есть какая-то проблема с активностью эсминцев? Тебе в такие эсминцы будет интересно играть?