AVTactics

Игрок, который хотя бы раз сыграл в турнире, - турнирщик? Имеет ли значение турнир был официальным или нет, формат? Хороший турнирщик = хороший уровень ... что такое хороший уровень? Каковы критерии?

Интересно, а кто-нибудь может дать определение "турнирщику"? Как отличить этих людей, каковы критерии?

Мой ник пишется AVTactics.

Благодарю клан Russian Alliance за проведенный товарищеский бой. По организации вопросов нет, мы со Славой знакомы с прошлого года, договорились без проблем. Были некоторые задержки с нашей стороны, это связано главным образом с реальной жизнью - работа и прочее, но в итоге все подтянулись и провели встречу. Комментарий по игре: Продолжаем обкатывать нашу новую игру, пока даётся тяжело. Это сложная игра, которая требует как проработки со стороны координирования, так и понимания вкупе с опытом от игроков. Пока что не всё получается, а Русский Альянс наказывает за откровенные огрехи. На данном этапе, я считаю, это нормально для такой игры. Если бы мы играли попроще, то показали бы лучшую игру, но мы играем сложную штуку - так что работы нам на этом поприще непочатый край. Сложновато пока говорить об игре RA, на какой именно стадии они нас переиграли. Нам пришлось очень тяжело в середине игры - это факт. Есть очевидные проблемы в переходной стадии - тоже факт. Не всё так гладко с разъездом. Будем садиться, смотреть реплеи, разбирать и прорабатывать дальше. Хочется сказать большое спасибо команде клана RA за эти бои, дали по бошке там где нужно. Мы это ценим и обязательно будем прогрессировать Надеюсь, ещё неоднократно встретимся в бою. С уважением, Александр.

За групповой этап контейнеры получают 1,2,3 и 6 место - а как же 4 и 5 места?

Благодарю клан ARGO за проведенный товарищеский бой. По организации очень приятно иметь с вами дело. С Андреем контакт шикарный, очень нравится - договориться о чём-то легко и просто; нет ожидания в ТС, сразу подходит. Смело могу сказать, что Андрей входит в список самых удобных и комфортных для общения организаторов/представителей кланов. Берегите его, он афигенный дипломат ;) С нашей стороны были косяки, мы это признаем. Ожидания в тренировочной комнате, выход за рамки формата во втором бою. Такие неудобства для наших партнёров возникают ввиду пока что слабой внутренней организационной дисциплины у нас; мы новички и пока что царит некоторый балаган; мы работаем над этим и будем в этом компоненте расти я надеюсь. Хочется чтобы вам было с нами так же удобно и комфортно как и нам с вами. Комментарий по игре: Сегодня начали обкатывать Линию разлома, это была наша первая практическая сессия, т.к. на прошлой неделе товарищеский бой на этой карте отменился. Выкатили этакую обновлённую версию той игры, которая была у нас на Мартобое и позволила занять третье место в группе. Мартобоевская игра стала базой, основой, но мы её доработали и даже удалось посмотреть некоторые новые идеи, которые раньше нами были не заиграны. Также была опробована новая формула координирования команды с разделением координаторов по группам. Игра команды ARGO заставила нас попотеть, особенно в первом бою. Отдельным словом отмечаем действия вашего авианосца. От себя лично могу сказать, что во втором бою ваш авианосец попросту запер меня на точке Б (я играл на Бенсоне), повезло что не прокинул торпед. В результате сегодняшний бой дал огромную пищу для дальнейшего развития, мы тщательным образом разобрали все бои "по горячим следам" и наметили несколько вариантов развития и совершенствования нашей игры на Линии разлома. Безусловно, за саму возможность развиваться и видеть огрехи в своей игре мы говорим спасибо вам, ребята из ARGO, поклон, снимаем шляпу ;) С уважением, Александр.

Расписание стримов?

Спасибо за стримы. Ты будешь стримить дальше плейофф?

Почему так поздно анонсируешь? =((( Просил же заранее .... вот теперь целый час стрима пропустил .... PS показывай турнирную таблицу когда говоришь о том кто с кем играет и т.д. и т.п.

С чем связана такая игра?

Я, конечно, в турнирных делах новичок, но я был откровенно удивлён тем, как ААО обыграли Школу. Вот по моему пониманию игры ААО начинают откровенно слабовато в плане позиционной игры. И я не согласен с Чертасом, что мол "преимущество двух баз в начале боя ничего не дает" - это как раз показатель и подтверждение моим словам как мне это сейчас видится. Итого, мне показалось, что разъезд был лучше у Школы. Вопрос, конечно, стоит развивать. И здесь я прихожу к следующей мысли: "любое преимущество имеет временный характер". Речь даже не о мыслях типа "преимущество надо уметь реализовать" - это для меня ещё слишком сложно. Вернемся к первой мысли. Одна из вероятных причин может быть в том, что Школьники не смогли продвинуть дальше свое превосходство. Речь не о том, чтобы развить его дальше, сделать больше и получить ещё больше преимущества или выгода, а просто "продвинуть его во времени". То есть что получалось - они лучше начинали и получали некое преимущество на 3-5 минуте боя, но затем была проблема в переходном этапе между стадией разъезда (начальной стадией боя) и средней стадией игры. Если мы принимаем вышеописанную мысль, то логично задаваться вопросом о причинах такого. И здесь, возможно, имеет место быть фактор накопленного опыта и проработки поставленной игры команды. С этим в частности и я сталкиваюсь прямо сейчас в своем клане ... смысл в том, что необходимо некое Х количество времени, проведенных боев и опыта, чтобы проработать всевозможные варианты развития событий. То есть я хочу сказать, что могло случится следующее: Школьники не были готовы к такому развитию событий, не были готовы что их противник будет играть именно так как он играл. Если это так, тогда мы можем объяснить вот это "торможение" и проблемы на 4-5 минутах боя, потерю кораблей именно в средней стадии игры ... Хотя, конечно, это лишь красивые размышления и попытки хоть как-то и что-то понять в этой игре ... PS и заметьте, что Альянс, что ААО - обе команды отдавали разъезд ... но если Альянс ещё боролся (то есть скорее не отдал, а просто Школьники переигрывали их в разъезде), то ААО такое ощущение, что вообще отдали разъезд в пользу более далёких планов стратегических. То есть в сущности обе команды обыграли Школу в середине. Альянс не ярко выраженно, а вот ААО прям чётко и внятно можно было проследить.

Третий матч то будет?

Мне игра Old School Crew понравилась больше чем игра их противника Alliance.

Посмотрим ;)

Лекс рулит, ты чо! ))

1. Там команды, а тут кланы и альянсы. "Сборные" - это совсем другое ;) 2. Не понятно когда вновь будет и будет ли тот турнир ...

Ага, PRIDE ... с эмблемой котят ))))))))))

Если коротко, то две лиги: верхняя (сильнейшие команды) и нижняя (претенденты). Команды в верхней лиге борятся за главный приз и всё такое прочее. Команды в нихней лиги борятся только за одну вещь - пройти в верхнюю лигу и приехать на главный чемпионат мира. В хоккее в верхней лиге играется 16 команд. Две наиболее слабые команды по итогам чемпионата отправляются в нижнюю лигу, а две наиболее сильные из нижней лиги - приедут в верхнюю лигу на следующем чемпионате. Итого, сделать все то же самое, что сделали вы, но (!) ... вы сделали сейчас лигу высшую. Добавить бы лигу претендентов. И пусть по окончании сезона (допустим, сезон идет раз в полгода) команды меняются лигами ... слабейшие выбывают из верхней, сильнейшие из нижней пробиваются наверх ... Единственное "но", которое здесь возникает ... это совершенно другой формат. Если сделать как я описал - это самостоятельный турнир. А если делать "лигу чемпионов" - то это зависимый турнир, т.к. зависит от результатов каких-то других турниров ... в данном случае полагаю зависит от результатов Мартобоя ... форматы разные, вам решать ;) PS я не стример )

Во-первых, молодцы что занимаетесь турнирами - это плюс. К сожалению, не все желающие могут принять участие - это минус. Поехали дальше ... два момента: 1) Идея некой "Лиги чемпионов", конечно, интересна в своём роде ... но учитывая описанный выше минус лично мне было бы интересней увидеть формат двух лиг а ля чемпионат мира по хоккею. 2) Идея турнира, в которой играют "сборные" - это плюс. Отойти от командного состязания, сделать турнир именно кланов и альянсов - это интересно.

Никогда бы не подумал, что вёсла это ложечки для кофе ....

Смайлы были сильнее, переиграли противника.

Своими руками всё выпилил или купил-собрал?

Она нам пригодиться ;) Кстати, с вами тоже хотелось бы поиграть, но чуть позже ;)

Эсминцы Черноморского флота накануне Великой Отечественной войны. Эсминец "Бодрый" - проект 7. Эсминец "Бодрый" был заложен 31.12.1935 г. на заводе им.61 Коммунара в г. Николаеве, спущен на воду 01.08.1936 г., вступил в строй 06.11.1938 г. Явился головным эсминцем проекта 7 николаевской постройки. Читать польностью Взято из группы ВК "Оружейная".

Отпишусь чтобы тему не потерять