AVTactics

Интересная точка зрения. На 7-х эсминцах не играл уже очень и очень давно. Занимательно будет посмотреть что же предпочтут игроки в ближайшем сезоне ... но как-то я прям буду, наверное, удивлен если больше 50% игроков слезет с американцев ...

Во всех сезонах ранговых боев, а также во все времена командной игры всегда самыми эффективными считались американские эсминцы.

Нет ничего интересного избивать малышей на авианосце 4 уровня. Ни у кого нет ПВО. Чуток научившись основам игры на авианосце можешь поджигать всем стулья ... знаю по себе, потому что я в одно время подзастрял на 4-ом уровне. И мне не раз говорили мол как тебе не стыдно ... и, знаешь, действительно как-то не по себе. Это действительно избиение младенцев ... а что касается большого количества самолётов - так это только так кажется. Ты попробуй поиграть выше. Увидишь, даже на 9-ом уровне можно к середине боя без самолётов остаться. Не остаются без самолетов просто потому что к этому моменту уже играют на голову лучше чем те, кто только-только начинает ...

Ну, не совсем ) Игра развивается, игроки меняют стиль игры, прослеживаются некоторые тенденции ... нужно под них подстраиваться, тоже меняться и двигаться )

Нашивки заползают ...

Да, из официального модпака.

1280х1024. Это я просто уменьшил до 800х чтобы на форуме было удобно смотреть картинку, не вылазила за края.

Конечно можно будет. Играть будем на 7-ах.

нужно "на фронте" дать по бошке скорее ))

Ага, с учетом того, что авиация в рангах нас не балует своим присутствием особо, похоже на правду.

Нет, я не пробовал вместе их брать. Меня инерционка в принципе не завлекла, но после нескольких восхищенных отзывов решил попробовать. В бою не увидел какой-то существенной прибавки по урону, да и логически я не вижу для себя этого умения. Он ведь не увеличивает урон как таковой, а увеличение урона достигается за счет лучшего пробития ОФ снарядом. Однако, это ведь касается только определенных кораблей ... так, например, как мы били эсминцы эффективно, так и будем их бить без изменений. Лучше пробиваем линкоры или высокоуровневые крейсера? Лично я стараюсь вообще не сходится с этими ребятами. Мы вроде говорим, что на близкой дистанции Атланта может подраться с крейсерами, но в сущности ведь понимаем, что она создана не для этого, это не её профиль, и если она проиграет дуэль крейсеру - это нормально. А в случае с линкорами мне ближе вариант либо поджогов, либо уже захода с торпедированием; а для захода с торпедированием важнее поставить "из последних сил" и "профилактика". Не знаю короче ... очевидно, что можно строить Атланту как угодно, но мне пока нужно сделать её комфортной для меня лично. Потом уже можно будет экспериментировать, но сначала оптимальный билд под себя лично. Круто! Белфаста нет, поэтому не могу судить о слабых сторонах, но полагаю, что с таким набором он посильнее будет нежели Атланта ... Кстати, а на сколько бьёт РЛС Белфаста?

Правильно ли я понимаю, что ГАП, дымы и РЛС можно все разом взять с собой в бой?

О как! Погодите, и дымы, и РЛС в одном комплекте?

Я тоже попробовал инерционный взрыватель, и он мне не понравился. Снял. Правда, пока не определился как я буду последние 4 очка распределять, возможно, в ПВО либо же взрывотехник, либо еще как-то. --- Кстати, тут побеседовали немного о предстоящих рангах. Есть мысли, что возможно будет много дымов. Эсминцы - это понятно, но ведь ещё и Фиджи могут стать одним из самых популярных крейсеров наряду с Белфастом. Плюс завсегдатаи могут выкатить Флинт. И с точки зрения просвета дымов у нас на 7-ом уровне только два корабля - Атланта и Индюк. Пока выводов об эффективности и востребованности не делаем, но ежели действительно будет много дымов, то Атланта действительно может быть востребована. И тут я даже задумался ... а хватит ли 3-ех РЛС на бой ... проскользнула мысль о суперинтенданте, но что-то не хочется тратить на это очки если честно. В новом патче вроде обещали новые модули на продление действия расходников, может это как-то поможет усилиться...

Я был одним из тех, кто "толкал" идею РЛС. И хорошо что её реализовали. Она нужна в целях баланса между классами эсминец-крейсер.

Поддерживаю, правда я бы сделал более универсальную опцию. Я бы сделал одну настраиваемую опцию, то есть ставишь галочку "личная настройка", прописываешь руками радиус круга, цвет круга. Кто-то так пропишет радиус РЛС, кто-то ГАП, кто-то пропишет другие важные для него дистанции. Мне, к примеру, порой важно держать союзников в определенном радиусе от себя ... я полагаю, что "круг личной настройки" был бы более универсальным и гибким инструментом.

Я так понимаю, что тут ирония "урона маловато". Я порой выдаю не более 10-20 тыс. урона, но не могу сказать, что не внес вклад в победу.

будешь выкатывать в рангах? )

Раньше всё было нормально. Долго не записывал реплеи. Сейчас опять включил функцию как делал ранее по 1-ому пути - не записывает. Нет записи реплеев, не создается папка. В чем может быть проблема?

а европейцы были убеждены что решает =)

Если говорить о каком-то улучшении характеристик со стороны разработки, то я пока что вижу только один вариант - увеличение дальности РЛС. При всем этом ни слова не говорю о том, что это улучшение нужно. Я совсем немного поиграл на Атланте после нового года, и у меня лично в боях особых проблем не было ...

В последний раз когда был 7-ой уровень вплоть до 1-ого ранга, ситуация была следующая: на Ру сервере был самым популярным Хирю. А вот на Европе, я общался с парочкой ребят, был Рейнджер и Сайпан. Европейцы были убеждены, что американцы намного лучше для контроля воздуха нежели японец.

До какого числа будет "халява" по сбросу перков кто в курсе?

А можно как-то без апов? К сожалению, эта тошниловка уже испортила впечатление о вашем клане. То ли чувствуется подход Кусто ... не знаю, как будто фантазии не хватает на что-то другое. А-а-ах, ну вас!