Ellion_sh

Мда. Уже не смешно даже. Смотри выше.

Нет, ну он не понимает . Ник друга вот здесь.

Поменьше эмоций. Я и не говорил, что набью. А давай ты в ударке 40 самолётов собьёшь на рейнджере. Смысл в том, что человек Хочет играть в ПВО сетапе, и Хочет, чтобы его вознаграждали достойно за его действия. Эсминцы же вознаграждаются за захват точек.

Он не в курсе Вот это согласен. Не всегда процент побед коррелирует со средним дамагом, далеко не всегда.

Так я в ПВО на нём играю, откуда у меня высокий средний будет. У меня и на эсминцах дамаг днищенский, однако побеждаю.

Поменьше эмоций. Да, именно бомбардировщиками и буду. А всё написанное про заградку и перезарядку к ударнику как будто не относится? Как я писал выше в одиночку держать прорванный фланг не может практически ни один корабль, кроме яп эсминцев мид. левелов и ударного авика. Так что тут ПВО авик не хуже прочих. А против большой группы и ударник не спасёт. Хотя я не отрицаю, что он будет эффективнее ПВОшного.18:04 Добавлено спустя 1 минуту У него нет Лекса, он не в курсе.

Точно такие же, что и на любом корабле - валить и пытаться кого-нибудь утопить попутно, сбивать захват(если надо). Эффективность понятно ниже, чем у ударника, но получше, чем у арт эсминца или одинокого крейсера и даже линкора.

Да, вот вспомнил - в теме про каннибализм на АВ разработчик отвечал, что лучший способ законтрить авик - утопить его. То есть расписался в том, что ПВО сетап бессмысленный. Хотя в отряде и КБ авик в ПВО достаточно комфортен.

Попадаются и такие. Против сёкаку в таком варианте и не ставиться цель всех сбить, главное максимально помешать. Не всех, но часть-то переловят. И не забвыай, что Лекс и сам в ПВО может в дамаг, если на ремку разводить. А бобров его ты не законтришь, если постоянно прикрывать свои ударники. Рекорд дамага мой на Лексе - в ПВО сетапе. Не так и мало.

Не так критично. С авиками всё сложнее. Можно зеркально кинуть 2 на 2 лекса, но в одной команде оба окажутся ПВО, а в другой - в ударном. Дисбаланс выходит более дикий, чем Фусо против Колорадо к примеру. Так что с авиками зеркальный баланс тоже не панацея. Но как я уже писал, он и не нужен.

А мне вот зеркальный баланс не нужен. Совсем. Это бред. Я не хочу на Лексе попадать 1 на 1 только против Лексов, на Ташкенте - к Ташкентам и т. п. Да вам и самим надоест быстро, готов поспорить. И при неравных составах по количеству можно было играть. И я представляю, сколько будут ждать в очереди Иваки, Симсы, Юбари.... Никак не 1-2 минуты.

В первой группе. Это всё Киев тащит.

Есть ли смысл в названия команд забивать клан теги, или при будущем вводе кланов это будет сделано автоматически?

1 Хорошо. но в идеале надо бы несколько лиг, как в танковых ротах 2 Не попадал 3 Не играл 4 Вроде ничего, но мало боёв сыграно для адекватной оценки 5 Прикольно, но дороговато. Раза бы в два дешевле, а то за эти деньги можно Мурманск купить. 6 Что сделали со шрифтом машинного телеграфа? Верните как было.

Только то, что не понравилось: Перк мастер-наводчик нерфить не стоило Перк на живучесть только для эсминцев -плохо Перк на скорость торпед только для авиков и японцев - плохо

zxmerlin (22 Сен 2015 - 15:12) писал: Вот некоторые требования и правила оценки статей: статьи должны быть оформлены строго по шаблонам и образцам (содержать правильную карточку и иметь рекомендуемую структуру и порядок разделов); статья про корабль должна выглядеть примерно вот так (есть руководство с заготовкой); вводный абзац надо делать под стандарт (3-4 предложения) с использованием шаблона AnnoWiki; Как минимум это. Очень много править.

Исправлено Эскадренные_броненосцы_типа_«Бородино»

Модификация уменьшает шанс повреждения, а не выноса насовсем. Перк профилактика аналогично (то есть он практически бесполезен получается, тем более за 5 очков).

Дредноут на крейсере, однако. А если бы хилки не было, слились бы на полбоя раньше. А на других кр8 её нет. Это к вопросу о балансе.

Отставить панику. На эсминцы перк действовать будет. Читать надо внимательней.

Вот оно что. Об этом я как-то не подумал...

Кстати в анонсе о британской ветке не сказано Есть упоминание о некой ветке с кораблями "От британии до австралии" ABDACOM?

Эскадренные_броненосцы_типа_«Бородино»

А по существу вопроса ответ будет? Это ведь как минимум баг интерфейса.

Так её ж не нерфят. У неё 127-мм орудия.