Ellion_sh

Баланса ЛК и КР нет, но УОП тут не при чём. А по ПВО ещё рано говорить.

На имбах понагибать? Вы же не станете отрицать что Мурманск имбалансен среди кр5?

Вот кстати вопрос к разработчикам. Вы пишете, что могами сильно выделяется по урону среди 8 и даже 9 крейсеров. И это верно. Но верно и то, что ВСЕ крейсера и ВСЕ эсминцы с 6 уровня стабильно наносят заметно меньше урона, чем линкоры и авианосцы. До 5 уровня разница между классами не так велика. Вас устраивает эта ситуация?

И всё же могами сильнейший крейсер на 8 уровне. Был. А должно быть равенство.

Были времена. Иногда до сих пор вспоминаю цитадели у эсминцев. Был смысл на эсминцах дуэлиться на ББ. Но всё же правильно их убрали.

Внезапно нерф касается только лёгких крейсеров. (до 6 уровня и могами.) которые не так уж страдают. А страдают крейсера начиная с 6 уровня. Их нерф не касается. Так что вся эта ваша стена текста не имеет никакого отношения к реальности. Можете успокоиться.

Огневой 2446

Спасибо.

Был вопрос или нет. Ограничение калибра УОП только для гк? А для пмк?

Жду предложений по доработке Эскадренные_броненосцы_типа_«Бородино»

Хм... Я не вставлял в статьи никаких ссылок. Я изменил сами ссылки с главной страницы. Но смысл перенаправления я понял.- это позволяет не править все связанные ссылки.

Огневой

На главной странице ВМФ СССР о эсминцах 7 и 7У стояли ссылки на пустые статьи, при том, что статьи такие есть, но несколько под другими названиями. Я ссылки поменял. Если что исправьте названия статей

С чего вдруг?

Нет, я просто спросил. Прочту обязательно.

"Порт Артур" Степанова я и подразумевал. В "Цусиме" если мне память не изменяет об осаде Порт Артура ничего нет. А вот две другие не читал, посмотрю. У нас в РБ по теме РЯВ в школьной программе нет ничего. А посерьёзнее писать не пробовали, для аудитории постарше?

Чтиво любопытное, вполне подходящее для подростковой книги по стилю. Только вряд ли это читать подростки будут, скорее кто постарше. Но вот вопрос - какие 4 книги надо было прочитать при подготовке к внеклассной работе? Я про Порт Артур одну знаю только.

Понятно. Ну так я и выводил на один. (Я же не сказал, что этой возможности нет)

Очень удобно и наглядно, спасибо. Как часто обновляется? Для наглядного определения Имб и кактсуов лучше выводить на один график все корабли на уровне по урону и ПП. Выводы по уровням: 1 Уровень: нормально, по урону несколько выбивается Хашидате 2 Уровень: нормально. 3 Уровень: несколько выбиваются Сент Луис и Аврора. 4 уровень: Николай - имба. Ну и яп АВ выбивается по урону. По статистике Мийоги кактус, хотя я бы так не сказал. 5 уровень: Самый сбалансированный по урону (кроме яп АВ). И неплохо - по проценту побед. 6 Уровень: Огневой выходит даже лучше других ЭМ 6. Неожиданно. Хотя в целом по урону ЭМ с 6 уровня внизу списка. 7 Уровень: Атланта однако не хуже Пенсы и Йорка по урону. Хотя опять же в целом у крейсеров с 6 уровня всё плохо. 8 Уровень: В целом неплохо сбалансирован по ПП (хорошая новость в свете скорого ввода КБ). По урону - из ряда крейсеров сильно выбивается Могами. Американские АВ до 8 уровня стабильно проигрывают япам, Хотя дело тут скорее в ПВО сетапах амеров, не позволяющих тащить бой. По 9 и 10 пока мало данных.

Первый раз попал в список, 2 кармы всего) Но приятно.

1) В реальности у многих кораблей силовая установка была разнесена на несколько частей (эшелонное расположение), что давало возможность продолжать движение при повреждении одной группы. Возможно ли введение в игру данной особенности (т. е. несколько модулей двигателя)? Орудия ГК же повреждаются по отдельности. Было бы весьма интересно в плане геймплея. 2) Планируется ли менять механику уничтожения башен ГК "насовсем"? 3) Видел на форуме информацию о скорой переработке типов самолётов для лучшего соответствия временному периоду. Можно ли поподробнее?

Хорошо написано, молодец! Вот ещё что: 1. если есть выбор между крейсером и линкором, не стоит стрелять по линкору фугасами если огонь по нему ведёте только вы,: даже если он и загорится, то легко восстановит повреждения, В такой ситуации жечь крейсер надёжнее. 2. По пункту 2 - важно не просто ходить с толпой, но и концентрировать огонь на одной цели! Не стесняйтесь помечать приоритетные цели - иногда союзники обращают на это внимание.

Я не один такой! Собственно по теме. Корабль оказался лучше, чем ожидалось. Стреляю только ББ.(кроле эсминцев и Сент Луисов) Издалека попадания редкие, но эффектные. Вблизи (примерно от 10 км) урон стабильнее, но попадает всё равно далеко не всё. Последний сегодня бой на Мийоге (и пока лучший). Как оказалось, под углом уверенно держит бб снаряды николаев. Они, наверное, тоже об этом не знали.

Дальность улучшили - хорошо. Дымы - эффект близок к нулю. При отходе они скрывают ненадолго, Пытаться стоять - выйдет только хуже, ибо по стоячему-то уж точно прилетит на все деньги.